영국 영화 산업이 어떻게 할리우드 촬영지가 되었는지

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
2015년 7월 4일 게시됨

'스타워즈', '어벤져스: 에이지 오브 울트론'과 같은 영화가 런던에서 촬영되면서 영국 영화 산업은 그 어느 때보다 커 보입니다. 하지만 얼마나 영국적인가요?










영화 사업에 있어서는 할리우드와 경쟁하기가 어렵습니다. 미국은 세계에서 두 번째로 많은 영화 산업을 자랑하며, 수익과 지출 측면에서도 최대 규모를 자랑합니다. 사실 미국 영화 산업은 너무 거대해서 한 나라가 감당할 수 없을 정도이며, 헐리우드 제작에 대한 상당한 지출이 미국 국경을 넘어 영국으로 흘러들어갔습니다.



2013년 보고서 목요일 조사한 미국 주요 영화 108편의 전체 샘플 중 70%가 주로 미국에서 촬영된 것으로 나타났습니다. 추가로 14%는 캐나다에서 촬영되었으며, 3위는 샘플 영화의 11%를 차지한 영국이었습니다(포함). 패스트 앤 퓨리어스 6 , 중력 그리고 토르 : 다크 월드 ) 영국의 아름다운 해안에서 촬영되었습니다. 이 나라는 할리우드 영화제작자들에게 매우 인기 있는 곳입니다. 실제로 내년에는 재난 영화를 다룬 속편이 개봉될 예정입니다. 런던은 무너졌다 . 값비싼 VFX를 사용하여 중요한 문화적 랜드마크를 폭파하는 것은 할리우드 버전의 러브레터입니다.

영국 지역에서 미국 제작물이 편재하는 것은 관대 한 기술 도입으로 인한 것이 아닙니다. 영국 영화 세금 감면 제도 2007년에는 최근 기억에 남는 가장 큰 블록버스터를 제작하기 위해 주요 스튜디오들이 이 나라로 모여들었습니다. 디즈니만 해도 2007년 이후 영국 제작에 약 23억 달러를 지출했는데, 이러한 패턴은 디즈니의 복귀에도 계속될 것으로 보입니다. 스타 워즈 프랜차이즈와 영국 촬영에 대한 Marvel Studios의 사랑입니다.






적어도 서류상으로는 영국 영화 산업이 호황을 누리고 있는 것처럼 보입니다. 촬영감독, 녹음기사, 메이크업 아티스트, VFX 아티스트 및 기타 업계에서 일하는 많은 사람들은 주택담보대출을 지불하고 가족을 부양할 수 있으며 이는 틀림없이 업계의 건전성을 측정하는 가장 기본적인 방법 중 하나입니다. 하지만 그토록 많은 지출을 할리우드가 하고, 흥행 수익이 미국 스튜디오로 돌아가는 상황에서 영국이 정말 '위대한 영국 영화 산업'을 자랑할 수 있을까요?








일부 전문가들은 영국이 실제로 영화 '산업'에 대한 소유권을 주장할 수 있는지 의심해 왔습니다. 의 의견으로는 킥애스 그리고 엑스맨: 퍼스트 클래스 매튜 본 감독은 그럴 수 없어요. BBC Radio 4 시리즈 인터뷰에서 연설 영화 사업 , Vaughn은 자신이 일하는 사업에 대해 다음과 같이 가혹한 말을 했습니다.



'영국에서는 대부분의 사람들이 영화를 만드는 것이 하나의 성취라고 생각하는데, 내 생각에는 미친 짓이다. 영국 영화 산업에 대해 이야기를 시작한다면 아마도 저는 그 분야에서 가장 미움을 받는 사람일 것입니다. 왜냐하면 우리에게는 영국 영화 산업이 없고, 모두가 우리에게 산업이 있다고 말하는 것이 지겹기 때문입니다. 우리가 세금 감면으로 영국 영화에 보조금을 지급하지만 그 돈을 전혀 돌려받지 못한다는 것은 말도 안되는 일입니다. 우리는 할리우드에 보조금을 지급하고 있습니다. 우리는 서비스 제공자입니다. 우리는 산업이 아닙니다.'

본은 계속해서 프랑스나 이탈리아가 헐리우드에 더 나은 세금 혜택을 제공하기 시작하면 소위 영국 영화 산업이 하룻밤 사이에 사라질 것이라고 주장합니다. 하는 동안 BFI는 자랑스럽게 자랑합니다 2014년 영국 영화 제작에 15억 파운드(23억 6천만 달러)가 지출되었으며, 그 지출의 대부분은 미국 스튜디오에서 나왔습니다. 거의 전적으로 다른 나라의 투자에 의존하고 그 수익을 그 나라로 돌려보내는 산업은 자립적이라고 할 수 없습니다. 디즈니와 같은 회사가 영국에서 영화 촬영을 중단하기로 결정한다면 영국의 영화 산업 전문가들로 구성된 프리랜스 노동력에 미치는 영향은 엄청날 것입니다.

Vaughn의 말이 가혹하게 들릴지 모르지만 그가 환멸을 느낀 이유를 쉽게 알 수 있습니다. 그의 가장 최근 영화인 킹스맨: 시크릿 서비스 는 주로 영국인 출연진과 배경을 선보였으며 고전 영국 스파이 영화에 대한 경의를 표했지만 영국의 어느 누구도 이에 대한 비용을 지불하겠다고 제안하지 않았습니다. 박스오피스 수익이 영국 영화 산업으로 직접적으로 돌아가지는 않을 것입니다. 20세기폭스는 그들에게 소유권을 주장합니다.

현재 영국의 영화계에는 이를 실행 가능한 산업으로 끌어올릴 수 있는 핵심 요소가 부족합니다. 중-고예산 영화에 자금을 조달하고 전 세계적으로 배급할 수 있는 자원을 갖춘 국내 배급 회사입니다. 언제 해리 포터 저자 J.K. Rowling은 처음에 그녀가 사랑하는 판타지 시리즈의 영화 권리를 구매하겠다는 제안을 받기 시작했고, 그들이 미국 스튜디오로 가야 한다는 것이 곧 분명해졌습니다. 제작 비용을 감당할 의향이 있거나 감당할 수 있는 영국 스튜디오가 없었습니다.

롤링의 주장에 따라 해리 포터 영화는 영국에서 촬영되었고 거의 전적으로 영국인 배우가 출연했지만, 해리 포터 영화 권리는 워너 브라더스의 자산이며 해당 영화의 전 세계 총 수익 77억 달러 중 가장 큰 부분은 바로 워너 브라더스에게 돌아갔습니다.' 주머니. 수 해리 포터 영화 프랜차이즈가 미국 회사 소유라면(그리고 미국 회사 없이는 존재하지 않을 것입니다) 여전히 영국의 자부심으로 간주됩니까?

뜨거운 퍼즈 Edgar Wright 감독은 또한 너무 많은 할리우드 블록버스터가 Pinewood 및 Shepperton과 같은 스튜디오를 인수하고 미국에서 가장 재능 있는 제작진을 흡수하는 것이 얼마나 건전한지에 대해 의구심을 표명했습니다. 2013년에 Wright는 정부의 세금 감면 계획에 대해 엇갈린 감정을 갖고 있었습니다.

'여기에서 촬영하는 할리우드 영화에는 세금 감면이 좋지만 영국에서 촬영하는 영국 영화에는 그다지 좋지 않을 것입니다. 일부 중저예산 영화는 모든 미국 영화가 이곳에서 촬영되기 때문에 제작진이 없을 수도 있습니다.'

영국에는 기술적, 창의적, 연기력을 갖춘 인재가 풍부하며, 이러한 영국인의 재능이 빛날 수 있는 기회가 주어진 것은 주로 헐리우드 덕분입니다. 저예산 SF영화 연출 후 몬스터 영국 제작사이자 배급사인 Vertigo Films와 함께 Gareth Edwards는 빠르게 감독직을 맡게 되었습니다. 고질라 전설적인 사진과 스타워즈: 로그 원 디즈니를 위해. 달 한편 Duncan Jones 감독은 현재 Legendary의 비디오 게임 각색 후반 작업에 열중하고 있습니다. 워크래프트 .

연기 영역에서 가장 잘 알려진 영국 배우 중 상당수는 주로 미국 영화에서의 역할 때문에 유명합니다. 최근 톰 홀랜드의 캐스팅은 스파이더맨의 두 번째 연속작이 영국 배우가 연기한다는 것을 의미하며, 내년에는 슈퍼히어로 영화의 거물이 될 예정이다. 배트맨 V 슈퍼맨: 정의의 시작 다시 한 번 영국 배우 헨리 카빌이 슈퍼맨 역으로 출연합니다.

심지어 영국 영화계의 사랑받는 베네딕트 컴버배치와 마틴 프리먼도 곧 마블 기계에 끌려들어갈 예정이며, 컴버배치는 닥터 스트레인지 역을 맡았고 프리먼은 아직 공개되지 않은 역할로 출연했습니다. 캡틴 아메리카: 시빌 워 . 영국의 재능 있는 영화인들에게 세계로 나아가는 것은 세계에서 서쪽으로 나아가는 것과 동의어가 되어가는 것 같습니다.

영국에서는 자국 영화 산업과 독립 영화계가 거의 동일합니다. 영화 제작에 대한 가장 큰 지출은 영화 스튜디오에서 발생하는 것이 아니라 세금 감면의 형태로 정부에서 직접 발생합니다. 현재 영국의 소규모 영화 자금 조달에 상당한 어려움을 겪고 있는 제작자 벤 모티머(Ben Mortimer)는 영국에는 영화 산업이 전혀 없다는 본의 주장에 동의하지 않지만, 영국 산업의 성공 여부는 꽤 논쟁의 여지가 있다는 점을 인정합니다.

'DVD와 VoD 서비스에서 좋은 성적을 거두는 저예산 영화를 제작하는 수백 개의 소규모 제작사들이 있으며 지속 가능합니다. 이들 영화는 극장 배급도 받지 못하고, 해외 개봉도 확실히 안 되는 게 사실이지만, 투자자들에게 수익을 안겨주고, 제작사들이 계속해서 영화를 만들 수 있게 해준다. 이들 영화의 대부분이 공포영화나 범죄영화여서 관객의 관심이 제한적이지만 적어도 돈은 벌고 있는 것도 사실이다.

'이러한 영화 외에도 더 폭넓은 매력을 갖고 국제 배급을 희망하는 영화를 만드는 제작자가 있습니다. '문'과 '몬스터' 같은 영화가 이에 대한 좋은 예이지만 그 수는 극소수입니다.'

영국 독립 영화에 대한 가장 큰 자금 조달원 중 두 곳은 FilmFour와 복권 지원을 받는 영국 영화 연구소입니다. 둘 다 Jonathan Glazer의 공상 과학 공포 영화 제작에 각각 200만 파운드(313만 달러)에 가까운 투자를 기부했습니다. 피부 아래 . 그러나 영국 인디 영화는 개인 투자자가 자금을 조달하는 경우가 더 많습니다. '부터 말하다 잔인하고 쓰라린 경험 ,' 모티머는 이 투자를 획득하기 어려운 이유를 설명합니다.

영화는 고위험 투자로 간주되기 때문에 제작자는 '고액 자산가 또는 자체 인증한 정교한 투자자'에게만 투자를 제안할 수 있습니다. 특히, 우리는 £100,000(약 1억 원)를 버는 사람들에게만 접근할 수 있습니다. 연간 7,400], 또는 최소 £200,000 [약. 4,700]. 그럼에도 불구하고 마케팅 자료를 바탕으로 우리에게 접근한 경우에만 우리가 접근할 수 있습니다. 그 결과, 부유한 친구가 없다면 잠재적인 투자자에게 직접 접근하는 것이 거의 불가능하다는 것입니다.'

본은 이제 헐리우드에서 '성공'했을지 모르지만, 다른 많은 영국 영화제작자들과 마찬가지로 처음에는 영국 토종 영화 산업의 자금이 부족한 관목지대에서 시간을 보내야 했습니다. 1990년대 후반에 그는 Guy Ritchie의 코미디 범죄 영화를 제작했습니다. 자물쇠, 스톡 및 2개의 흡연 배럴 , 회사가 접히기 직전에 Polygram을 통해 배포를 찾았습니다. 킥애스 는 원래 San Diego Comic-Con에서 관객의 반응이 배급사 간의 입찰 전쟁을 촉발하기 전에 DVD로 직접 출시될 예정이었습니다. 이 성공 이전에는 Vaughn이 거의 포기할 뻔한 경우도 있었습니다.

''Lock, Stock'을 상영했는데 아무도 원하지 않는다는 말을 듣고 VHS로 곧장 갈 예정이었던 것이 우리가 맺은 최고의 거래였습니다. 그리고 같은 'Kick-Ass'도 아무도 원하지 않았고 곧바로 DVD로 하라는 말을 들었습니다. 그때마다 나는 은퇴하겠다고 다짐했습니다.'

흥행 성공 킹스맨: 시크릿 서비스 업계에서 Vaughn의 입지를 더욱 확고히 하는 데 도움이 되었지만, 그의 기억을 보면 얼마나 많은 영국 감독과 프로듀서가 같은 행운을 누리지 못하고 업계를 완전히 포기했거나 포기했는지에 대한 의문이 제기됩니다. 현재 영국 영화 산업은 할리우드의 관심으로 혜택을 누리고 있지만 이것이 영원히 지속될 것이라고 가정하는 것은 근시안적입니다.

영국에서 촬영되는 헐리우드 영화의 풍부함은 정확히 무엇이 영화를 '영국적'으로 만드는지에 대한 의문을 불러일으킵니다. 세금 감면을 받으려면 제작물이 다음을 통과해야 합니다. 영국 배우와 영국 제작진을 고용하는 등의 인센티브를 제공하는 영국다움에 대한 문화적 테스트이지만, 스튜디오에서는 영어 대화만으로도 필요한 점수의 3분의 1을 달성할 수 있습니다. 영국에서 제작되는 대규모 예산 영화가 주로 영국 관객을 염두에 두고 있다고 주장하는 것도 어렵습니다. 많은 런던 사람들은 다음 장면을 보고 당황했습니다. 토르 : 다크 월드 토르는 채링 크로스(Charing Cross)에서 지하철을 타고 그리니치가 세 정거장 떨어져 있다는 말을 듣습니다. 정말, 정말 그렇지 않아 ).

영국에는 재능 있는 영화 전문가와 배우가 부족하지 않다는 것이 분명하며, 미국 스튜디오를 유인하기 위해 세금 감면을 제공하는 것은 영국에 큰 이익이 되는 것으로 입증된 임시방편이지만 문화적으로나 경제적으로 강력하지는 않습니다. 외국계 기업에 의존하지 않고도 중·고예산 영화에 자금을 조달하고 배급할 수 있는 안정적인 국내 산업을 갖고 있는 셈이다. 영국 영화계에서 가장 미움받는 인물임에도 불구하고 본은 여전히 ​​희망을 갖고 있다고 말합니다.

'나는 이 산업이 더 성장하고 자급자족할 수 있기를 바랍니다. 헐리우드가 여기 오지 않으면 뭐가 남나요? 규칙은 매우 빠르게 변하고 있습니다. 저는 레코드 사업을 운영하다가 갑자기 스티브 잡스가 그것을 훔치는 것을 보는 사람들처럼 되고 싶지 않습니다. 왜냐하면 할리우드는 구유에 있는 돼지 떼와 같아서 음식이 부족하다는 사실을 깨닫지 못하고 가능한 한 빨리 먹으세요... 우리는 세계 최고의 영화를 만듭니다. 상업적으로나 예술적으로나 오스카상을 보세요. 그런데 왜 우리가 가지고 있는 절대적인 재능을 바탕으로 산업을 구축하지 않는 걸까요?'

생산 라인의 다른 쪽 끝인 영국의 스크린에 나오는 것은 현재 내 지역 영화관에서 상영되고 있습니다. 쥬라기 월드 , 미니언즈 , 스파이 , 측근자 , 제일 긴 여정 그리고 피치 퍼펙트 2 - 영국 영화는 단 한 편도 제공되지 않습니다. 우리가 소비하는 미디어는 우리 문화를 정의하는 핵심 부분이며, 현재 영국은 미국 영화와 TV 쇼로 문화적으로 포화 상태입니다. 영국 영화 산업이 자체적으로 성장하지 못한다면 결국 완전히 흡수될 수도 있습니다.

-

공개: Ben Mortimer는 친구이고 저는 이전에 그가 제작한 영화 작업을 한 적이 있습니다.