그의 클래식을 촬영하는 동안 언덕에는 눈이 있다 , 영화 제작자 Wes Craven은 자신도 촬영하기에는 너무 어두운 장면이 있다고 인정했습니다. 창작을 계속할 후기 작가 엘름 스트리트의 악몽 그리고 비명 프랜차이즈, 그조차도 넘을 수 없는 하나의 경계를 발견했습니다.
언덕에는 눈이 있다 1977년 여름에 개봉했을 때 관객들에게 깜짝 히트를 쳤습니다. 스모키와 산적 , 궁극적으로 값비싼 Dino De Laurentiis보다 더 많은 수익을 올렸습니다. 입 부분 사기 범고래, 같은 날 공개되었습니다. 네바다 사막에 좌초되고 식인종 가족에 의해 공포에 질린 전형적인 미국 가족의 이야기는 대중의 신경을 건드렸다. 바쁜 플랫폼 출시 후 가을에 확장되어 몇 달 동안 성공적인 플레이 데이트를 계속했습니다. 그것의 성공은 TV 영화를 포함하여 Craven의 더 많은 상업 작업으로 이어졌습니다. 공포의 여름 및 PolyGram의 치명적인 축복 .
관련: Wes Craven이 Elm Street의 결말에 대한 악몽에 대해 의심을 품은 이유
영화 제작자가 주류를 구애하기 전에 그의 명성에 대한 주장은 예상치 못한 히트작이었습니다. 왼쪽의 마지막 집 . 악명 높은 광고 캠페인으로 추진된 끔찍하고 충격적인 1972년 영화는 그를 착취 감독으로 조판했습니다. 원래는 성인용 영화로 구상되었으나 더 나은 공포 영화를 만들 수 있다는 제안을 받고 방향이 변경되었습니다. 줄거리는 마약을 찾는 두 명의 젊은 여성을 납치하는 네 명의 범죄자를 중심으로 진행되었습니다. 여성들은 강간과 살해를 당하는 한적한 지역으로 끌려갑니다. 운명은 부모가 피비린내 나는 복수를 한 살해당한 여성 중 한 명의 집으로 네 명을 이끈다. 이 영화는 개봉 당시 많은 논란을 불러일으켰고, 여러 번 재발매되었다.
The Hills에는 Wes Craven에게도 너무 어두운 눈 장면이 있습니다.
몇 년 후 Craven이 일자리를 구하는 데 어려움을 겪을 때 제작자 Peter Locke는 또 다른 공포 영화를 만들 것을 제안했습니다. Locke는 황량하고 기억에 남을 풍경을 만들고 사용 비용이 저렴하기 때문에 사막 위치를 추천했습니다. Craven은 수천 명 이상의 죽음을 초래한 것으로 알려진 스코틀랜드 식인종 일족인 Sawney Bean 전설에서 영감을 얻어 동의했습니다. Locke는 다음과 같은 또 다른 폭력 착취 영화를 원했습니다. 왼쪽 마지막 집 , Craven은 더 긴장감 넘치는 작업이 될 것이라고 단호했습니다. 그의 최종 대본은 두 요소의 차이를 나누었습니다.
영화를 촬영하는 동안 감독은 영화 속 식인종 일족이 가족의 아기를 납치해 잡아먹게 하는 아이디어를 가지고 장난을 쳤다. 캐스트가 Craven이 결국 반대하기로 결정한이 줄거리에 대해 균일하게보고되었습니다. 잔혹한 사건 이후에도 왼쪽 마지막 집 , 아기의 살인과 식인은 그에게 너무 많은 것으로 판명되었습니다. Baby Katy는 영화에서 납치되었지만 식인 가족 중 한 명인 Ruby에 의해 결국 구출됩니다. 그것이 야기하는 위험과 일어날 수 있는 일에 대한 단순한 생각이 상당한 서스펜스를 생성하기 때문에 이것은 현명한 결정이었습니다. 2006년 Alexandre Aja가 감독한 인기 리메이크작으로 원작의 모든 요소를 그대로 유지했습니다. 언덕에는 눈이 있다 손대지 않은.
다음: 왼쪽의 마지막 집이 왜 그렇게 논란이 되었습니까?