Hawkeye 오리지널 의상 모욕은 MCU가 그를 얼마나 잘못했는지 증명합니다.

경고: 이 기사에는 스포일러가 포함되어 있습니다. 호크아이 에피소드 3.

Clint Barton의 클래식 의상에 대한 모욕 호크아이 에피소드 3은 만화의 캐릭터를 적응할 때 MCU가 그를 얼마나 잘못했는지 보여줍니다. 클린트(제레미 레너)와 케이트 비숍(헤일리 스테인펠드)이 함께하는 장면에서 만화에서 호크아이의 오리지널 보라색과 파란색 수트를 그의 상징적인 마스크로 완성한 그림이 공개되었습니다. MCU가 그의 원래 모습에 제대로 경의를 표한 것은 이번이 처음이며, 이는 그의 MCU 의상과 공통점이 거의 없습니다.

부활절 달걀을 포함함으로써, 호크아이 캐릭터 중 하나에 속한 클래식 의상을 통합하는 방법을 찾기 위해 최신 MCU Disney+ 쇼가 되었습니다. 이전 MCU 쇼에서는 Scarlet Witch, Vision, Quicksilver 및 Loki의 오리지널 의상을 선보였습니다. 그러나 일각에서는 마블이 1964년 마블 코믹스의 아티스트 돈 헥이 디자인한 호크아이 수트에 고개를 끄덕이는 방식에 대해 문제를 제기했다. 그의 만화책에 대한 불필요한 모욕으로. 지구 최강의 명사수 팬 여러분, 호크아이 캐릭터의 핵심 요소에 대한 비판은 환영받지 못했습니다.

관련 항목: Hawkeye 에피소드 3에서 Kingpin과 Ronin에 대한 4가지 질문을 묻습니다.

Clint가 Hawkeye의 만화 의상을 무시한 방식은 MCU의 캐릭터 해석이 원본과 비교하여 얼마나 부정확한지를 보여줍니다. MCU의 호크아이에 대해 알려진 사실을 감안할 때 그가 만화 캐릭터의 복장을 싫어하는 것은 그리 놀라운 일이 아닙니다. 그는 에피소드에서 말했듯이, 화려한 의상 그에게 적합하지 않거나 귀신. 반면 원래 호크아이는 그러한 의견을 공유한 적이 없으며 때때로 소송을 변호하기도 했습니다. 클래식 슈트는 화려한 1960년대 슈퍼히어로 의상의 또 다른 예 그 이상입니다. 그것은 그의 취향과 그가 Marvel Comics의 캐릭터로서 누구인지를 완벽하게 나타냅니다.

호크아이의 원래 의상에는 어리석은 요소가 있을 수 있지만 그의 성격과 일치합니다. 실버 및 브론즈 시대로 돌아가서 Clint는 그의 진부한 한 줄, 끊임없는 쇼 보트 및 종종 West Coast Avengers의 팀원을 짜증나게하는 유치한 행동으로 유명했습니다. 그는 SHIELD 요원도, 자신을 유령이라고 생각하는 사람도 아니었다. 그러나 이것은 Marvel이 MCU에 도입하기로 선택한 Hawkeye 버전이 아닙니다. Marvel은 Hawkeye에 대한 보다 진지하고 근거 있는 해석을 위해 캐릭터의 재미 있고 진부한 측면을 포기했습니다. 무엇보다도 그것은 그를 가족으로 만들었고 두 가지 버전의 캐릭터를 구분하는 차이점 목록에 방금 추가했습니다.

MCU의 호크아이가 코믹한 의상을 입기에는 너무 늦지 않았지만, 그가 마블 코믹스의 지구 최강 명사수와 비슷한 어떤 것으로 진화할 것이라고 상상하기는 어렵습니다. 호크아이 이전 MCU 출연 때보다 캐릭터에 유머를 조금 더 추가하려고 시도했지만 보라색과 파란색 의상을 전혀 신경 쓰지 않는 원래 영웅의 느낌을 포착하는 데 여전히 근접하지 못했습니다.

더 보기: 누가 호크아이의 가면을 쓴 악당: 옐레나의 귀환이 마침내 놀림을 받습니까?

호크아이 수요일에 Disney+에서 새로운 에피소드를 공개합니다.