Paloma(Ana de Armas)는 실제로 3주 전에 훈련을 받았습니까? 노 타임 투 다이 ? 새로운 캐릭터는 쿠바에서 제임스 본드(다니엘 크레이그)를 만나 파티에서 위험한 생물 무기와 그 제작자를 되찾는 데 도움을 주는 CIA 연락처입니다. 본드를 죽이려는 스펙터의 음모가 역효과를 내고 혼돈이 뒤따르자 팔로마는 도망치는 과학자를 잡는 데 중요한 역할을 하지만 청중이 그녀에 대해 더 알아보기 전에 수수께끼의 요원이 사라집니다.
본드를 처음 만났을 때 드 아르마스의 노 타임 투 다이 캐릭터는 순진하고 경험이없는 것처럼 행동하고 셔츠를 벗기 시작하여 순진하게 그를 혼란스럽게하지만 그가 턱시도로 갈아 입을 수 있도록 도와줍니다. 그녀는 또한 Bond의 큰 당혹감에 그녀가 3주밖에 훈련을 받지 못했다고 언급합니다. 그러나 총알이 날아가기 시작하면 팔로마는 본드가 스펙터 요원 무리를 물리치고 목표물을 직접 체포하는 데 도움을 주기 때문에 그녀가 총을 들고 있는 것처럼 손으로도 치명적임을 보여줍니다.
관련: No Time To Die 엔딩 설명: 답변된 12가지 가장 큰 질문
그녀의 자신감 있는 전투 및 스파이 기술을 감안할 때 Paloma가 실제로 3주만 훈련을 받았을 가능성은 거의 없습니다. 캐릭터가 자신의 카드를 가슴 가까이에 두는 것을 선호할 가능성이 훨씬 더 높기 때문에 의도적으로 Bond를 오도합니다. 즉, 노 타임 투 다이 의 팔로마는 또한 훈련을 넘어서는 수준의 본능을 보여주기 때문에 아마도 그녀는 단순히 본드 자신과 경쟁하기 위한 스파이 거래에 타고난 사람이거나 다른 분야(아마도 군대)에서 훈련을 받고 단지 이 특정 작업을 위한 3주간의 교육.
관객들은 그녀를 잘 알 기회를 얻지 못하지만, 노 타임 투 다이 Paloma는 단 3주 간의 훈련으로 숙련된 기술을 개발했습니다. 그런데 왜 그녀는 본드에게 거짓말을 했을까요? 스파이로서 팔로마는 거짓말과 비밀에 익숙했을 것이고, 친구와 적 모두가 처음에 그녀를 과소평가하도록 순진하고 온화한 여성을 연기하는 패턴을 발전시켰을 것입니다. 특히 스파이 커뮤니티에서 의심할 여지 없이 명성이 높은 전직 MI6 요원을 만났을 때 그녀는 조심스럽게 행동했을 것입니다. 흥미롭게도 팔로마 역할은 자신의 게임에서 예전 007을 능가함으로써 본드걸의 전통을 깨뜨렸습니다.
그런 의미에서 드 아르마스의 팔로마가 그녀의 명백한 재능에도 불구하고 3주밖에 훈련을 받지 못했다는 것은 불가능한 일이 아니며, 단순한 영화 개그도 아닐 수 있다. 좋은 스파이가 되려면 훈련이 필요하지만 진정으로 위대한 요원이 되려면 제임스 본드 수준의 요원도 특정 직관이 필요합니다. 이전 영화에서 본드가 오토바이를 타고 달리는 기차에 올라타고 불확실한 깊이의 물 속으로 여러 이야기를 뛰어드는 것은 바로 이러한 유형의 직관이며, 팔로마는 그녀의 영화에서 그러한 본능을 보여줍니다. 노 타임 투 다이 장면 . 과학자가 옥상을 가로질러 도망치자 팔로마는 그녀의 차를 비계에 충돌시켜 그것을 가져오고 과학자는 체포되기 위해 추락합니다. 본드 자신을 연상시키는 본능적인 움직임이고, 확실히 훈련에서 가르치지 않았을 것이다. 아마도 Paloma는 3주간의 훈련에도 불구하고 Bond와 경쟁할 수 있는 스파이 기술에 타고난 재능일 것입니다.
그녀가 자신의 훈련에 대해 단순히 거짓말을 했을 가능성이 더 높지만 Paloma를 둘러싼 미스터리는 청중이 확실히 알 수 없게 만듭니다. 상영 시간이 10분밖에 안 되지만 Ana de Armas의 노 타임 투 다이 성격 시청자들의 이목과 관심을 철저히 사로잡으며 많은 팬들이 그녀의 복귀를 기대하고 있다. 본드 26 . 이렇게 유명한 배우와 불완전한 캐릭터로 인해 프랜차이즈가 수수께끼 같은 Paloma를 다시 보고 다음 질문에 답할 수 있기를 바랍니다. 노 타임 투 다이 .
다음: Ana De Armas는 본드 26으로 돌아올 필요가 있습니다(M 또는 Q 이상).