The Handmaid's Tale 책과 TV 시리즈 사이에는 많은 차이점이 있습니다. 다음은 가장 좋은 변화와 최악의 변화 중 일부입니다.
시녀의 이야기 오랫동안 고전 페미니스트 문학의 표준 작품이었습니다. 이 책의 Hulu 각색은 원본 텍스트와 이야기에 많은 변화를 가져왔습니다. 이러한 변경 사항 중 일부는 다른 변경 사항보다 더 효과적이었습니다. 책과 텔레비전은 매우 다른 매체이므로 항상 조정이 이루어져야 합니다. 이러한 변경 사항 중 일부는 최선이었지만 일부는... 그다지 많지 않았습니다.
다음은 쇼가 책보다 더 좋았던 점 5가지와 더 나빴던 점 5가지의 목록입니다.
관련: Handmaid's Tale 시즌 3에서 기대할 수 있는 것
더 나은 점: 이야기는 절벽에서 끝나지 않습니다.
'시녀 이야기' 책에서 독자들은 매우 모호한 결말을 맞이하게 됩니다. Nick이 그녀에게 믿을 수 있다고 말한 후 Offred는 Eyes에 의해 제거됩니다. 이 책은 Offred에게 정확히 무슨 일이 일어나는지 명확하게 밝히지 않으며 Nick이 Gilead의 지지자인지 적인지도 밝히지 않습니다. 그러나 쇼에서는 이러한 모호한 결말을 얻지 못합니다. 쇼는 책에 나오는 사건을 넘어서며, 우리는 Nick이 좋은 캐릭터라는 것을 알고 있습니다. 아직 끝나지 않았기 때문에 시리즈에서 Offred의 공식적인 운명을 알지 못하지만 우리는 절벽에 남아 있지 않습니다.
더 나쁜 점: 이야기는 절벽에서 끝나지 않습니다.
어떤 의미에서는 Cliffhanger가 일부 독자에게는 불쾌한 선택이지만 다른 의미에서는 매우 효과적입니다. 모호한 결말은 책과 길르앗 사회의 무서운 성격을 더합니다. 책의 에필로그에서는 길르앗이 결국 멸망했음을 밝혀주지만, 모든 답을 얻을 수는 없습니다. 알려지지 않은 것이 종종 실제 사실보다 더 무섭기 때문에 이것은 어떤 면에서 이 책을 더 무섭게 만듭니다. 아직 방송이 진행중이어서 어떻게 끝날지는 알 수 없습니다.
더 나은 점: 현재 사건을 반영하도록 스토리가 업데이트됩니다.
'시녀 이야기'는 1985년에 출판되었으므로 책에서 언급된 참고 자료와 사건은 이제 확실히 약간 시대에 뒤떨어졌습니다. 페미니즘의 두 번째 물결에 대한 언급은 당시 독자들의 마음 속에 매우 널리 퍼져 있었지만 현재의 독자들에게는 그다지 중요하지 않습니다. 이 쇼는 현대 기술을 포함하고 최근 시위와 우익 그룹의 부활과 같은 정치적 문제와 같은 시사 문제에 대한 언급을 포함하여 이야기를 더욱 최신 상태로 만듭니다. 이는 쇼가 현재 청중과 더 관련이 있도록 만듭니다.
관련 항목: Handmaid's Tale 캐릭터 가이드
더 나쁜 점: OFFRED는 시즌 2가 끝날 때까지 Gilead에 머물기로 선택합니다.
Hulu 시즌 2 시녀 이야기 책에서는 전혀 등장하지 않은 새로운 장면과 스토리 라인으로 가득 차 있습니다. 쇼는 책을 뛰어넘어 이야기를 창조하는 한 이제 그 자체로 진행됩니다. June이 에밀리와 함께 아기를 보내고 길르앗으로 돌아와 적진 뒤에서 반격하기로 결정했을 때 많은 시청자들이 그 이유를 궁금해했습니다. 많은 시청자들은 이것이 말이 되지 않으며 단지 시리즈의 드라마를 끌고 더 많은 시즌을 보내기 위한 방법일 뿐이라고 느꼈습니다. 때로는 명확한 끝이 보이는 것이 계속해서 새로운 계절을 만드는 것보다 낫습니다.
더 나은 점: OFFRED에는 이름과 그 이상의 신원이 부여됩니다.
책에서 우리는 실제로 Offred의 실명을 배우지 않습니다. 이는 책에서 말하는 효과적인 스토리텔링 장치이지만 다소 답답하기도 합니다. Offred는 Gilead의 여성이 견디고 Atwood의 적응에서 많은 정체성을 갖지 않는 모든 트라우마에 대한 지지자 역할을 더 많이 합니다. 준에게 자신의 이름과 더 많은 개성을 부여함으로써 그녀는 시청자들이 응원하고 싶어하는 더 강하고 공감할 수 있는 캐릭터가 될 수 있습니다.
더 나쁜 점: 책에는 더 많은 미스터리와 서스펜스가 있습니다.
TV 시리즈에는 확실히 서스펜스와 공포가 부족하지 않지만, 책이라는 매체는 훨씬 더 모호함을 허용합니다. 책에는 많은 내용이 설명되어 있지 않으며 자세한 내용도 제공되지 않습니다. 독자들은 Offred와 마찬가지로 어둠 속에 있기 때문에 책을 읽는 것이 너무 스트레스를 받습니다. 당신은 매우 현실적인 불안한 느낌을 더하는 답변을 받았다고 느끼지 않습니다.
관련: Handmaid's Tale 시즌 3 슈퍼볼 TV 스팟, 미국이 깨어나기를 원함
더 나은 점: 더 많은 다양성이 있습니다.
인종과 성적 취향 문제는 책에서 많이 다루지 않습니다. 모이라가 책에 나오는 퀴어 캐릭터인 반면, 우리는 그녀의 뒷이야기에 대해 그다지 많이 배우지 못하고, 그녀가 사령관들의 성 노예로 갇혀 있으면서 그녀의 이야기는 끝납니다. Hulu 시리즈에서는 LGBT 캐릭터, 특히 Emily의 이야기를 다루는 스토리라인이 더 많습니다. 모이라(Moira)는 시리즈에 등장하는 흑인 퀴어 여성으로, 길르앗을 탈출하게 되고 책에서보다 더 복잡한 이야기를 갖게 됩니다.
관련: 반발 이후 온라인 상점에서 제거된 섹시한 시녀 이야기 의상
더 나쁜 점: OFFRED의 내부 생각이 누락되었습니다.
이 책의 가장 눈에 띄고 효과적인 측면 중 하나는 Offred의 내레이션을 통해 이야기를 읽게 된다는 것입니다. 물론, TV 시리즈의 스토리텔링 방식으로 활용하기에는 그다지 합리적이지 않지만, 시리즈가 조금 부족한 느낌을 주는 오프레드의 생각이 있다. 우리는 책을 통해 오프레드가 느끼는 공포와 공포를 더욱 진실되게 느끼고 그녀와 함께 사건을 경험할 수 있습니다.
관련 : Handmaid 's Tale 이후에 볼 Hulu 시리즈
더 나은 점: 쇼를 통해 이벤트에 대한 더 넓은 시각을 얻을 수 있습니다.
시녀의 이야기 이 책은 실제로 Offred의 Gilead에서의 경험에 대한 좀 더 집중적인 이야기입니다. 우리는 그녀가 외부 세계에 대해 배우는 것과 무슨 일이 일어나고 있는지 배우지만, 그녀도 모르기 때문에 우리는 많이 알지 못하며 명확한 답을 가지고 있습니다. TV 쇼를 통해 우리는 더 큰 그림을 볼 수 있습니다. 우리는 캐나다에 있는 누가와 같은 길르앗 이민자들을 보고 길르앗 정부에 대해 더 많이 배웁니다. 소설에서는 좁은 초점이 효과적이었지만 시리즈의 더 넓은 접근 방식은 매력적입니다.
더 나쁜 점: 쇼가 너무 그래픽적일 수 있음
소설은 길르앗에서 일어나고 있는 끔찍한 일들과 오프레드에게 일어난 끔찍한 일들에 대해 확실히 언급하지 않지만, 이러한 세부 사항은 TV 쇼만큼 빈번하지 않습니다. 게다가 화면에서 무언가를 보는 것은 마음의 눈으로 시각화하는 것과 약간 다릅니다. 때때로 이 시리즈는 성폭행과 고문을 계속해서 보여주기 때문에 너무 착취적이라고 느낄 수 있습니다. 이야기를 전달하는 것, 길르앗의 잔인한 세계를 보여주는 것, 지나치게 생생하게 표현하는 것 사이에는 미묘한 선이 있습니다.