The Handmaid's Tale: 쇼가 책보다 나은 5가지(& 5가지 나쁜 점)

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

시녀 이야기 오랫동안 고전 페미니스트 문학의 표준 작품이었습니다. 책의 Hulu 각색은 원본 텍스트와 이야기에 많은 변화를 가져왔습니다. 이러한 변화 중 일부는 다른 것보다 더 효과적이었습니다. 책과 텔레비전은 매우 다른 두 가지 매체이므로 항상 조정해야 합니다. 이러한 변경 사항 중 일부는 최선이었지만 일부는... 별로였습니다.





다음은 쇼가 책보다 더 잘한 5가지와 더 나빴던 5가지 목록입니다.






더 나은 점: 이야기는 절벽에서 끝나지 않습니다

'핸드메이즈 테일' 책에서 독자들은 매우 모호한 결말을 마주하게 됩니다. Offred는 Nick이 그녀에게 믿을 수 있다고 말한 후 Eyes에 의해 제거됩니다. 이 책은 Offred에게 정확히 무슨 일이 일어나는지 명확하게 밝히지 않으며 Nick이 Gilead의 지지자인지 적인지조차 밝히지 않습니다. 그러나 쇼에서 우리는 이러한 모호한 결말을 얻지 못합니다. 쇼는 책의 이벤트를 넘어서고 우리는 Nick이 좋은 캐릭터라는 것을 알고 있습니다. 아직 끝나지 않았기 때문에 시리즈에서 Offred의 공식적인 운명을 알지 못하지만 우리는 절벽 행거에 남아 있지 않습니다.



최악: 이야기는 절벽에서 끝나지 않습니다

어떤 의미에서 절벽 행거는 일부 독자에게는 불쾌한 선택이지만 다른 한편으로는 매우 효과적입니다. 모호한 결말은 책과 길르앗 사회의 무서운 성격을 더합니다. 책의 에필로그가 빛을 비추고 길르앗이 결국 멸망했음을 밝히지만, 우리에게 모든 답이 전달되지는 않습니다. 알려지지 않은 것이 종종 실제 사실보다 더 무섭기 때문에 어떤면에서 이것은 책을 더 무섭게 만듭니다. 쇼는 아직 진행 중이므로 어떻게 끝날지 알 수 없습니다.

더 나은 점: 현재 이벤트를 반영하도록 스토리가 업데이트됨

'핸드메이즈 테일'은 1985년에 출간되었으므로 책에서 언급된 언급과 사건은 확실히 지금은 다소 시대에 뒤떨어진 것입니다. 페미니즘의 두 번째 물결에 대한 언급은 당시 독자들의 마음 속에 매우 널리 퍼져 있었지만 현재 독자들에게는 그다지 중요하지 않습니다. 이 쇼는 현대 기술과 최근 시위와 같은 현재 사건에 대한 언급과 우익 그룹의 부활과 같은 정치적 문제를 포함하여 이야기를 더욱 최신으로 만듭니다. 이것은 쇼가 현재 청중과 더 관련이 있도록 만듭니다.






최악의 경우: Offred는 시즌 2가 끝날 때 Gilead에 머물기로 결정했습니다.

Hulu의 시즌 2 시녀 이야기 책에서는 전혀 볼 수 없었던 새로운 장면과 스토리로 가득 차 있습니다. 쇼는 이제 책을 넘어선 이야기를 만드는 한 자체적으로 진행됩니다. June이 Emily와 함께 아기를 보낸 다음 Gilead로 돌아가 적진 뒤에서 싸우기로 결정했을 때 많은 시청자가 그 이유를 묻습니다. 많은 시청자는 이것이 말이 되지 않으며 시리즈의 드라마를 끌어내고 더 많은 시즌을 갖기 위한 방법일 뿐이라고 느꼈습니다. 때로는 명확한 끝이 보이는 것이 계속해서 새로운 시즌을 만드는 것보다 낫습니다.



더 나은 점: OFFRED는 이름과 그 이상의 정체성을 부여받습니다.

책에서 우리는 실제로 Offred의 실명을 배우지 않습니다. 이것은 책에서 효과적인 스토리텔링 장치이지만 다소 답답하기도 합니다. Offred는 Gilead의 여성이 견디고 Atwood의 적응에서 정체성이 많지 않은 모든 트라우마에 대한 대리자 역할을 합니다. June에게 그녀의 이름과 성격을 부여함으로써 그녀는 시청자가 응원하고 싶어하는 더 강하고 공감할 수 있는 캐릭터가 될 수 있습니다.






더 나쁘다: 책에는 더 많은 미스터리와 서스펜스가 있습니다.

확실히 텔레비전 시리즈에는 서스펜스와 공포가 부족하지 않지만 책이라는 서면 매체는 훨씬 더 많은 모호성을 허용합니다. 많은 것들이 책에 나와 있지 않으며 많은 세부 사항이 제공되지 않습니다. 독자들은 Offred와 마찬가지로 어둠 속에 있기 때문에 책을 읽는 것이 너무 스트레스가 됩니다. 매우 현실적인 불안한 느낌을 더하는 답변을 받은 것 같은 느낌이 들지 않습니다.



더 나은: 더 많은 다양성이 있습니다

인종과 성적 취향의 문제는 책에서 많이 다루지 않습니다. Moira는 책에서 퀴어 캐릭터이지만 우리는 그녀의 배경 이야기에 대해 많이 배우지 못하며 그녀의 이야기는 그녀가 Commanders의 성 노예로 갇혀 있으면 끝납니다. Hulu 시리즈에서는 더 많은 스토리라인이 LGBT 캐릭터, 특히 Emily의 이야기를 다룹니다. Moira는 시리즈의 흑인 퀴어 여성이며 Gilead를 탈출하여 책에서보다 더 복잡한 이야기를 듣게됩니다.

최악의 경우: OFFRED의 내부 생각이 누락되었습니다.

이 책의 가장 놀랍고 효과적인 측면 중 하나는 Offred의 내레이션을 통해 이야기를 읽는 것입니다. 물론 이것은 텔레비전 시리즈에서 스토리텔링 방식으로 사용하기에는 그다지 합리적이지 않지만 시리즈가 약간 부족하게 느껴지는 Offred의 생각에 대해 뭔가 있습니다. 우리는 오프레드가 느끼는 공포와 두려움을 더 사실적으로 느낄 수 있고 책 속에서 그녀와 함께 사건을 경험할 수 있습니다.

더 나은: 쇼는 우리에게 이벤트에 대한 더 넓은 관점을 제공합니다

시녀 이야기 책은 실제로 길르앗에서 Offred의 경험에 대한 더 집중된 이야기입니다. 우리는 그녀가 외부 세계에 대해 배우는 것과 무슨 일이 일어나고 있는지 배우지만, 그녀도 모르기 때문에 우리는 많이 알지 못하거나 명확한 답을 가지고 있지 않습니다. TV 쇼를 통해 우리는 훨씬 더 큰 그림을 볼 수 있습니다. 우리는 루크와 같은 캐나다의 길르앗 이민자들을 보고 길르앗 정부에 대해 더 많이 배웁니다. 좁은 초점이 소설에서 효과적이라면 시리즈의 넓은 접근 방식이 매력적입니다.

최악의 경우: 쇼가 너무 생생할 수 있습니다.

이 소설은 확실히 길르앗에서 일어나고 있는 끔찍한 일들과 오프레드에게 일어난 일들에 대해 말을 잘하지 않습니다. 또한 화면에서 무언가를 보는 것은 마음의 눈으로 시각화하는 것과 약간 다릅니다. 때때로 이 시리즈는 성폭행과 고문을 계속해서 보여줄 때 너무 착취적으로 느껴질 수 있습니다. 이야기를 전달하는 것과 길르앗의 잔인한 세계를 보여주는 것, 지나치게 생생하게 표현하는 것 사이에는 미세한 선이 있습니다.

다음: Hulu 시리즈, Handmaid's Tale 이후 시청