마블의 명실상부한 히트팩토리로서의 위상을 굳힌 영화는 제임스 건의 가디언 즈 오브 갤럭시 . 다음을 포함하는 모호한 만화책 속성에 대한 우주 바운드 코미디 말하는 나무 실패할 것 같았지만 보호자 엄청난 흥행작으로 떠올랐다. 이 팀은 하룻밤 사이에 누구나 아는 이름이 되었고 보호자 MCU에서 가장 사랑받는 솔로 프랜차이즈 중 하나입니다.
관련: 가디언즈 오브 갤럭시가 MCU 최고의 솔로 프랜차이즈인 10가지 이유
사랑스러운 캐릭터 출연진과 시선을 사로잡는 세트 피스가 가득한 탄탄한 SF 어드벤처 영화입니다. 보호자 확실히 Marvel의 최고이자 Scorsese의 영화 정의에 적합할 수 있는 MCU 항목 중 하나이지만 몇 가지 결함이 없는 것은 아닙니다.
오른쪽: 상쾌한 톤
2014년 여름, 한결 같은 블록버스터가 쏟아지는 가운데, 가디언 즈 오브 갤럭시 신선한 공기의 진정한 숨결로 도착했습니다. 그것의 어조는 다른 어떤 것과도 달랐고, 슈퍼히어로 영화의 고위험 액션과 항상 맑음 .
지난 10년 동안, 영화 코미디는 서서히 사라졌다 . Zucker 형제와 Mel Brooks, 심지어 Judd Apatow의 시대는 오래 전에 지나갔습니다. 가디언 즈 오브 갤럭시 큰 화면에 절실히 필요한 웃음을 제공했습니다.
틀렸음: 미래 영화 설정
에 전체 장면이 있습니다. 가디언 즈 오브 갤럭시 거대한 영화 시리즈로서 MCU의 단점 중 하나에 대한 조기 노출을 제공하는 미래 영화 설정에 전념합니다. 게다가 보호자 그 자체로, 이러한 장면은 독립형 모험에서 벗어나 Marvel의 더 큰 태피스트리의 에피소드처럼 느껴지도록 만듭니다.
Thanos는 음모에 기여하지 않습니다. 보호자 , 그리고 그의 주연 역할에 대한 디딤돌로만 나타납니다. 어벤져스: 인피니티 워 . 더 넓은 내러티브에서 필수적인 역할을 하기 전에 인피니티 스톤을 설명하는 데 많은 시간이 소요됩니다.
오른쪽: 팀 다이내믹 개발
Guardians가 Kyln에 처음 함께 던져졌을 때 그들은 서로를 미워합니다. 하지만 공통의 목표가 있음을 깨닫고 마지못해 함께 일하기로 합니다. 그리고 영화가 끝날 무렵, 이 엉뚱한 외톨이 그룹은 서로 대리 가족을 찾았습니다.
많은 MCU 영화와 달리 팀은 속편을 위해 제 시간에 맞춰야 하기 때문에 모이지 않습니다. 팀 다이내믹 링이 사실이 되고 캐릭터는 실제 유대감을 형성합니다.
틀렸음: 일반적인 악당
5명의 영웅이 등장하는 동안 가디언 즈 오브 갤럭시 사랑스럽고 다재다능하며 완벽하게 캐스팅 된 영화는 악당 전선에 부족합니다. Ronan the Accuser는 MCU의 소위 악당 문제의 모든 특징을 고수합니다. Lee Pace는 훌륭한 배우이지만 함께 일할 기회가 많지 않습니다.
관련: 가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 3: 확인된 5가지(& 5가지 팬 이론)
그는 파워 스톤을 사용하여 영웅을 포함하지 않는 모호하게 정의된 정치적 합의에 대한 복수를 원하는 것 이상의 불분명한 동기로 행성을 폭파하기를 원하며 일반적으로 악합니다.
오른쪽: 멋진 사운드트랙
MCU는 종종 불분명한 악보를 가지고 있다는 비판을 받습니다. 영화 관람객이 주제를 흥얼거릴 수 있는 동안 스타 워즈 , 인디아나 존스 , 또는 쥬라기 공원 한 푼도 떨어지지 않은 곳에서 음악이 어떻게 나왔는지 정확히 기억하기 어렵습니다 캡틴 아메리카: 퍼스트 어벤져 간다.
James Gunn은 다음과 같이 수정했습니다. 가디언 즈 오브 갤럭시 Peter Quill에게 Walkman과 Awesome Mix Vol. 1, Redbone, David Bowie 및 Jackson 5와 같은 아티스트의 놀라운 트랙에 라이선스를 부여합니다.
잘못된 것: 대중 문화 참조를 농담으로 대체
나머지 MCU와 마찬가지로 가디언 즈 오브 갤럭시 대중 문화 참조를 통화로 사용합니다. 때때로 이러한 참조는 Quill이 자신의 배를 Jackson Pollock 그림과 비교하는 것과 같은 훌륭한 농담에 사용되지만 다른 경우에는 참조 자체가 농담 대신 사용됩니다.
어느 시점에서 Quill은 이렇게 말했습니다. 이 Orb에는 정말 반짝이는 파란색 여행 가방, 언약궤, Maltese Falcon 일종의 분위기가 있습니다.
오른쪽: 캐스팅
늘 그렇듯이 Marvel의 캐스팅 천재 Sarah Finn은 각 캐릭터에 생명을 불어넣을 완벽한 배우를 선택했습니다. 가디언 즈 오브 갤럭시 . James Gunn은 Chris Pratt가 유명했을 때 캐스팅을 주저했습니다. 공원 및 레크리에이션 , 하지만 그는 이상적인 스타로드임을 증명했습니다. .
관련: 로켓과 그루트의 MCU에서 가장 달콤한 순간 10가지
Zoe Saldana와 Karen Gillan은 Gamora와 Nebula 자매로 스크린에서 가시적인 케미스트리를 공유하고 Dave Bautista는 Drax의 고통을 실제처럼 느끼게 함으로써 레슬러에서 배우로의 어려운 전환을 성공적으로 수행했으며 Bradley Cooper와 Vin Diesel은 각각 Rocket과 각각 그루트.
잘못된 것: 위대한 배우를 충분히 활용하지 않는 것
의 주요 영웅들 가디언 즈 오브 갤럭시 훌륭하게 캐스팅되었고 그 배우들의 장점을 최대한 활용했지만 영화에서 낭비되는 다른 훌륭한 배우들이 있습니다.
Glenn Close와 John C. Reilly의 Nova Corps 캐릭터는 결코 빛날 기회를 얻지 못하며 위대한 Benicio del Toro는 설명을 위한 마우스피스로 사용됩니다.
오른쪽: 마음과 유머의 완벽한 균형
그 영향이 가장 큰 가디언 즈 오브 갤럭시 MCU의 후속 항목에는 코믹한 가장자리가 있습니다. 하지만 영화가 100% 재미있지는 않다. Star-Lord가 Gamora를 구하기 위해 우주로 날아가는 것과 같이 감정적으로 공감하는 극적인 순간이 많이 있습니다.
그러나 영화가 무거운 감정의 영역으로 사라지는 것을 막기 위해 모퉁이에는 항상 농담이 있습니다. Gunn 정말 못 박았다 보호자 마음과 유머의 균형.
틀렸음: 예측 가능한 결말
끝에 가디언 즈 오브 갤럭시 , 팀은 Nova Corps와 함께 문제를 해결하고 예상되는 프랜차이즈의 첫 번째 영화가 어떻게 끝나는지와 같은 다음 모험을 시작합니다.
대조적으로 속편의 결말은 훨씬 더 감정적으로 매력적인 경험입니다. 욘두의 장례식에서 숨이 막히지 않을 수 없고 극장을 떠나는 것이 슬프다.
다음: 어벤져스: 옳은 일 5가지(& 5가지 잘못된 일)