J.K. 롤링의 신비한 동물사전 시리즈는 많은 기대를 받았지만 Gellert Grindelwald(Johnny Depp 및 Mads Mikkelsen)의 추가가 시리즈의 전망을 망쳤다고 말하는 것이 안전합니다. 이 글을 쓰는 시점에서, 그린델왈드의 범죄 그리고 덤블도어의 비밀 Rotten Tomatoes에서보다 현저하게 낮은 점수를 유지합니다. 신비한 동물사전과 그들을 찾을 수 있는 곳 그리고 청중들로부터 많은 비판을 받았습니다. 프랜차이즈의 최신 두 영화에서 압도적인 성능을 보인 후 시리즈를 마무리할 예정인 두 편의 영화가 더 있음에도 불구하고 네 번째 영화가 만들어질 것 같지 않습니다. 그러나 모든 영화가 그린델발트의 영향을 최소한으로 인정하면서 첫 번째 영화처럼 제작되었다면 시리즈는 기념비적으로 바뀌었을 것입니다.
내내 신비한 동물사전 시리즈에서 그린델왈드의 존재감과 역사는 특히 첫 번째 작품 이후 더욱 두드러졌습니다. 있는 동안 신비한 동물사전과 그들을 찾을 수 있는 곳 Grindelwald는 배경 풍미였으며 마지막에 마지막 플롯 트위스트였으며 두 번째와 세 번째 영화에서 그는 주요 적대자로 승격되었습니다. 후자의 두 영화에서 그린델왈드는 감옥에서 탈출하고, 추종자들을 모으고, 민간인을 살해하고, 조작과 잔인함을 통해 국제 마법사 연맹의 최고 머그웩으로 선출되기 위한 음모에 착수했습니다. 또한 알버스 덤블도어(주드 로)와의 관계는 덤블도어가 그린델왈드와 혈맹을 맺은 것처럼 갈등의 주요 원인 중 하나로 후자의 두 영화에서 고조됩니다. 신비한 동물사전 그가 어둠의 마법사에 맞서 움직이지 못하게 합니다.
관련: 조니 뎁이 신비한 동물사전 3에 출연하지 않은 이유 및 효과가 있었던 이유
그린델왈드의 영향이 아니라면 신비한 동물사전 시리즈, 프랜차이즈의 방향은 완전히 다른 방향으로 갈 수 있습니다. 그러나 이야기에서 그의 존재감이 증가함에 따라 Grindelwald는 첫 번째 영화에서 소개된 캐릭터와 반대로 그에 대한 프랜차이즈를 만들어 시리즈를 망쳤습니다. 시리즈가 Newt Scamander (Eddie Redmayne), Tina Goldstein (Katherine Waterston), Queenie Goldstein (Alison Sudol), Jacob Kowalski (Dan Fogler) 및 Credence Barebone (Ezra Miller)을 우선 순위로 지정했다면 영화는 더 나은.
Credence는 신비한 동물사전의 주요 악당이 될 수 있었습니다.
그린델왈드가 선수가 되지 않았다면 신비한 동물사전 영화에서 그의 부재는 프랜차이즈가 Credence와 같은 강력한 악당을 만들 수 있는 여지를 남겼을 것입니다. Credence, 특히 그의 Dumbledore 가족의 힘을 사용하여 시리즈의 적대자로 개발하면 조작 대신 선택을 통해 어두운 길을 걸어 가면서 그를 더 흥미롭고 비극적 인 캐릭터로 만들었을 것입니다. 그는 Percival Graves (Colin Farrell)와 The Second-Salemers로 인한 학대 이후에 그렇게 할 충분한 이유가있었습니다. Graves가 여전히 Credence를 부적절하게 대하고 첫 번째 영화에서 그를 조작할 수 없었다는 것은 말할 것도 없습니다. 하지만 Graves가 마지막에 Grindelwald로 밝혀지지 않았다면 Credence는 모호하게 정의된 이유는 있지만, 자신을 상처입힌 세상에 강력한 새로운 악당으로 삼진을 가하기 위해서다. Credence는 더 디에제틱한 길항제를 만들었을 뿐만 아니라 특히 첫 번째 영화에서 Newt와 그의 친구들이 그를 구하려고 시도한 후에는 Newt와 그의 친구들에게 더 개인적이고 영향력 있는 상대가 되었을 것입니다. 악당으로서 그의 삶과 크레덴스의 잠재적인 죽음 덤블도어의 비밀 더 의미가 있었을 것입니다.
그린델왈드의 부재는 신비한 동물사전 영화에 초점을 맞출 것입니다.
그린델왈드는 신비한 동물사전 시리즈, 그러나 그는 프랜차이즈의 초기 전제도 탈선했습니다. Grindelwald를 가져오면서 첫 번째 영화가 소개한 마법 생물 보호 대 마법 비밀의 충돌에서 시리즈의 주의를 분산시켜 전체 프랜차이즈에 대한 관객 투자를 손상시켰습니다. 마법의 보존과 그것이 제공하는 갈등이 시리즈의 중심 부분 중 하나가 아니라면 첫 번째 영화의 주요 긴장과 절정은 무관하게 느껴지고 Newt와 그의 생물은 갑자기 이후 영화에 참여할 이유가 훨씬 적습니다. 이 선택이 나쁘지 않았을 수도 있지만 Newt와 마법의 생물에서 멀어집니다. 신비한 동물사전 프랜차이즈에서 마법사 세계의 새롭고 흥미로운 측면을 강탈하고 일반적인 '사악한 마법사 중지' 전제에 초점을 맞추기 위해 시리즈를 떠났습니다.
또한 시리즈의 영화 1과 2 사이에 생물에서 그린델왈드로 초점을 이동하면 무효화될 뿐만 아니라 신비한 동물사전과 그들을 찾을 수 있는 곳 , 그러나 또한 영화 설정 후 주제 자료를 전환하여 프랜차이즈를 더 산만하고 혼란스럽게 만들었습니다. 첫 번째 경우 신비한 동물사전 그린델왈드의 놀라운 공개 없이 제작되었다면 다음 영화는 세계 여러 지역에서 마법의 생물이 충돌한다는 아이디어를 고수했을 수 있습니다. 이것은 시리즈가 전 세계에서 생물이 어떻게 취급되는지, 이후 Newt의 미래를 조사할 수 있게 했을 것입니다. 신비한 동물사전 그는 자신의 옹호에서 이러한 차이점을 언급하고 자신의 목적을 위해 마법의 생물을 사냥하는 사람들로 인해 더 많은 갈등을 불러일으킵니다.
관련된: 신비한 동물사전의 그린델왈드는 볼드모트보다 더 나은 악당이다
뉴트 스캐맨더는 주인공으로 더 잘 발전했을 것이다
마지막으로, 그린델왈드가 신비한 동물사전 프랜차이즈, Newt는 Grindelwald와 Dumbledore를 선호하는 사이드 캐릭터로 강등되는 대신 시리즈의 주인공으로 완전히 발전하도록 허용되었을 것입니다. 뉴트는 그린델왈드와 그의 계략에 대한 관심과 개인적인 관계가 그의 생물과 그의 친구들보다 훨씬 적습니다. 따라서 그린델왈드와의 투쟁에 뉴트를 포함시키는 것은 덤블도어가 신비한 동물사전 ' 가장 강력한 마법사 , 어둠의 마법사의 주요 상대입니다. Grindelwald가 없었다면 Newt는 시리즈의 영웅으로 계속 발전할 수 있었을 것입니다. Newt, Tina, Jacob 및 Queenie에 도전하기 위해 개인화 된 악당과 함께 Newt의 존재와 캐릭터는 시리즈의 강력한 텐트 폴이되었을 것이며 첫 번째 영화에서 그에게 주어진 내러티브 무게를 확인했습니다.
그린델왈드가 신비한 동물사전 프랜차이즈는 초기 전제가 지원하지 않는 것으로 보이는 악당을 강요하는 시리즈에서 비롯됩니다. 영화에서 그린델왈드가 사라지면서 프랜차이즈가 Wizarding World에서 이전에 확립된 지식에 대한 강제 연결에서 해방되었습니다. 이것은 에 설정된 캐릭터와 갈등과는 별개로 유기적으로 성장할 수 있게 했을 것입니다. 해리 포터 시리즈.
모든 순위에서 신비한 동물사전 영화 , 출시 이후 신비한 동물사전과 그들을 찾을 수 있는 곳 , 시리즈의 영화는 관객과의 발판을 되찾기 위해 고군분투했습니다. 하지만 덤블도어의 비밀 전작의 몇 가지 문제를 해결할 수 있었지만 영화 자체의 내러티브 및 구조적 문제가 있었고 여전히 첫 번째 성공보다 훨씬 뒤처졌습니다. 신비한 동물사전 . 이러한 공연으로 프랜차이즈가 다른 영화를 받을 가능성은 점점 낮아지고 있으며, Gellert Grindelwald가 처음부터 소개되지 않았다면 시리즈의 파멸적인 요소가 제거될 수 있었다는 것이 더욱 불행합니다.