Dr Seuss의 The Grinch는 크리스마스를 싫어하는 상징적 인 캐릭터이지만, 2000 년 영화 나 2018 년 영화 중 어느 책의 각색이 더 낫습니까?
원본이 그린 치 영화는 IMDb에 따르면 2000 년대 최고의 휴가 영화 중 하나입니다. 특히 Ron Howard가 감독 한 영화가 그렇게 생생한 예술 방향을 가지고 있었기 때문에 리메이크하기가 어려웠지만 Illumination Studios는 최선을 다했습니다.
어느 영화도 궁극의 크리스마스 영화의 왕관을 차지하지 않을 것이지만, 둘 다 놀라운 순간이 있습니다. 애니메이션 리메이크는 다른 애니메이션 스튜디오가 부러워 할 애니메이션의 창의적인 사용으로 가득 차 있지만, 관객에게 원본이 훨씬 더 좋은 이유를 상기시키는 것도 있습니다.
10홀리데이 클래식 : 놀랍게도 웃음 가득
신작 영화가 개봉 된 후 미지근한 평가를 받고 일반 관객들에게도 놀라 울 정도로 호평을받지 못했지만 그린 치 여전히 매력적인 유머로 가득 차 있습니다. 그린 치가 애완견 인 맥스에게 언어 학대를 던지는 것이 든, 아니면 한가운데 한 가지만 쓰기 위해 거대한 20 피트 높이의 초크 보드를 가지고있는 방식이든,이 영화에는 수많은 개그가 등장합니다. 특정 장면에서도 관객의 시선을 끌지 못하는 비주얼 코미디가 많아 두 번째 시선을 사로 잡습니다.
9Original Is Better : Ron Howard의 Zany 세트 디자인
Whoville 시민들의 외모와 그들이 매일 크리스마스처럼 대하는 방식 사이에서, 그들이 술에 취하거나 영향을받을 수 있다고 생각하기 쉽습니다. 어떤 것, 크리스마스 정신 만이 아닙니다. 그리고 2000 년대의 세트 디자인 그린 치 기발한 나선형 건물이 Hunter S. Thompson의 열병에 대한 꿈 중 하나에서 완전히 똑바로 튀어 나온 것처럼이 이론도 그 이론을 뒷받침합니다.
8홀리데이 클래식 : 그린 치의 가제트와 발명품
2000 년대 그린 치 , 캐리가 Whoville을 공포에 떨게 만드는 방식은 원작이 큰 스릴러를 만들 크리스마스 영화 중 하나 인 이유 중 하나이며 Illumination은 한 걸음 더 나아갑니다.
애니메이션에서 Grinch가 산타로 옷을 입을 때 그는 사탕 지팡이를 가지고 다닙니다. 지팡이는 모든 사람의 선물을 스 와이프하고 크리스마스 트리를 묶는 데 도움이되는 몇 가지 놀라운 기술이 있습니다. 그의 은신처에도 수많은 훌륭한 발명품이 있습니다.
7원본이 더 낫다 : 2018 년 버전에는 상상력이없는 음성 캐스팅이있다
실사 영화의 캐스팅은 거칠 었습니다. Jim Carrey의 캐스팅은 천재적이었을뿐만 아니라 Jeffrey Tambor와 Molly Shannon을 포함한 조연도 재미있었습니다. 그러나, Benedict Cumberbatch가 Dr. Strange의 역할을 위해 채택한 것과 동일한 가짜 악센트를 사용하고 Pharrell Williams가 영화를 내레이션하는 것을 보았 기 때문에 Illuminations 비전의 캐스팅은 완전히 영감을 얻지 못했습니다. 일루미네이션 비열한 나 영화 산업.
6홀리데이 클래식 : 현대 음악
영감을 얻지 못한 음성 캐스팅에도 불구하고 스튜디오는 2018 년에 등장한 음악과 같이 사운드 트랙에 대해 약간의 도약을했습니다. 그린 치 어린이 친화적 인 힙합이 가득합니다. 사운드 트랙의 가장 창의적인 순간 중 하나는 Tyler The Creator가 You ’re A Mean One, Mr. Grinch를 취한 것입니다. 그의 바리톤 목소리가 그 트랙에 완벽하기 때문입니다. 사운드 트랙에는 Run-D.M.C.
5원본이 더 낫다 : 2018 년 버전은 완전한 재조명이다
두 가지 버전의 이야기 사이에는 중요한 이야기 사이에 거의 차이가 없습니다. Grinch가 크리스마스가없는 어린 시절에 겪은 회상까지도 두 사람은 거의 내레이션이 동일합니다. 변경되거나 추가 된 부분이 거의 없습니다. 즉, Ron Howard의 고전 Dr. Seuss 책을 거의 문자 그대로 애니메이션 리메이크 한 것입니다.
4홀리데이 클래식 : 창의적인 애니메이션
조명은 그것이하는 일에 훌륭하고 스튜디오는 그들에게 독특한 매우 특정한 애니메이션 스타일을 가지고 있습니다. 그린 치 아주.
그리고 Whoville 마을에 관해서는 스튜디오는 분명히 근육을 구부리고 있습니다. 3 층 버스를위한 3 층 버스 정류장에서 Grinch의 펀 하우스 형 은신처에 이르기까지 Illumination은 원본과 마찬가지로 Whoville에 생명을 불어 넣는 놀라운 작업을 수행했습니다.
삼원본이 더 낫다 : 보철물
2000 버전을 싫어함 그린 치 인기없는 크리스마스 영화 의견 중 하나이지만, 예술 방향이 약간 분열 적이라는 것은 비밀이 아닙니다. Whoville의 인구는 거대한 뺨과 작고 뾰족한 코로 그들에 대해 매우 구체적인 모습을 보였기 때문에 Ron Howard와 그의 팀은 출연진의 모든 멤버와 모든 여분의 사람들에게 분명히 불편한 보철물을 적용했으며 동시에 재미 있고 즐거워 보입니다. 시각.
두Holiday Classic : Grinch와 Max의 관계
Ron Howard의 고전 Dr. Seuss 캐릭터 버전에서는 영화가 실사 였기 때문에 Grinch와 그의 애완견 Max 사이에 일어날 수있는 일이 거의 없었습니다. 그러나 그린 치 애니메이션으로 일루미네이션은 맥스를 녹색 털복숭이 스크루지의 조수처럼 사용할 수 있었고, 그들의 관계도 놀라 울 정도로 감성적이어서 가장 큰 차이점 두 영화 사이.
1원본이 더 낫다 : Jim Carrey
에디 머피와 잭 니콜슨이 영화에 대한 흥미로운 사실 중 하나 인 직함 역할로도 고려 되었기 때문에 원래 Grinch는 완전히 다르게 보일 수있었습니다. 하지만 다른 배우는 Jim Carrey와 같은 캐릭터를 연기 할 수 없었습니다. , 그는 에너지, 육체, 즉흥 연주로 영화를 혼자서 운반했습니다. 캐릭터는 Carrey의 상징적 인 역할 중 하나이며 애니메이션 영화는이를 되돌릴 수 없습니다.