그린북 몇 년 만에 최악의 작품상, 제91회 아카데미 시상식의 어두운 점, 오스카상을 되돌릴 수 있는 작품입니다. 매년 영화 팬들은 오스카상에 대해 같은 논쟁을 벌입니다. 그들이 상징하는 것은 무엇이며 정말 그렇게 중요합니까? 실제로, 아카데미가 장점만을 기준으로 명망 있는 상을 수여한 적이 없다는 사실을 항상 기억할 가치가 있습니다. 여러 요인이 작용하며 문제의 영화가 좋은지 아닌지보다 최종 결과에 더 많은 영향을 미칩니다.
올해 행사는 특히 Peter Farrelly의 매우 분열적인 전기 드라마로서 그 세부 사항을 대표한다고 느꼈습니다. 그린북 다른 두 개의 주요 상(최우수 각본상 및 남우조연상)과 함께 역경을 이기고 최우수 작품상을 수상했습니다. 소셜 미디어는 즉시 분출했고 비평가들은 예상되는 선두 주자가 다음과 같은 점을 감안할 때 선택에 의문을 제기했습니다. 로마 그리고 흑표범 , 둘 다 더 인기있는 선택이었을 것입니다.
관련: Green Book이 최우수 작품상을 수상한 이유
그 결정은 가볍게 말하면 논란의 여지가 있습니다. 사무엘 L. 잭슨은 영화 각본상을 수상한 것에 진심으로 놀랐고, 스파이크 리는 자신의 불만을 모두에게 알렸으며, 심지어 영화의 스타인 마허샬라 알리도 그 순간을 불편해하는 것 같았습니다. 아카데미와 할리우드 모두에게 긍정적인 발전의 신호로 가득 찬 저녁에 그 최종상은 몇 걸음 뒤로 물러난 것처럼 느껴졌습니다. 이 영화가 나쁜 Best Picture 선택일 뿐만 아니라 실제로 지난 수십 년 동안 최악의 영화 중 하나입니다. 영화 산업의 완고함과 변화에 대한 의지, 그리고 그것이 어떻게 다시 물릴 수 있는지에 대해 많은 것을 상징합니다. 앞으로 열심히.
그린북이 최우수 작품상을 받을 자격이 없는 이유
의 특성 그린북 의 승리는 단순한 품질 측면에서 간단히 논의할 수 없지만 시작하기에 좋은 곳입니다. 올해 최악의 최우수 작품상 후보도 아니었지만 그 영예는 여전히 보헤미안 랩소디 , 종종 당혹스러운 수준의 창의적 무능함을 지닌 영화 – Farrelly 영화의 꾸준하고 영감을 주지 않는 공식은 여전히 최고상을 받을 가치가 없다고 느꼈습니다. 우선, 경쟁이 너무 컸고 완전히 벗어났습니다. 그린북 의 리그. 이 영화는 올해 후보작들 중 가장 약한 평가를 받은 영화 중 하나였으며 비판적이고 상업적인 성공은 다음과 같은 영화에 의해 쉽게 압도당했습니다. 스타 탄생 또는 흑표범 . Marvel 영화와 Alfonso Cuaron의 영화가 로마 , 요르고스 란티모스 가장 좋아하는 그리고 스파이크 리의 블랙클랜스맨 스타일과 장르에 걸쳐 신선하고 생생하며 긴급한 스토리텔링을 제공했습니다. 그린북 1980년대에 주로 백인 관객을 위해 만들어진 아늑한 드라마 같은 시간을 초월한 영화처럼 느껴졌다. 사람들이 계속 비교하는 이유가 있습니다 드라이빙 미스 데이지 .
기본적인 영화 제작 수준에서 그린북 괜찮지 만 분명히 흥미롭지 않습니다. 의심스러운 대본, 비스듬한 어조 및 매우 혼합 된 공연의 기본 토대 인 101을 연출하고 있습니다. Mahershala Ali는 페이지에 아무것도 없는 Dr. Don Shirley에게 위엄과 연약함의 음영을 가져다주는 매우 훌륭합니다. 대조적으로 Tony Lip Villalonga 역의 Viggo Mortensen의 차례는 이탈리아계 미국인 터프가이의 나쁜 패러디처럼 느껴집니다. 그것은 SNL 하다 소프라노 하지만 그다지 재미있지는 않습니다.
영화의 의심스러운 역사적 세부 사항을 다루기 전에도 그린북 올해 최고의 영화로 자리매김하고 있습니다. 미망인, 8학년, 나를 용서할 수 있습니까? , 라이더, 당신은 정말 여기에 없었다 , 그리고 스파이더맨: 인투 더 스파이더-버스 최우수 작품상 후보에도 오르지 못한 것은 용의자입니다.
관련: 2019년 오스카상에서 가장 큰 놀라움과 스너브
그린북이 크래시 이후 어떤 오스카 수상자보다 나쁜 이유
폴 해기스의 2004년 영화 충돌 이유 때문에 나쁜 오스카 결정에 대한 기준으로 남아 있습니다. 끔찍하게 나이가 들었고 오늘날 최악은 아니지만 Best Picture를 수상한 영화 중 하나로 더 널리 받아 들여지는 영화입니다. 경쟁이 치열합니다: 1952년부터 지상 최대의 쇼 1년만에 우승 Singin' in the Rain 이제 악명 높은 사이의 전투에 지명조차되지 않았습니다. 셰익스피어 인 러브 그리고 라이언 일병 구하기 그 결과 전자는 1999년 행사를 거의 휩쓸었고 Ron Howard는 아름다운 마음 고동 레드 밀 , 첫번째 반지의 제왕 영화, 그리고 멀홀랜드 드라이브 (마지막 작품은 최우수 작품상 후보에 오르지 못했지만 최근 지금까지 21세기 최고의 영화로 선정되었습니다). 모든 것을 고려할 때 실제로 아카데미가 올바른 선택보다 잘못된 선택을 하기가 매우 쉽습니다.
분명히, 이러한 많은 승리는 심하게 노화되었습니다. 아무도 1979년을 고려하지 않을 것입니다. 크레이머 대 크레이머 보다 예술적으로 가치있는 영화 올댓재즈 또는 묵시록 지금 , 둘 다 Best Picture를 이겼습니다. 그러나 일부 승리는 당시에도 기분이 나빴습니다. 셰익스피어 인 러브 의 승리 라이언 일병 구하기 캠페인이 품질보다 더 중요하다는 증거로 널리 여겨졌으며, 그 승리는 현재 악명 높은 Harvey Weinstein이 업계 전성기에서 가진 힘에 대한 최고의 사례 연구 중 하나로 남아 있습니다. 그만큼 충돌 최우수 작품상 수상 특히 상업적으로나 비판적으로 훨씬 더 성공적인 드라마를 희생시키면서 발생했기 때문에 거의 즉시 비평가와 영화 팬들에게 비난을 받았습니다. 브로크백 마운틴 .
충돌 와 비교가 잘 되는 느낌 그린북 여러 가지 이유로. 두 영화 모두 인종이라는 주제에 대해 청소년적인 태도를 가지고 있으며 둘 다 백인 남성을 그들의 이야기의 감정적, 도덕적 핵심으로 삼고자 하며 두 영화 모두 존경받는 주요 남성들이 거의 헤아릴 수 없는 수준까지 그것을 망치고 있습니다. 두 영화 모두 영화 제작의 다른 시대로의 후퇴처럼 느껴지지만 반드시 돌아가고 싶은 것은 아닙니다. 충돌 최소한 100% 허구라는 이점이 있지만 그린북 실제 사건을 기반으로 하며 그의 가족이 여러 번 외쳤던 이야기가 셜리보다 빌라롱가를 얼마나 선호하는지에 대해 이미 많은 비판에 직면했습니다. 각 영화의 인종 관계, 특히 흑인과 백인 사이의 매우 고풍스럽고 단순화된 해석은 뮤지컬의 그 노래로 귀결됩니다. 애비뉴Q : 모두가 약간 인종 차별적입니다. 2005년에는 시대에 뒤떨어졌다. 2019년에는 처참하게 느껴진다.
페이지 2: Green Book의 최우수 작품상이 오스카에 대해 실제로 말하는 것
Green Book의 Best Picture Win 쇼는 오스카상이 변하지 않았다는 것을 보여줍니다.
의 광학 그린북 이번 작품상 수상이 이렇게 지저분하게 느껴지는 큰 이유는 상황 때문입니다. 와 같이 충돌 , 드라이빙 미스 데이지 , 그리고 그 이전의 다른 많은 수상자, 이것은 아카데미가 과거에 발을 굳건히 유지하기로 선택한 사례였습니다. 와 함께 그린북 , 그것의 경쟁은 훨씬 우월했을 뿐만 아니라 우리가 살고 있는 시대에 그 어느 때보다 중요했습니다. 아카데미는 그 시대정신의 일부가 되는 것을 좋아하지만 예전 방식을 고수하는 것도 행복합니다. 그 왼쪽 그린북 불리한 점에 대한 경쟁. 을 위한 충돌 , 그 승리는 아카데미의 많은 사람들 때문에 큰 부분을 차지하는 것으로 설명되었습니다. 적절한 때라고 생각하지 않았다 LGBTQ+ 문제에 대한 영화를 자랑스럽게 브로크백 마운틴 . 을 위한 그린북 , 아카데미는 만화책 영화나 스트리밍 서비스를 위해 만들어진 외국어 영화를 축하할 때라고 생각하지 않은 것 같습니다.
관련: Black Panther의 오스카 쇼 슈퍼 히어로 영화는 여전히 갈 길이 멀다
이것은 오스카가 현재 할리우드 시대와 무관하지 않다는 것을 증명하기 위해 필사적으로 지난 몇 달을 보냈기 때문에 특히 악화되었습니다. 그들은 정확한 문제를 피하기 위해 회원 자격을 크게 다양화했습니다. 그린북 의 승리가 암시합니다. 그들은 더 많은 주류 포퓰리스트 취향에 호소하기를 간절히 원하지만 가장 잘 보여주는 영화는 여전히 보상을 받지 못했습니다. 승리 흑표범 , 로마 또는 블랙클랜스맨 아카데미를 위한 새로운 경로, 즉 그들이 오래된 백인 남성 엘리트뿐만 아니라 연예계 다수의 진정한 목소리로 자리매김할 수 있는 방법을 알렸을 것입니다. 수상한 이 세 편의 영화는 어떤 구성의 최고 인기 영화 부문보다 비즈니스에서 자신의 위치를 합법화하는 데 더 많은 일을 했을 것입니다. 그들은 변화의 기회가 있었지만 다시 한 번 그것을 거부했습니다. 그래서 많은 영화팬들에게 우승이 너무 아쉬웠다. 선택할 수 있는 옵션이 너무 많고 사람들에게 훨씬 더 의미가 있을 때 현상 유지를 선택하는 것은 변화에 대한 직접적인 도전처럼 느껴집니다.
시간은 친절하지 않을거야 그린북 . 좋다 충돌 , 그것은 심하게 노화될 것이고 미래의 영화 팬들은 그것이 다음과 같은 제목을 어떻게 능가하는지 궁금해 할 것입니다. 흑표범 그리고 로마 , 둘 다 필연적으로 현대 대중 문화 역사의 주요 부분이 될 것입니다. 현재로서는 아카데미가 쉽게 피할 수 있었던 결정입니다. 궁극적으로 불가피하다고 느꼈다는 것은 오스카상이 변화를 거부함으로써 시청률이 떨어지기 훨씬 전에 사업을 중단할 수 있다는 많은 징후 중 하나입니다. 이러한 결정은 거품 속에서 일어나지 않으며 관련성을 유지하려면 이러한 선택이 의견과 명성을 훨씬 뛰어넘는 이유를 이해해야 합니다.