'하드 죽기 좋은 날'리뷰

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

프랜차이즈 이름과 리더는이 어리 석고 잊을 수있는 액션 유희를 높이는 유일한 요소입니다.





프랜차이즈 이름과 리더는이 어리 석고 잊을 수있는 액션 유희를 높이는 유일한 요소입니다.

좋은 하루 열심히 죽을 존 맥클레인 (브루스 윌리스)이 뻔뻔스러운 범죄 행위로 인해 감옥으로 향하는 듯 보이는 소원 한 아들 잭 (제이 코트니)을 돕기 위해 모스크바로 향하는 것을 본다. McClane은 거의 알지 못합니다. 그의 아들은 전 파트너 (현재의 정치 지도자) Chagarin (Sergei Kolesnikov)이 그에게 다가 가기 전에 Komarov (세바스티안 코흐)라는 죄수를 몰래 공격하려는 CIA 요원입니다.






John이 실수로 Jack의 작전을 물 밖으로 날려 버리면 두 McClane 소년은 Chagarin의 살인자 무리 인 Alik (Radivoje Bukvic)을 피하고 Komarov가 보호하고있는 Chagarin에 대한 증거를 얻을 수있을만큼 차이를 충분히 제쳐 두어야합니다. 일단 그들이 그 증거를 손에 쥐고 나면, 그들은 McClanes가 가장 잘하는 일을 할 수 있습니다 : 악당들을 죽이십시오.



오래 지속되는 프랜차이즈가 자기 패러디의 영역에 빠지기 시작하는 시점이 있습니다. 하드 프랜차이즈,이 다섯 번째 분할은 공식적으로 그 지점을 표시합니다. 얇은 이야기, 더 얇은 캐릭터, 끔찍한 대화, 경련적이고 어두운 촬영, 터무니없는 만화적인 폭력과 스턴트의 조합을 통해이 영화의 제목은- 죽기 좋은 날 단단한 -단순한 이름이 아니라,이 시리즈가 이제 묘지를 위해 준비되었다는 선언입니다.

윌리스, 코트니, 코흐, '하드 죽기 좋은 날'






실제로 윌리스의 상징적 인 캐릭터가 없다면 영화는 잊을 수없는 B- 영화 액션 영화가 될 것입니다. Willis를 사용하면 매력은 분명히 더 큽니다. 실제로 McClane을 화면에서 실제로 보는 경험은 확실히 적습니다. 이전 편은 John McClane이 과거 시대의 영웅이라는 사실에 재미 있었지만, 좋은 하루 열심히 죽을 상징적 인 캐릭터를 일반적인 machismo 악당 살인 기계로 줄이는 데 더 만족합니다.이 미친 루틴에 너무 익숙해 져서 고통, 감정, 취약성 및 비꼬는 풍자 및 치즈 같은 한 줄을 제외한 모든 것에 영향을받지 않는 사람입니다. 그게 전부입니다. 캐릭터의 이름을 아직 몰랐다면 이것이 사실 여전히 John McClane이라고 말하기 어려울 것입니다 (예를 들어 Willis의 다른 인기 액션의 주인공 인 Frank Moses와는 대조적으로 독점 판매권, 그물 ).



Willis 자신은 새로운 깊이 또는 통찰력을 위해 캐릭터를 조사하는 데 관심이없는 동작 (월급 확인)을 수행하는 것 같습니다 (찾아야 할 항목이 남아있는 경우). 그의 얼굴에 금욕적인 표정으로 적을 깎지 않는 그의 스크린 시간의 대부분은 걱정되는 아버지보다 더 드릴 상사 인 방식으로 잭을 찌르고 찌르는 데 소비됩니다. 강렬한 정서적 핵심을 만드는 것은 아니지만, 적어도 윌리스는 모든 어리 석음과 혼란에 재미를 느끼고있는 것 같습니다.






Jai Courtney는 Tom Cruise 액션 / 스릴러에서 헨치 맨 역할을 맡았습니다. 잭 리처 , 그리고 여기에서 그는 다시 한 번 유능한 행동을 선도하는 사람이라는 신호를 보여줍니다. 꽤 끔찍한 대사를 전달받는 동안 Courtney는 그럼에도 불구하고 Willis와 섞을 수있는 신체적 특성 (카리스마는 아니지만)을 가지고 있으며, 노인 배우의 전문적인 타이밍 및 전달에 몇 가지 재미있는 거부감을 제공하기에 충분한 태도를 가지고 있습니다. 캐릭터로서 Jack은 매우, 매우, 얇습니다. Courtney는 추론 또는 표현을 통해 레이어링을 시도하지만 Jack을 3 차원 캐릭터로 만들기에는 충분하지 않습니다. 하드 맨틀.



Skip Woods의 대본은 그가 쓴 다른 많은 영화만큼 우스꽝 스럽습니다. X-Men Origins : 울버린 , 황새치 , 암살자 ), 그리고 그 이유에 대해 대부분 책임이 있습니다. 하드 5 시리즈 (지금까지)에서 최악입니다. 오프닝 설정과 박람회를 통해 영화는 너무 빠르고 너무 나빠서 폭발과 신체 상해가 하이 기어로 ​​시작되기 전에 발 아래의 땅을 감지하기가 어렵습니다 (그 후에는 절대 포기하지 마십시오). 말씀 드렸듯이 대화 내용이 우스꽝스럽고 의미 패러디로. ( 'I 'm on vacation!'이라는 John의 반복적 인 발언과 Jack의 '젠장, John!'의 반복적 인 발언은 확실히 많은 것을 암시합니다 ...)

우리는 크고 멍청한 마무리 행동을 위해 체르노빌 (예)로 튀어 나오기 전에 모스크바 (경찰력이 전혀없는 곳-사기꾼이 군용 헬리콥터로 도시 블록을 쏘기 시작하더라도)를 찢습니다. 그 과정에서 우리는 만화 같은 액션 판타지와 논리의 틈새를 선호하기 위해 현실 세계의 거의 모든 모습을 남기도록 요청 받았습니다. 과거에 테러리즘에 대한 법 집행 기관의 대응 아이디어를 현명하게 활용 한 프랜차이즈의 경우, 이것은 꽤 먼 (거의 인식 할 수없는) 출발입니다.

'열심히 죽기 좋은 날'의 율리야 스니 기르

큰 총을 가진 별명에 지나지 않는 악당 ( '댄서 남자', '금발의 남자', '셔츠없는 남자')을 추가하면 러시아 배우들이 많이 사용되지 않습니다. Koch의 캐릭터 인 Komarov는 조각에서 깊이있는 유일한 캐릭터 일 가능성이 높으며 Yuliya Snigir는 나쁜 소년들과 발을 디딜 수있는 팜므 파탈로 자신을 유지합니다.

감독의 의자에는 John Moore ( Max Payne, Behind Enemy Lines, Flight of the Phoenix ) Woods와 마찬가지로 B-movie 요금의 장인으로 알려져 있습니다. 무어는 '최신'상태를 유지하면서 배우의 얼굴을 매우 조밀하게 클로즈업하여 영화의 많은 부분을 촬영 (말장난없이)하기로 결정했으며 전체 장면과 액션 시퀀스의 많은 부분에 휴대용 카메라를 사용합니다. 액션 팬의 경우 : 따라하기 어려운 '흔들리는 캠'익살스러운 장면을 많이 볼 수 있습니다.

또한 McClanes가 거친 액션 영화가 아닌 슈퍼 히어로 영화에 속하는 위업을 수행 할 수있는 것처럼 보이도록하기 위해 사용 된 웃길 정도로 나쁜 슬로우 모션 CGI가 많은 순간도 있습니다. 윌리스가 자신의 트레이드 마크 캐치 프레이즈를 말할 때, 영화의 액션은 상어를 뛰어 넘고 목을 졸라 매고 다시 해안으로 서핑했습니다. 그것은 학살이 가장 기본적인 본능 수준에서 인상적이지 않다는 것을 말하는 것이 아니라 몇 가지 멋진 순간을 제외하고는, 좋은 하루 열심히 죽을 재미보다는 시끄럽고 불쾌합니다.

모든 것이 충분히 나쁘지 않은 것처럼 Moore와 Woods는 프랜차이즈의 다른 영화에서 많은 양의 시각적 및 내러티브 단서를 차용합니다 (모두 찾을 수 있는지 확인). 내가 생각하기에 그 아이디어는 경의를 표하는 것이었지만, 그렇게 낮은 수준의 (말장난) 영화에 반영되어 패러디에 지나지 않습니다. 요컨대 : 하드 5 최고의 것들을 만들어 내고 있습니다. 하드 1-4 바보 같아.

추천에 관해서는 할 말이 거의 없습니다. 제목의 'Die Hard'라는 단어는 비판적 평가에 관계없이 청중이 나타날 것임을 보장합니다. 프랜차이즈 이름과 리더는이 어리 석고 잊을 수있는 액션 유희를 끌어 올리는 유일한 요소입니다. 이것은 팬들이 결국 그런 척을하는 경우 중 하나입니다. 하드 5 결코 일어나지 않았습니다. 그것에 해를 끼치 지 않습니다.

[폴더 ID = '536']

———

좋은 하루 열심히 죽을 지금 극장에서 상영 중입니다. 길이는 97 분이며 폭력과 언어 및 간단한 성적 암시에 대해 Rated-R입니다.

우리의 평가 :

5 점 만점에 2 점 (좋아요)