The Patient의 공동 제작자인 Joel Fields와 Joe Weisberg는 FX 시리즈의 어두운 결말에 대해 설명하면서 그것이 당연한 이유를 설명했습니다.
경고: 환자에 대한 스포일러 의 공동 제작자 환자 그 비극적인 결말을 설명합니다. 지난 8월 Hulu로 데뷔, 총 10부작으로 구성된 티 그는 환자 주연 스티브 카렐(Steve Carell) Alan Strauss 역 . 아내의 죽음을 애도하고 아들의 분노를 다루는 성공적인 치료사 Alan은 Sam Fortner(Domhnall Gleeson)의 포로로 쇼의 첫 번째 에피소드를 끝냅니다. 샘은 사람들을 죽이는 것을 멈출 수 없었고, 최후의 수단으로 성공적인 치료사가 살인 충동을 멈출 수 있기를 바라는 마음으로 앨런을 납치합니다.
환자 이전에 공동 작업한 Joel Fields와 Joe Weisberg로부터 호평받는 스파이 스릴러 시리즈 미국인 . 실행 초기에, 그들의 살인 축소 이야기는 비슷한 줄타기를 걷습니다. 초기 에피소드는 전제의 고유한 부조리에 약간 의존합니다. Alan은 여전히 자신이 상상할 수 없는 상황에서 벗어나거나 탈출할 수 있기를 희망합니다. 그러나 Carrell의 캐릭터에 대한 암울한 현실이 설정됨에 따라 시리즈의 톤도 훨씬 더 어두운 것으로 바뀝니다.
의 피날레에서 환자 , Sam은 결국 치료가 자신에게 효과가 있다는 것을 깨닫습니다. 그 결과 그는 앨런을 자신의 지하실에 갇히게 할 장기적인 계획을 세웁니다. 절망적이고 더 이상 자신의 운명을 받아들이고 싶지 않은 앨런은 샘의 어머니를 위협합니다. 그리고 궁극적으로 이것이 샘이 치료사의 삶을 질식시키게 만드는 것입니다. 말하기 AVClub , Fields와 Weisberg는 가슴 아픈 결론이 당연하다고 생각한 이유를 다음과 같이 자세히 설명합니다.
조엘 필드 : 그것에 대한 여러 부분으로 된 대답이 있다고 생각합니다. 첫 번째는 이것이 우리의 첫 번째 본능이었습니다. 이 정확한 순서나 장면의 세부 사항이 아니라 일반적인 결말입니다. 그것은 우리가 처음 발표했을 때 쇼의 요약에 있었습니다. 그리고 거기에서 글을 쓰는 동안 생각할 수 있는 모든 반복을 고려하고, 이야기하고, 실험하고, 썼습니다. 그것은 많은 버전이었습니다. 그러나 궁극적으로 우리는 처음으로 돌아가는 자신을 발견했습니다.
조 와이즈버그: 그것이 사실로 느껴졌다는 사실로 귀결됩니다. 우리는 그것을 믿었습니다. 앨런이 탈출한 결말은 사실이 아닌 것 같았습니다. 텔레비전은 때때로 현실 세계에서는 일어나지 않을 일을 해피엔딩으로 끌어내려고 합니다. 일반적으로 미국인 , 우리는 우리가 할 수 있는 한 실제에 가깝게 하려고 노력합니다. 나는 이 결말이 당연하다고 말하고 싶지는 않지만, 그것이 옳은 길이었다.
해피엔딩이 환자에게 만족스럽게 느껴졌을까?
환자 연극 Netflix와 유사한 트릭 너 , 관객들에게 살인자와 함께 시간을 보내고 그에 대한 동정심을 길러야 한다는 점에서. 시청자가 Sam에게 그다지 매력을 느끼지는 못하더라도 Gleeson은 살인범을 확실히 카리스마가 없게 만드는 훌륭한 일을 합니다. 시청자가 쇼가 존중되기를 바라는 초기의 비교적 가벼운 에피소드에서 발전하는 유대감이 있습니다. 그러나 그것은 결코 현실적이지 않았습니다. 하반기에는 환자 자신이 살아남지 못할 수도 있다는 사실을 깨닫는 사람의 이야기로 구체화됩니다. 피날레는 그 설정을 아주 잔인하게 전달합니다. 다른 모든 것은 속임수처럼 느껴질 것입니다.
환자 그런 종류의 피날레는 결코 없을 것입니다. 연쇄 살인범이 교훈을 얻다 도움을 주는 치료사를 보내줍니다. 그리고 그런 일이 일어난다면 앨런이 샘의 비밀을 오랫동안 유지하는 것을 받아들일 것 같지 않습니다. 관객에게 남겨진 질문은 아마도 그 마지막 순간이 감정적, 육체적 잔인성을 묘사하는 데 그렇게 확고할 필요가 있었는지일 것입니다. 그러나 그 질문 자체가 만들어낸 설득력 있는 내러티브, 즉 항상 비극으로 끝날 내러티브에 대해 말해줍니다.
원천: AVClub