갓 오브 이집트(Gods of Egypt)는 싸구려적이고 시각적으로 인상적이지 않은 판타지 어드벤처로 재미있는 캠프 엔터테인먼트를 만들기에는 너무 지루합니다.
이집트의 신들 재미 있고 야심 찬 엔터테인먼트를 만들기에는 너무 지루하고 시각적으로 인상적이지 않은 판타지 모험입니다.
이집트의 신들 하늘의 신 호루스(니콜라이 코스터-왈도)가 그의 아버지 오시리스(브라이언 브라운)의 뒤를 이어 이집트의 새로운 통치자가 되려는 고대 이집트의 환상적인 버전으로 시간을 거슬러 올라갑니다. 그러나 대관식은 오시리스의 동생인 사막의 신 세트(제라드 버틀러)에 의해 중단되고, 세트는 오시리스를 살해하고 호루스에게 누가 새로운 왕이 될 것인지 결정하기 위한 전투에 도전합니다. 세트는 전사 군대의 도움을 받아 조카의 눈을 제거하기 전에 호루스를 물리치고 호루스가 더 이상 그에게 위협을 가하지 않도록 하고 이집트의 나머지 신들을 노예로 삼아 그를 섬기게 합니다. 오랫동안 호루스와 연애 관계를 이어온 사랑의 여신 하토르(Elodie Yung)도 포함된다.
그 후 이집트 사람들은 세트를 섬기고 세트의 영광을 기리기 위해 기념비를 세우는 노예 노동을 강요당합니다. 이는 그들이 죽으면 내세에 들어갈 수 있다는 희망을 갖기 위함입니다. 젊은 도둑 벡(브렌튼 스웨이츠)은 호루스의 눈을 훔쳐 이집트의 정당한 통치자에게 돌려주려는 여자친구 자야(코트니 이튼)를 돕기로 동의한다. 단번에 설정하십시오. 하지만 필멸의 벡과 불멸의 호루스는 '불가능'을 달성하고 이집트를 구할 수 있을까요?
이집트의 신들 는 시각적으로 혁신적인 1990년대 영화로 주목을 받은 영화제작자 알렉스 프로야스(Alex Proyas)가 감독을 맡았습니다. 까마귀 그리고 다크 시티 , 그는 다음과 같은 스타일리시한 (창의력은 떨어지더라도) 더 큰 예산의 프로젝트로 전환하기 전에 아이 로봇 . 불행하게도 초기 창의성이 눈에 띄는 것은 거의 없습니다. 이집트의 신들 , 이름이 캐스팅된 금액과 1억 4천만 달러의 예산을 합친 것보다 훨씬 적은 금액의 신화적 판타지/모험입니다. 희망을 품고 있던 이들에게도 타이탄의 충돌 - 정신이 없지만 화려한 스타일, 블록버스터 영화 또는 미래의 컬트 영화가 될 가능성이 있는 영화는 무엇에 압도될 수 있습니까? 이집트의 신들 실제로 제공해야합니다.
그만큼 이집트의 신들 각본은 Burk Sharpless와 Matt Sazama 듀오가 집필했습니다. 드라큘라가 알려지지 않은 , 마지막 마녀 사냥꾼 ), 자기 인식 유머를 믹스에 추가하여(주로 현명한 Bek의 호의) 이집트 신화에 대한 영화의 혼란스러운(그리고 저질스러운) B 영화 처리를 완화하는 것을 목표로 하지만 실행에서는 이집트의 신들 관객에게 윙크를 하려는 그녀의 노력은 영화 고유의 캠프 가치를 높이기는커녕 오히려 감소시킬 뿐이다. 신화 액션 영화와 유사 충돌 (그리고 격노 ) 타이탄의 그리고 불멸자 , 이집트의 신들 또한 영화 속 주인공들이 '보스' 싸움을 연달아 만나는 비디오 게임과 같은 내러티브 구조를 자랑합니다. 그래도 동시에, 이집트의 신들 프랜차이즈의 내러티브 기반을 마련하는 것처럼 보이는 과도한 수의 캐릭터 하위 플롯을 믹스에 통합하고 핵심에 있는 단순하지만 직선적이고 스릴 넘치는 모험 플롯에서 주의를 분산시킵니다. 최종 결과는 스토리 비트가 계속 굴러가지만 종종 운율이나 이유가 거의 없는 영화입니다.
안타깝게도 상당한 예산이 있음에도 불구하고 이집트의 신들 CGI 안경 부문에서도 전달하지 못합니다. Proyas는 촬영감독 Peter Menzies와 함께 이곳에서 일하고 있습니다. 타이탄의 충돌 , 소모품 3 )는 실제 이집트 신화에서 파생된 상상력이 풍부한 판타지 생물과 설정을 특징으로 하는 수많은 시퀀스를 구성하지만 대다수는 뚜렷한 '그린 스크린 모양'을 가지고 있어 영화의 실제 배우를 원활하게 혼합하지 못합니다. 디지털 배경(그 자체로도 마찬가지로 설득력이 없음)을 사용합니다. 훨씬 더 크지만 일반 인간처럼 보이는 이집트 신들의 개념은 흥미로운 반면, 영화의 효과는 약한 샷 구성 기술로 인해 어색합니다. 반지의 제왕 그리고 호빗 영화 산업). 이집트의 신들 는 또한 3D를 염두에 두고 촬영되었으며 팝아웃 효과보다 몰입형 카메라 샷을 선호하는 경향이 있지만 3D 영화 제작 테이블에 새로운 것을 가져오지는 못했습니다. 말할 것도 없이 3D가 제공하는 추가된 피사계 심도는 의도치 않게 영화에 더 큰 관심을 불러일으킵니다. 영화의 허약한 디지털 구성 요소.
화이트워싱 캐스팅 논란은 제쳐두고, 앙상블 캐스팅은 신들과 이집트 그들의 공연과 그들이 제공하는 캐릭터 개발 측면에서 혼합 가방입니다. 브렌튼 스웨이츠( 주는 사람 , 해로운 ) 백은 '금의 마음을 가진 도둑' 원형이지만, 캐릭터에는 지속적인 인상을 남기는 카리스마가 부족합니다. Gerard Butler도 흥미로운 캐릭터 동기 부여나 화면 존재감이 거의 없는 분노한 신 세트라는 압도적인 적대자를 만듭니다(버틀러가 풍경을 씹는 순간을 제외하고). Nikolaj Coster-Waldau조차도 영화에서 신이 호루스 역할을 맡았음에도 불구하고 Jaime Lannister의 위트를 희석한 버전으로만 모을 수 있습니다. 무엇 실제 호의. 코트니 이튼의 경우( 매드 맥스 분노의 도로 ) 필사자 Zaya로서: 그녀는 최선을 다하지만 캐릭터는 2차원적인 사랑에 관심이 있고 단순히 영화의 대부분에서 적극적인 역할을 하지 않습니다. 마찬가지로 루퍼스 스웰(Rufus Sewell) 헤라클레스 ) 이기적인 건축가 Urshu는 잊혀진 계획을 세우는 악당 조수에 지나지 않습니다.
갓 오브 이집트의 채드윅 보스만
연기 스펙트럼의 반대쪽에는 Elodie Yung( 미군 병사. 조: 보복 ) 더 매력적이고 더 재미있는 신 중 하나를 만드는 Hathor 역 이집트의 신들 유혹적인 사랑의 여신으로서 Elektra가 등장하는 그녀의 다가오는 차례에 더 좋은 징조입니다. 데어데블 시즌 2(여기서 희망적인 점을 고려하세요). 마찬가지로 2016년에 Black Panther로 Marvel Cinematic Universe에 합류할 Chadwick Boseman은 Horus와 Bek의 탐구를 돕는 지혜의 신인 Thoth의 역할을 수행하면서 재미있고 기발하고 괴짜입니다. 마지막으로 오스카상 수상자 Geoffrey Rush( 캐리비안의 해적 ) Horus의 할아버지인 Ra 신이 그의 연주로 올바른 해미 음을 쳤을 때 Ra의 장면이 훨씬 더 과격하고 즐겁고 치즈 맛이 나는 순간 중 하나이기 때문에 더욱 적절한 것입니다. 이집트의 신들 제공해야 합니다.
요약하면? 이집트의 신들 재미 있고 야심 찬 엔터테인먼트를 만들기에는 너무 지루하고 시각적으로 인상적이지 않은 판타지 모험입니다. 영화에는 작동하는 몇 가지 요소가 있지만 대부분의 경우 이집트의 신들 흥분을 불러일으키기보다는 하품을 불러일으킬 가능성이 더 큰 영화입니다. 심지어는 많은 웃음을 터뜨릴 수도 있습니다. 구피를 즐기는 사람들 타이탄의 충돌 -스타일의 스워시버클링 모험은 집에서 볼 수 있게 되면 영화를 한 번 살펴보기 위해 여기에서 충분히 감상할 수 있을 것입니다. 다른 모든 사람들: 이 사람이 사후 세계로 바로 넘어가도록 하는 것이 가장 좋습니다.
트레일러
이집트의 신들 현재 미국 전역의 극장에서 상영되고 있습니다. 길이는 127분이며 판타지 폭력과 액션, 일부 성적인 측면에서 PG-13 등급입니다.
아래 댓글 섹션에서 영화에 대해 어떻게 생각하는지 알려주세요.