M. Night Shyamalan은 액션 스릴러에서 논란이 되고 있는 David Dunn의 사망 장면을 변호하기 위해 설명을 제공했습니다. 유리 . 2019년 출시, 유리 의 마지막 영화이다. 깨지지 않는 3부작과 별 사무엘 L. 잭슨, 제임스 맥어보이, 사라 폴슨, 브루스 윌리스. 깨지지 않는 끔찍한 기차 사고의 유일한 생존자가 된 David Dunn을 따라가며 Elijah Price는 자신이 실제 슈퍼히어로라고 믿게 됩니다. 2000년 출시 이후, 깨지지 않는 2017년에 깜짝 속편으로 나뉘다 , 23개의 뚜렷한 성격을 가진 한 남자를 연대기화합니다. 이 우주는 유리 , 의 문자를 함께 가져옵니다. 나뉘다 그리고 깨지지 않는 3 부작에 절실히 필요한 끝을 제공합니다 .
M. Night Shyamalan의 실망에, 유리 중요한 성공을 거두지 못했고 그가 기대했던 관심을 받지 못했습니다. 하지만 영화 제작비 2000만 달러로 인해 전 세계적으로 극장에서 이 영화는 2억 4100만 달러를 벌어들여 엄청난 이윤을 남겼다. 유리 Shyamalan의 가장 최근 노력이지만 90 년대부터 영화를 만들어 왔습니다. Shyamalan은 1999년 클래식으로 첫 번째 비판적 관심을 받았습니다. 여섯 번째 감각 이후 성공적인 경력을 쌓았습니다. 즉, 유리 부정적인 관심에 대한 Shyamalan의 첫 번째 경험은 아닙니다. 마지막 Airbender 그리고 애프터 어스 , 또한 중요하고 재정적 실패였습니다.
관련: 클로버 트위스트에 대한 유리의 모든 단서
최근 한 인터뷰에서 유프록스 에 대해 물었을 때 유리 의 논란의 여지가 있는 결론에 따라 Shyamalan은 David Dunn이 어떻게 죽었는지 변호했습니다. Shyamalan은 웅덩이에서 Bruce Willis의 캐릭터를 익사시키는 것을 다음과 같이 정당화합니다. 결국 가장 단순한 것이 가장 강한 사람을 쓰러뜨릴 수 있다는 것을 . Shyamalan에게 이 결말은 신화에서 당신이 그들의 약점을 안다면 가장 강한 사람을 쓰러뜨리기 위해 군대가 필요하지 않다는 것은 아킬레스 건과 같습니다.
이러한 해명으로 인해 관객들은 의 결말에 대한 불만을 품고 있는 것으로 보인다. 유리 Shyamalan의 의도와 일치했습니다. David Dunn이 영화 전체를 통해 조작되고 어려움을 겪은 후 웅덩이에서 죽어 시청자는 영웅의 더 나은 운명을 원했습니다. 많은 사람들은 결론이 만족스럽지 않다는 것을 알았고 Shyamalan이 그런 반 절정적인 방식으로 Bruce Willis의 캐릭터를 죽임으로써 말하려는 것이 무엇인지 의문을 제기했습니다.
Shyamalan은 만화책 관습에서 트위스트의 전통을 가지고 노는 것으로 유명하지만 이 결말은 관객들에게 잘 맞지 않았습니다. David Dunn의 비극적 인 죽음에 여전히 은색 안감이 있었지만 청중의 반응을 감안할 때 Shyamalan은 결론이 청중에게 어떻게 공감할 것인지 잘못 계산 한 것으로 보입니다. 그가 개인적으로 프로젝트 자금을 조달한 것을 고려하면, 유리 Shyamalan이 원했던 중요한 성공이 아닐 수도 있습니다. 하지만 이 반응이 관객의 기대에 대한 그의 이해를 넓힐 수 있기를 바랍니다. 미스터리 스릴러와 같은 다가오는 프로젝트와 함께 오래된 , 2021년 개봉 예정인 Shyamalan은 이 경험을 통해 배우고 그가 갈망하는 상징적인 스릴러를 만들 수 있기를 바랍니다.
다음: 유리 이론: James McAvoy의 분리된 캐릭터는 계속 깨지지 않았습니다.
원천: 유프록스