Gerard Butler는 이집트의 신들이 반발을 표백하는 것이 '너무 많다'라고 느낀다

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

알렉스 프로야스의 이집트 신들에서 이집트 신 세트를 연기 한 제라드 버틀러는 영화의 희게 논란이 '너무 많았다'고 느낀다.





Gerard Butler는 이집트의 신들 백래시가 비율을 잃었습니다. 헐리우드가 계속해서 희게 논란을 겪고 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 페르시아의 왕자 : 시간의 모래 ). 그리고 어떤 이유로 든 비평가들과 청중 모두의 끊임없는 소란에도 불구하고 백색 세척이 점점 더 널리 퍼지고 있습니다. 이집트의 신들 당면한 문제의 전형입니다.






이집트의 신들 2016 년 2 월에 출시되었으며 Lionsgate의 중대한 상업적 실패가되었습니다. 예상 제작 예산 1 억 4 천만 달러에 비해 전 세계 매표소에서 1 억 5,070 만 달러를 벌어 들였습니다. 영화의 줄거리 문제를 제외하고 CGI를 사용하여 관객을 과부하시키는 데 중점을 둡니다. 이집트의 신들 의 박스 오피스 공연은 니콜라이 코스터-발 도우, 엘로 디 융, 제라드 버틀러와 같은 배우와 배우를 각각 이집트의 신 호루스, 하토르, 세트로 캐스팅하는 화이트 워시 논란으로 큰 타격을 입었을 수 있습니다. 그리고 이제이 문제는 거의 2 년 후 버틀러를 괴롭히는 문제로 돌아 왔습니다.



관련 : 백색 도료 영화가 보통 나쁜 이유는 무엇입니까?

그의 최신 영화를 홍보하면서 Geostorm , Butler는 영화의 다양성에 대해 간략히 논의했습니다. 야후! 영화 영국 , 백래시뿐만 아니라 이집트의 신들 고통 받았다. 그는 Lionsgate와 Proyas가 사과 한 논란, 영화 제작 업계의 특이한 움직임을 이해했지만 Butler는 사람들이 우려를 너무 많이 받아 들였을 수 있다고 생각합니다.

아니, 그건, 알다시피, 나는 운동을 일반적으로 이해하지만 우리 영화를 생각해 보면 우리의 리드 중 하나는 흑인이 아닌 이집트 신에 근거한 것이라고 생각하기 때문입니다. 우리는 [영화에] 에티오피아 사람이 있었고, [영화에] 이집트 사람이 있었고, 실제로는 없었던 곳에서 온 모든 다른 배우들이있었습니다. 그들은 모든 곳에서 왔습니다. 그래서 그런 영화를 손상시키려는 시도가 너무 많다고 생각했는데 동의하지 않습니다.






화이트 워싱은 새로운 것이 아닙니다. 그것은 영화의 새벽부터 주변에 있었다. 그러나 끊임없는 발전에도 불구하고 메이저 스튜디오는 여전히 소수 민족을 대상으로 한 영화에 참여하는 경향이 있으며 배우는 여전히 참여하는 경향이 있습니다. 이집트의 신들 유일한 경우는 아닙니다. 예를 들어, 작년에 다음과 같은 블록버스터 영화 닥터 스트레인지 과 공각 기동대 , Netflix 영화 데스 노트 , 같은 논란을 겪었습니다.



모든 사람과 마찬가지로 버틀러는 자신의 의견에 대한 권리가 있습니다. 반발이 너무 멀어 졌을 지 모르지만 이집트의 신들 영화 제작 업계를 계속 괴롭히는 문제의 대표적인 예이므로 관객 (및 배우)이 불만을 알릴 수있는 완벽한 기회였습니다. 결국 많은 최근 영화가 입증했듯이 표현이 중요합니다. 화이트 워싱이 계속 문제라는 점을 고려할 때, 이집트의 신들 반발은 충분하지 않았습니다.






더보기 : 2016 년 가장 큰 화이트 워싱 논쟁

출처: 야후! 영화 영국