'Fury' 인터뷰: Jon Bernthal이 말하는 Savagery & Brotherhood

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

그의 새 영화에서 격노 , 작가 겸 감독 David Ayer는 전투로 단련된 탱크 승무원의 조사를 통해 전쟁의 부식 효과를 탐구합니다. 그들은 Norman(Logan Lerman)이라는 새로운 신병을 침입하기 위해 하루를 보내야 합니다. 그 탱크 인 The Fury는 마지 못해 리더 Wardaddy (Brad Pitt)의 본거지 역할을합니다. 독실한 신앙인 Boyd Swan(Shia LaBeouf); 금욕적인 멕시코 드라이버 Trini Garcia; 그리고 backwoods redneck Grady 'Coon-Ass' Travis.





Grady의 캐릭터는 가장 역동적이고 예측할 수 없는 무리 중 하나입니다. 탄약병으로서 Grady의 노력은 Fury의 대포를 비축하고 적의 치명적인 포병보다 한 발 앞서 탱크를 유지하는 유일한 방법입니다. Grady는 또한 자신의 두려움에 거의 흔들리지 않고 모든 사람의 내면에 있는 야수에게 거의 사로잡힐 뻔한 사람이기도 합니다. (공식 읽기 격노 검토.)






우리는 이전과 앉았다 워킹 데드 NYC의 스타 Jon Bernthal이 영화 제작의 힘든 과정과 Brad Pitt 및 Logan Lerman과 같은 공동 스타들과 작업하는 과정에 대해 이야기합니다. 경고 - 스포일러가 따라옵니다!



-

격노 인터뷰: 존 번탈(스포일러)

TVMaplehorst: 이 매우 인상적인 영화의 정말 인상적인 점 중 하나는 무엇보다도 이 영화가 거의 단편 소설처럼 기능한다는 것입니다. 우리는 그냥 여기에 들어왔고, 여러분이 공연을 통해 여러분의 캐릭터에 대해 암시하고 전달할 수 있는 것 때문에 많은 것이 잘 작동합니다.






이 게임을 준비할 때 이 배경 이야기가 표면에 떠오르는 특정 항목만 볼 수 있음에도 불구하고 배경 이야기를 위해 머릿속에서 준비한 것이 얼마나 되었으며 그 내용을 공유할 수 있습니까? ?



Jon: 물론입니다. 대본에는 분명히 화면에 나오지 않은 부분이 많이 있습니다. 그리고 대본에는 이 캐릭터들의 배경 이야기와 거기에 있는 것과 없는 것에 대해 우리에게 가르쳐준 많은 것들이 있었습니다. 그게 일이야.






특히 제 친구인 Grady Travis는 대본에서 한 번은 앨라배마 출신이라고 언급했고 다른 한 번은 아칸소 출신이라고 언급했습니다. 그래서 저는 David Ayer를 보고 실수를 저지르는 사람이 아닌 것 같습니다. 그는 매우 능률적입니다. 그는 매우 세심합니다. 그래서 나는 그것을 실수로 보지 않았습니다. 나는 그것을 앨라배마와 아칸소의 차이를 모르는 중서부에서 온 군인과 북쪽에서 온 군인으로 보았다. 나는 그것을 좋아하는 것처럼 받아들였습니다. 이 친구는 남쪽에서 왔습니다. 내가 원하는 곳에서 그를 만들 수 있습니다.



나는 매우 특정한 방언으로 시작했습니다. 이것은 조지아 북부 언덕과 애팔래치아입니다. 나는 남자를 찾았다. 나는 방언 코치와 함께 일했고 그의 목소리를 먼저 얻으려고 정말로 노력했습니다. 그런 다음 저는 애팔래치아 산맥의 삶과 그 당시의 모습을 살펴봤습니다. 대공황의 산물이었고, 정말 작은 마을에서 일하고 외부를 실제로 볼 수 없는 진짜 작은 고함 속에서 살면서 트랙터에서 일하고 일하면서 공장에서 일하는 작은 엔진에서.

그런 다음 나는 더 나아가기 시작했습니다. 알다시피, 매스커뮤니케이션이 없고, 여기 크고 넓은 세상에 무엇이 있는지에 대한 실제적인 견해나 생각이 없는 사람을 예로 들어 봅시다. 그런 다음 그를 해외로 데려가 갑자기 그는 북아프리카에 있고 다른 인종과 다른 방언, 다른 목소리, 바다를 건너는 사람들, 다른 풍경을 봅니다. 그런 다음 프랑스와 독일로 가면 시카고에서 온 멕시코 친구가 운전을 하고 있습니다. 멕시코 친구들이나 시카고가 있다는 것도 몰랐습니다. 그는 재즈 음악을 듣고 있고 그들은 영화 배우에 대해 이야기하고 있습니다.

나는 이 사람이 너무 압도당하고 눈이 휘둥그레지는 것 같았고, 동시에 그의 주변에서 매일 형제를 잃고 있기 때문에 믿을 수 없을 정도로 소름끼치고 흔들렸습니다. 그는 매우 미신적인 사람이고 매우 민감한 사람입니다. 그는 이것을 살아서 만들고 싶어하고 그가 그렇지 않다는 것을 끔찍하게 두려워합니다.

'퓨리'의 존 번탈

이 캐릭터에 대한 대부분은 탱크에서의 실제 직업에 관한 것입니다. 로더가 되는 것은 탱크의 다른 위치와 다릅니다. 우리가 이야기를 나눈 모든 병사들에게 한결같이 공통된 한 가지는 사살에 대한 석방에 대해 이야기했다는 것입니다. 당신은 날마다 전투에 참여하고 많은 사람들을 잃었습니다. 실제로 무기를 아래로 발사하고 적 전투원을 보고 그들의 목숨을 앗아가는 릴리스가 있습니다. 당신이… 릴리스가 있다는 것이 있습니다. 거기에서 오는 압력 방출이 있습니다.

Grady는 무기를 발사하지 않습니다. 그는 사람을 쏘거나 사람을 때리거나 찌르지 않습니다. 그는 집에 있는 공장에 있는 것과 다를 바 없는 육체 노동을 하고 있을 뿐입니다. 유일한 차이점은 어느 순간에 그의 주변 환경 전체가 로마 촛불처럼 올라갈 수 있다는 것입니다. 그래서 그가 포탄을 장전하는 끈기와 분노, 그것이 그가 싸우는 방식입니다. 그래서 제 생각에 그는 하루 종일 포탄을 장전하는 것뿐이기 때문에 만족할 수 없는 압박감, 해치고 죽이고 반격하고 싶은 만족할 수 없는 충동을 안고 돌아다닌다고 생각합니다.

그래서 그것은 캐릭터의 큰 부분이었습니다. 이러한 캐릭터를 개발하는 데 있어 가장 큰 부분은 우리가 겪은 관계와 믿을 수 없는 사전 제작 과정이라고 생각합니다. 3개월 동안 싸우고, 훈련하고, 신병 훈련소를 다니고, 서로 동거하고, 동거하고, 옆에서 자고, 서로를 너무 잘 알아갔다. 관계와 캐릭터는 실제로 그것에서 나왔습니다.

TVMaplehorst: 나는 그것에 대해 물어보려고 했는데, 특히 영화에서 앞뒤로 주고받는 것처럼 너희들이 아주 잘 거래하는 농담에 대해. 그게...제 말은 당신이 함께 보낸 많은 시간을 묘사했다는 뜻입니다. 내내 쓰레기 얘기만 주고받았나요?

존: 그런 게 많아요. 수많은 리허설. 이상하다. 어떤면에서 그 시점에서 나는이 사람들을 알고 있고 세상의 누구와도 달리이 사람들을 알고있는 것 같습니다. 그 탱크 중 하나 안에 얼마나 작은지 상상할 수 없습니다. 당신은 거기에 있는 것이 어떤 것인지, 날마다, 날마다 상상할 수 없습니다.

이것은 믿을 수 없을 정도로 헌신적인 사람들의 그룹입니다. 그리고 우리는 확실히 매우 헌신적이고 헌신을 요구하는 지도자가 있었고 완전한 출현을 요구했습니다. 당신이 그것을 가지고 있을 때, 당신이 뛰어들고 싶은 모든 의지를 가지고 있고, 그리고 나서 당신 모두가 매일 함께 서로를 때리고, 리허설하고, 훈련하고, 그 모든 것들을 할 때, 그것은 마치, 예, 당신은 정말… 일종의 제2의 천성이 됩니다.

TVMaplehorst: David는 의도적인 이유로 여러분을 그 아래에 두었다는 사실에 대해 매우 분명했습니다. 너희들이 이 좁은 공간에 있을 때, 작업 조건, 긴장감, 캐릭터들과 마주하고 있을 때, 마치 현실에서 흘러나오는 긴장감 같은 거였어?

존: 네. 물론이죠. 그게 목표였던 것 같아요. 우리는 그것이 위험하기를 원했습니다. 영화는 결국 가족 드라마다. 금속 상자에서 함께 지옥을 여행하는 가족에 관한 것입니다. 당신은 당신의 가족을 선택하지 않습니다. 당신은 탱크 승무원을 선택하지 않습니다. 아무도 가족처럼 싸우지 않고 아무도 가족처럼 사랑하지 않습니다.

그는 우리가 서로 싸우기를 원했습니다. 그는 우리가 서로를 쫓고 서로에게 있기를 원했습니다. 서로를 너무 잘 알게 된 것은 정말 좋았고 정말 친해졌지만 누군가에게 카메라를 대고 OK라고 말할 때 서로를 상대로 사용할 수 있는 힘과 탄약을 주기도 했습니다. 이제 그 친구를 쫓으세요. 경정맥으로 자르십시오. 아무도 그들에게 말할 수 없는 말을 그들에게 하십시오. 하지만 무엇이 그들을 해칠지 알고 있습니다. 그것이 다윗이 추구하는 것입니다.

우리는 모두 실망했습니다. 모두가 되돌려 받았으면 하는 말을 서로에게 했습니다. 모두가 되찾았으면 하는 일을 서로에게 했습니다. 하지만 돌이켜 보면 그게 우리가 할 일입니다. 지금은 모두가 괜찮다고 생각합니다.

TVMaplehorst: 나는 집에서 그 저녁 식사 장면을 사랑하고, 사랑하고, 사랑했습니다. 좋은 점 중 하나는 주어진 순간에 무엇을 할지 정확히 알지 못하는 캐릭터였습니다. 너희들이 그것을 통과했을 때, 나는 당신이 그것을 몇 번 통과했다는 것을 압니다. 다른 방식으로 연주했습니까?

존: 오 그래. 모든 것이 너무 달랐습니다. 나는 내가 무엇을 할 것인지 전혀 몰랐습니다. 그것이 우리가 가고 있던 것입니다. 그것은 언제라도 누구나 무언가를 할 수 있는 것처럼 위험합니다. 나는 우리가 처음 거기에 들어갔을 때를 기억합니다. David는 마치 '당신은 아무것도 또는 누구에게도 만질 수 없습니다.' 내 생각은 그냥 거기에 들어가서 그 개자식을 찢어버리고 싶었다는 거였어. 그것은 내 방식이었습니다. 그는 마치, 당신은 누구도 만질 수 없습니다. 아무것도 만질 수 없습니다.

그 장면에서 너무 많은 상처가 있습니다. 우리 모두 아래에 너무 많은 것들이 있습니다. 하루가 끝나면 이 미친 상황에 있는 것은 이 사람들입니다. 그들은 믿을 수 없을 정도로 미신적인 사람들입니다. 그리고 오늘은 그들의 형제 중 한 명인 Rhett의 죽음으로 시작되기 때문에 이미 지금까지 전쟁의 최악의 날이었기 때문에 이미 엉망으로 시작되었습니다. 이제 갑자기 이 새로운 사람이 있고 그는 좋은 냄새가 나고 그는 깨끗하고 싸울 수 없으며 그는 타이피스트입니다. 자, 갑자기 우리 아빠가 그를 이 방으로 데려가서 그는 여자들과 함께 있는 것이 허락되는데 우리는 여자들과 함께 있는 것이 허락되지 않습니까? 그들은 앉아 있다. 그들은 식사를 하고 있습니다… 이것은 우리가 더 이상 알지 못하는 세계의 것입니다. 우리는 화려한 리넨과 식탁보가 놓인 테이블에 앉지 않고 식기류를 사용하지 않습니다. 우리는 들어가서 원하는 것을 먹고 원하는 것을 가져갑니다.

이러한 조건에서는 알 수 없습니다. 저에게 정말 반향을 불러일으킨 것은 미지의 것이 매우 무서웠다는 것입니다. 알려지지 않은 것은 우리가 성공하지 못할 것이라는 신호였습니다. 행동의 차이는 무서웠습니다. 그리고 오늘은 우리가 이미 처음으로 우리 중 하나를 잃었기 때문에 이미 끔찍합니다.

그래서 그 장면, 알다시피, 나는 내가 그것과 섹스하고 싶다는 것을 알았습니다. 나는 그들의 좋은 시간을 망치고 싶다는 것을 알았습니다. 그러나 또한 너무 무서웠습니다. 캐릭터에 대한 멋진 점입니다. 어떻게 보면 사람들이 아마 그를 보고 이렇게 말할 것 같아요. 오, 그는 이 야수야, 이 동물. 그러나 그는 매우 두려워합니다. 그는 끊임없이 지켜보고 이해하려고 노력합니다.

TVMaplehorst: 나는 그것이 잘못된 해석이라고 주장하고 싶습니다. 그 장면을 정말 훌륭하게 만드는 것은 여러분이 그 선을 넘을 수 있다는 것입니다. 하지만 여러분은 선이 있고 브래드 피트의 캐릭터가 규율에 끼어들 수 있다는 것을 알고 있습니다. 당신은 멋질 것입니다, 그리고 당신은 당신이 겁에 질릴 것처럼 보입니다. 그리고 그가 무언가를 말하거나 칼을 내려 놓고 당신은 마치…

존: 네. 글쎄요. 여기에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알아 내려고 끊임없이 노력하고 있다고 생각합니다. 나는 그것이 질문이라고 생각합니다. 여기서 무슨 일이 일어나고 있습니까? 예를 들어, 이것은 옳지 않습니다.

TVMaplehorst: 이것은 영화에 대해 가장 좋은 방법으로 저를 정말 놀라게 한 것입니다. 나는 탱크 전쟁이라는 아이디어에 푹 빠졌지만 '제2차 세계 대전은 영화와 여러 방식으로 수없이 많이 행해졌습니다. 이 영화는 어떻게 그것을 재공격할 것인가?' 그리고 보라, 그렇게 된다. 대본을 받고 그것을 보는 것과 당신이 어땠을 때 훅이 어땠는지에 대해 이야기 할 수 있습니까? 2차대전 영화를 찍게 된다면 꼭 하고 싶어요.

Jon: 대본은 정말 믿을 수 없는 이야기였습니다. 모든 캐릭터는 정말 정말 좋은 호를 가졌습니다. 그것은 매우 본능적으로 쓰여졌습니다. 당신이 방금 볼 수 있었던 대본의 글쓰기 스타일에 대한 잔인함과 공격성이 있었습니다... 그것은 단지 매우 날카롭고 직접적이며 어둡습니다. 그것은 유선형이지만 동시에 미묘한 차이가 있습니다.

대본에서 알 수 있듯이 매우 잔인한 이야기였습니다. 나는 그것을 좋아한다. 곰이 되려면 그리즐리가 되십시오. 만약 당신이 이런 종류의 영화를 만든다면… 내가 베트남 영화에 출연할 수 있다면, 나는 Apocalypse Now에 출연하고 싶을 것입니다. 나는 큰 소년 중 하나에 있고 싶습니다. 나는 빛 속에 있고 싶지 않습니다.

네, 이 대본은 그냥…저는 또한 David가 현재 할리우드에서 남성을 위한 남성 영화를 만드는 방법을 진정으로 알고 있는 유일한 감독이라고 생각합니다. 남성적, 형제애와 생존의 문제. 내 생각엔...그는 수의사야. 그는 그것을 겪은 사람입니다. 제 생각에 그는 대단한 사람입니다... 그는 이런 영화를 만드는 사람입니다.

-

다음: 격노 감독이 설명하는 결말

-

트레일러

격노 지금 극장에서 상영 중입니다. 길이는 134분이며 전체적으로 전쟁 폭력, 소름 끼치는 이미지 및 언어의 강력한 시퀀스에 대해 R 등급입니다.

우리를 팔로우하고 영화 @screenrant에 대해 이야기하고 SR Underground Podcast에서 영화에 대한 심층 토론을 들어보십시오.