2번의 실패 시도가 있었습니다. 공포의 밤 2 , 그러나 창조자 톰 홀랜드 팬들이 항상 원했던 속편이 될 수 있는 것을 개발하고 있습니다. 원래 공포의 밤 1985년에 개봉한 이 영화는 진정한 컬트 고전이며 1980년대 공포 팬들에게는 1980년대에 등장한 최고의 뱀파이어 이야기로 종종 여겨집니다. 그런 면에서 경쟁이 치열할 때 잃어버린 소년들 그리고 니어 다크 , 승리는 정말 자랑스러워 할 것입니다.
장르 자체에 대한 윙크와 끄덕임으로 가득 찬 호러와 코미디의 절묘한 조화, 공포의 밤 개봉 후 30년이 지난 오늘날에도 여전히 버티고 있는 영화입니다. 당연히 할리우드는 2011년에 리메이크를 시도했는데, 이는 모든 1980년대 공포 고전에 의무적으로 적용되는 것처럼 보입니다. 특히 Colin Farrell의 재미있는 악당 공연 덕분에 그 자체로도 충분히 괜찮은 영화이지만, 공포의 밤 2011 원본에 비해 창백하고 눈에 띄는 방식으로 최고가 아닙니다.
관련된: Never Cry Werewolf는 Fright Night Ripoff였습니다 (여기에 이유가 있습니다)
물론, 그것이 계속되는 첫 번째 시도는 아니었습니다. 공포의 밤 의 유산. 그것은 속편과 함께 1989년에 나왔습니다. 공포의 밤 2부 , 홀랜드는 각본과 감독으로 돌아오지 않았고, 그것을 보여주었다. 리메이크의 2013 속편은 그 자체로 정말 나빴지 만 공포의 밤 운이 곧 찾아올 수 있습니다.
Fright Night 속편이 실패한 이유(& Holland가 성공할 수 있는 방법)
공포의 밤 2부 , 심연은 아니지만 원본의 매력이 거의없는 매우 압도적이었습니다. 비슷하게, 공포의 밤 2: 뉴 블러드 , 이상하게도 괜찮은 리메이크의 속편이 아니라 점점 더 영혼이없는 원본의 또 다른 리메이크였습니다. 2020년 가을에 확인된 바와 같이, Tom Holland는 적절한 시나리오를 작성하고 감독하기 위해 돌아왔습니다. 공포의 밤 2 , 가는 사람 할로윈 2018 경로를 지정하고 이전 후속 조치를 무시합니다. 홀랜드의 속편이 불려진다 공포의 밤: 부활, 이전에 저지른 실수를 바로잡는 것을 목표로 합니다.
홀랜드는 서로를 괴롭히는 주요 문제 중 하나가 공포의 밤 원작이 그의 영화를 위대하게 만든 것에 충실하지 않았기 때문입니다. 단순히 같거나 비슷한 세계를 배경으로 캐릭터 이름을 공유하는 것이 아닌, 공포의 밤 2 비슷한 주제를 다루어야 하며, 원작의 모든 중요한 캐릭터를 다시 가져와야 합니다. 그것은 악당을 포함합니다. 제리 댄드리지 그리고 Billy Cole과 Charley Brewster의 친구 Evil Ed는 화면상의 죽음에도 불구하고. Holland는 아직 그녀를 구체적으로 언급하지 않았지만 Amanda Bearse의 Amy도 이론적으로 돌아올 수 있습니다. 물론 Roddy McDowall의 죽음은 Peter Vincent를 배제합니다. 그래도 유사한 대체 문자가 도입될 수 있다는 것은 확실히 가능합니다.
공포의 밤 t의 장난기 넘치는 정신과 공포에 대한 존경심은 네덜란드에서도 돌아올 수 있었는데, 그가 어린 시절의 자신과 자신의 실제 공포 팬덤을 따라 Charley를 패턴화한 것은 비밀이 아니기 때문입니다. 제작자가 다시 주도권을 잡은 상태에서 공포의 밤: 부활 마침내 팬들에게 찾아볼 가치가 있는 또 다른 챕터를 제공할 수 있습니다. 둘 다 공포의 밤 2 s, 그리고 어느 정도 리메이크는 만든 것을 근사화하려는 사람처럼 느껴졌습니다. 공포의 밤 그러나 1985년 영화를 특별하게 만든 불꽃은 없었다. 홀랜드는 과거를 활용하여 구원을 얻을 수 있는 사람일 수 있습니다. 공포의 밤 의 미래, 대부분의 평범한 대체 뱀파이어 악당, 거의 호감이 가지 않는 캐릭터, 원본의 지구 보편성과 공명하지 않는 테마에서 해방됩니다.
더보기 : Fright Night는 살인에 의해 파괴되었습니다 : 실화 설명