모션 캡처 기술의 사용은 '사실적인' 카툰 인간을 만드는 것과 같이 최근 및 향후 대규모 예산 제작에서 점점 보편화되고 있습니다. 틴틴의 모험 ), 기괴한 외계 생명체( 슈퍼 8 ), 불을 뿜는 용( 호빗 ), 비정상적인 재료 또는 물질로 구성된 슈퍼 히어로 의상 ( 맨 오브 스틸 ), 또는 거인, 초록색, 분노로 가득 찬 남성( 어벤져스 ).
영화 커뮤니티 전체가 이 새로운 영화 제작 도구가 얼마나 유용한지 인식하는 것 같지만, 모캡 향상된 성능의 품질을 어떻게 평가해야 하는지에 대해 의견이 분분했습니다. (구식 실용이든 디자인의 디지털이든).
20th Century Fox Film Entertainment의 공동 회장 겸 CEO인 Tom Rothman은 스튜디오가 Andy Serkis가 유전자 변형으로 남우 조연상을 받도록 공식적으로 추진함으로써 (그 문제와 관련하여) 상황을 뒤섞는 것을 목표로 한다고 발표했습니다. 원숭이, 카이사르, 유인원의 행성의 상승 . 이러한 움직임은 Academy of Motion Picture Arts and Sciences의 첫 번째 기록일 뿐만 아니라 유인원들의 행성 프랜차이즈 재부팅/프리퀄(requel).
다음은 Serkis가 오스카상을 수상할 가능성에 대해 Rothman이 말한 내용입니다. THR ):
'저는 우리가 해야 할 일의 일부는 [Caesar]가 100% [Serkis'] 성과라는 것을 사람들이 이해하도록 교육하는 것이라고 생각합니다. 대단한 감정 연기다. Tom Hanks는 'Castaway'에서 훌륭한 연기를 위해 대사를 말할 필요가 없었습니다... 보는 것과 느끼는 것 같은 감성이 [Serkis]가 해냈습니다. 나는 그를 보았다. 나는 그를 보았다. 그런 다음 유인원의 피부와 머리카락을 디지털로 오버레이했습니다. 의상으로 생각할 수 있습니다. 하지만 사람들이 영화를 보고 감동을 받은 것은 그의 연기 때문이라고 말씀드립니다.'
많은 영화팬들은 Serkis가 그의 영화로 지명되어야 한다고 생각합니다. 유인원 그의 연기만을 바탕으로 한 역할. 그러나 그러한 움직임은 영화에서 골룸으로 자신의 사랑하는 모캡 턴으로 인해 무시당하는 배우에 대한 (일종의) 배상으로 보일 수도 있습니다. 반지의 제왕 삼부작.
모캡 퍼포먼스를 둘러싼 논란의 배경에는 '인간적 요소'가 실제로 CGI 최종 결과물에 얼마나 영향을 미치는지에 대해 사람들이 엇갈린 감정이 있기 때문이다. 어떤 사람들은 예를 들어 Neytiri가 화신 또는 Peter Jackson의 타이틀 캐릭터 킹콩 리메이크는 단순히 순전히 컴퓨터 애니메이션 작품이었다면 감정적으로 표현력이 풍부했을 수 있습니다. 다른 사람들은 Zoe Saldana와 Andy Serkis(앞서 언급한 모션 캡처 캐릭터를 연기한)와 같은 배우들이 비인간 생명체를 설득력 있는 방식으로 구현하는 데 중추적인 역할을 했다는 점에서 아직 정당한 공로를 인정받지 못했다고 말할 것입니다. .
mo-cap 기술의 보급이 증가함에 따라 논쟁은 앞으로도 계속될 것입니다. 그러나 Serkis와 같은 사람이 조만간 그들의 노력에 대한 보상을 받을지 여부는 또 다른 문제입니다...
-
Serkis가 (최소한) 그의 연기로 아카데미 상 후보로 지명되어야 한다고 생각하십니까? 유인원의 행성의 상승 ? 아래 댓글 섹션에서 여러분의 목소리를 들려주세요.
원천: THR