포레스트 검프의 원래 캐스팅 계획은 훨씬 더 나빴을 것입니다

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

포레스트 검프 따뜻한 고전으로 여겨지지만 Tom Hanks가 캐스팅되기 전에 역할은 원래 John Travolta에게 가야했습니다. 이것이 효과가 없었던 이유입니다. 윈스턴 그룸의 1986년 동명 소설을 원작으로 한 포레스트 검프 느릿하지만 마음씨 착한 남부 소년을 통해 20세기 후반 미국 역사를 여행합니다. 변화하는 시대와 관계 속에서 자신의 길을 헤쳐나가는 포레스트의 의미와 목적에 대한 탐구는 일반적인 미국인의 의식을 반영합니다.





영화 제작에 이르기까지 Tom Hanks는 다음과 같은 코미디에서 주연을 통해 강력한 경력을 쌓았습니다. 또는 다음과 같은 로맨스 잠 못 이루는 시애틀 . 직전 검프 , 그는 1993년 드라마로 아카데미 시상식에서 남우주연상을 수상했습니다. 필라델피아 . 포레스트 검프 는 이제 배우의 가장 결정적인 연기 중 하나이지만, 제목 역할에 대한 원래 선택은 Hanks가 아니라 John Travolta였습니다.






관련: 포레스트 검프: 제니가 죽는 병



Travolta는 1970년대에 토요일 밤의 열기 그리고 유지 80년대 내내 비판적이고 상업적인 실패를 겪기 전에 말입니다. 트라볼타가 행크스가 제공할 수 있었던 것과 같은 청순한 매력을 검프에게 빌려주는 것은 상상하기 어렵고 행크스보다 3년 선배인 점에서 관객들이 트라볼타를 어린 포레스트로 샀을지 의문을 제기합니다. Tom Hanks는 그의 코미디 혈통을 고려할 때 다소 위험했지만 그의 필라델피아 턴은 다음과 같은 극적인 차량을 지휘하는 그의 능력을 강화했습니다. 포레스트 검프 . Travolta에게 그 역할은 컴백 시도이자 잠재적으로 훨씬 더 위험한 제안을 나타냈을 것입니다.

분명히 모든 공연에 해당되는 것은 아니지만 Travolta는 배우로서 조금 더 광범위하거나 심지어 더 해미어하는 경향이 있습니다. 페이스/오프 2019년까지 . 이것이 그가 가장 적합하지 않은 또 다른 이유입니다. 포레스트 검프 . 결과적으로 Travolta는 펄프 픽션 ; 비슷하게 유명한 비평가이자 대중 문화의 주류이지만 Vincent Vega와 같은 Travolta의 어깨에 덜 단일한 무게가 있습니다. 그의 기이하지 않은 부드러움은 Marcellus Wallace의 집행자 역할에 훨씬 더 편안하게 맞습니다. 사실 Travolta는 Vega의 초기 선택도 아니었습니다. Tarantino는 Michael Madsen을 사용하기를 희망했습니다. 저수지의 개 ), 그러나 Madsen은 대신 Kevin Costner의 와이어트 어프 . 트라볼타 펄프 픽션 그 역할은 큰 성과를 거두었고 남우주 연상 후보에 올랐고 경력에 활력을 불어 넣었습니다.






아이러니하게도 그는 포레스트 검프 역을 맡은 톰 행크스에게 오스카상을 빼앗겼다. 흥미롭게도 그들의 동료 후보인 팀 로빈스는 쇼생크 탈출 어느 하나. Andy Dufresne은 Gump를 연기하기 위해 합격 한 Hanks에게 처음 제안되었습니다. 1994년 최우수 작품상을 수상한 3편의 영화는 각각 개발에서 제작 및 개봉에 이르기까지 서로 충돌했으며 각각은 그 자체로 고전으로 내려왔습니다. 이와 관련하여 청중은 Hanks가 포레스트 검프 트라볼타는 자신의 재능을 펄프 픽션 .



다음: Shawshank Redemption: 주요 출연진의 모습