플래시 영화는 이미 팀 버튼의 배트맨 유니버스를 더 좋게 만들고 있습니다.

마이클 키튼의 배트맨이 돌아온다 전조등 , 다중 DCEU 영화는 이미 Tim Burton의 배트맨 세계를 훨씬 더 좋게 만들고 있습니다. 아주 최근까지 Michael Keaton이 DCEU 플래시 영화에서 배트맨 역할을 되풀이한다는 생각은 불가능하게 들렸습니다. 그러나 슈퍼 히어로 영화가 만화책에 훨씬 더 가까운 것으로 발전함에 따라 다중 우주의 개념은 큰 화면에 더 쉽게 적응할 수 있게 되었습니다. 전조등 Tim Burton의 배트맨 우주를 다시 방문합니다.

DCEU와 같은 수십 편의 DC 영화로 구성된 프랜차이즈가 존재하는 이유 중 하나는 이전 배트맨 영화의 성공입니다. 제외한 배트맨과 로빈 , 모든 배트맨 영화는 어느 정도 Warner Bros.의 히트작이었습니다. 팀 버튼의 배트맨 (1989) . 당시 배트맨은 이미 DC 코믹스의 대표 슈퍼히어로가 되었지만, 배트맨의 대중문화 이미지는 여전히 1966년 아담 웨스트 쇼와 깊은 관련이 있었습니다. 만화책 팬이 아니었음에도 불구하고 팀 버튼은 슈퍼히어로 장르를 재정의한 영화에서 배트맨의 최고의 특성 중 일부를 만화에서 큰 화면으로 번역했습니다. 배트맨에게 이례적인 선택인 Michael Keaton은 그 역할에 자신의 흔적을 남겼으며 여전히 Keaton을 최고의 시네마틱 배트맨으로 생각하는 사람들이 많이 있습니다.

관련 항목: Snyder의 Justice League 플래시 계획으로 DC의 Snyderverse 문제가 해결되었을 것입니다.

Michael Keaton은 배트맨으로 자신의 역할을 재현했습니다. 배트맨 리턴즈 , Tim Burton이 다시 감독 의자에 앉는 것을 보았습니다. 의식적으로 만든 버튼 배트맨 리턴즈 Burton과 Michael Keaton은 모두 1989년에 이미 효과가 있었던 것을 재탕하고 싶지 않았기 때문에 가능한 한 배트맨과 다릅니다. 배트맨 리턴즈 매우 양식화되었고 온통 Burton의 인쇄물이 있었고 결과는 Batman보다 훨씬 더 분열적인 영화였습니다. Warner Bros.는 결국 Joel Schumacher와 함께 새로운 방향으로 나아가기로 결정했습니다. 배트맨 포에버 , Val Kilmer가 Michael Keaton을 배트맨으로 대체하는 것을 보았습니다. Tim Burton의 배트맨 듀올로지는 화면에서 어떤 종류의 폐쇄도 받지 않았지만 이제 Keaton의 배트맨이 돌아오면 변경될 것입니다. 전조등 . 에서 분명하다 전조등 Flash가 어떻게 든 Michael Keaton의 Batman Earth를 방문한다는 의 첫 번째 홍보 자료는 Burton의 Batman 및 Gotham City 반복을 다시 방문한다는 의미입니다. 팀 버튼은 관여하지 않습니다 전조등. 그래도 32년 후 지구 89를 다시 본다. 배트맨 리턴즈 Burton의 배트맨 세계에 큰 도움이 됩니다.

플래시는 마침내 Burton / Schumacher Canon 토론을 끝낼 것입니다

90년대와 2000년대 초반의 슈퍼히어로 영화 대화에는 캐논 및 타임라인과 같은 용어가 존재하지 않았지만 오늘날처럼 조엘 슈마허 배트맨 영화가 팀 버튼 영화보다 캐논 영화인지 여부에 대한 질문은 논쟁을 불러일으켰습니다. 수년간. 1989년과 1997년 사이에 개봉된 4편의 배트맨 영화는 그들 사이에 강력한 연결 스레드가 없었기 때문에 매우 많은 선집이었습니다. 그래도 분명한 것은 배트맨 리턴즈 의 속편이다 배트맨 그리고 그 배트맨과 로빈 의 속편이다 배트맨 포에버 . 그러나 그 여부는 결코 밝혀지지 않았다. 배트맨 포에버 으로 해석되어야 한다. 배트맨 리턴즈 속편 또는 Joel Schumacher 배트맨 영화가 Burton 영화와 관련이 없는 경우. Val Kilmer의 배트맨 캐스팅과 어조의 거슬리는 대조는 Schumacher 영화가 Burton 영화의 정경이 아님을 시사합니다. 그럼에도 불구하고 Michael Gough와 Pat Hingle이 각각 Alfred와 Gordon 커미셔너로서의 역할을 재현했다는 사실은 배트맨 포에버 그리고 배트맨과 로빈 일을 복잡하게 만듭니다.

DC는 Burton/Schumacher 캐논 질문에 대답하지 않았지만 알려진 것은 Burton의 세 번째 배트맨 영화에 대한 계획이 완전히 달랐다는 것입니다. 배트맨 포에버 의 음모. 수십 년이 지난 지금, 전조등 마침내 논쟁을 정리할 것입니다. Michael Keaton의 Bruce Wayne은 자신의 유산과 30년에 걸친 배트맨의 여정을 전조등 , Chris O' Donnel의 Robin 또는 Jim Carrey의 Riddler와 같은 것이 아닌 한 계획이 언급되면 DCEU 영화는 Joel Schumacher 영화와는 별도로 Tim Burton Batman 영화를 자체 연속성으로 강화할 것입니다.

플래시는 배트맨 '89 만화가 캐논인지 여부를 결정합니다

Joel Schumacher 배트맨 캐논 논쟁과 유사하게, 전조등 여부도 결정할 것입니다. 배트맨 '89 만화 시리즈는 Burton 영화의 정경입니다. 배트맨 '89 , 사건 이후에 일어나는 6부작 이야기 배트맨 리턴즈 , 2021년에서 2022년 사이에 DC Comics에서 출판되었습니다. 배트맨 (1989) 공동 작가 Sam Hamm은 배트맨 '89 코믹하지만 Tim Burton은 프로젝트에 관여하지 않았습니다. 배트맨 '89 무시하다 배트맨 포에버 그리고 배트맨과 로빈 , Burton의 계획을 느슨하게 조정합니다. 배트맨 리턴즈 계속. 그만큼 배트맨 '89 따라서 만화는 마침내 Michael Keaton의 배트맨 이야기를 다시 방문해야 했지만 이제는 전조등 같은 일을하고 있지만 DCEU 영화가 만화 캐논을 고려할 것이라는 보장은 없습니다. 그렇다면 배트맨 '89 팀 버튼 배트맨 영화의 캐논으로 간주됩니다.

관련: DCEU의 Multiverse는 시작하기도 전에 죽었습니까?

팀 버튼의 배트맨 유니버스에 환상적인 요소를 더한 플래시

Tim Burton의 배트맨 영화는 정확히 사실적이지는 않았지만 Nolan의 영화와 같은 의미는 아닙니다. 다크 나이트 3부작 또는 심지어 Matt Reeves' 배트맨 , 환상적인 요소가 거의 또는 전혀 없었습니다. 배트맨 그리고 배트맨 리턴즈 . 물론 셀리나 카일이 고양이에 의해 부활하거나 펭귄 군대를 지휘하는 펭귄은 현실감과는 거리가 멀었지만 초능력이나 마법 같은 것은 없었습니다. 그러나 Michael Keaton의 배트맨은 이제 전조등 . 배리 앨런 실패한 시간 여행의 결과로 Keaton의 배트맨을 만날 가능성이 높으며 이는 원래 Tim Burton 배트맨 영화에는 결코 맞지 않는 개념입니다. 블록버스터 영화에서 시간 여행 및 다중 우주와 같은 개념이 일반화되는 데 수십 년이 걸렸으며 Keaton의 배트맨과 같은 양식화된 세계가 DCEU 영화에서와 같은 보다 만화책적인 접근 방식과 충돌하는 것을 보는 것은 흥미로울 것입니다.

플래시, 팀 버튼의 배트맨 스토리에 다른 슈퍼히어로 추가

판타지적 요소 외에도 전조등 팀 버튼의 배트맨 스토리에 다른 슈퍼히어로도 추가됩니다. 배트맨은 유일하게 등장한 DC 영웅이었습니다. 배트맨 그리고 배트맨 리턴즈 , George Clooney의 배트맨 이름은 Superman을 배트맨과 로빈 , 팀 버튼 배트맨 영화는 고담 외부에서 일어나는 어떤 것도 언급하지 않았습니다. Keaton의 배트맨은 이제 처음으로 다른 슈퍼 히어로와 상호 작용할 기회를 갖게 됩니다. 전조등 . 첫 번째 티저 전조등 분명히 Keaton의 Batman 's Batcave에서 Barry Allen과 Supergirl의 두 가지 버전을 공개하여 Tim Burton의 Bruce Wayne이 마침내 초강력 영웅을 만나게 될 것임을 증명했습니다. 배트맨이 자신의 우주에 존재했던 다른 영웅을 언급하는지 확인하는 것은 흥미로울 것입니다. 배트맨 리턴즈 그리고 전조등 .