사이에 상당한 차이가 있었다 반지의 제왕: 반지 원정대 책과 영화는 빌보가 갑자기 떠난 후 프로도가 샤이어를 떠나는 데 얼마나 걸렸는지에 관한 것이지만 영화의 변화는 더 좋았습니다. 주로 영화는 이야기를 전달하는 데 몇 시간의 짧은 시간으로 제한되는 반면 책 시리즈는 동일한 작업을 수행하기 위해 페이지 수가 무제한이기 때문에 책에서 화면으로 각색할 때 타이밍 차이가 일반적입니다. 그러나 프로도가 급히 탈출한 경우 반지의 제왕 , 시간 변경이 더욱 의미가 있었습니다.
에서 반지 원정대 영화에서 빌보는 샤이어에서 탈출할 계획을 세웠다. '일레븐티퍼스트' 생일. 모두가 축제를 즐기는 동안 그는 연설을 하고 반지 위로 미끄러져 헐떡이며 사라졌다. 간달프가 빌보의 반지가 호빗 이상했다. 그래도 마법사는 확실히 하고 싶었기 때문에 프로도와 함께 반지를 떠나 비밀로 안전하게 지키라고 말한 다음 곧 돌아와서 반지를 가지고 샤이어에서 도망쳐야 한다고 말했습니다. 이것은 책에서보다 훨씬 빠르게 일어났습니다.
관련된: 반지의 제왕: Tom Bombadil은 누구입니까(& 그가 영화에서 잘린 이유는 무엇입니까?)
책에서 Bilbo와 Frodo의 출발 사이에 17년이 지났습니다.
에서 반지 원정대 책에서 간달프가 빌보의 반지가 사실 사우론의 반지라는 것을 결정하는 데 17년이 걸렸습니다. 반지는 Gandalf가 중간계에 오기 전에 잃어버렸고, Saruman이 반지를 바다에서 잃어버렸다고 확신했기 때문에 Bilbo가 반지를 가지고 올 수 있을 것 같지 않았습니다. 간달프는 반지의 기원을 발견하기 위해 관찰과 연구를 병행하는 데 수년을 보냈습니다.
간달프는 프로도가 늙지 않았음을 확인하기 위해 몇 년마다 샤이어를 방문했는데, 이것이 그의 첫 번째 단서였습니다. 에서와 같이 반지 원정대 영화 , 간달프는 또한 소설에서 미나스 티리스로 가서 Isildur와 그와 가까운 사람들의 글을 읽었습니다. 간달프는 아라곤에게 골룸을 포획하는 임무를 맡기고 골룸을 심문하여 수세기 전에 이실두르가 죽은 강에서 반지를 찾았는지 확인했습니다. 마지막으로 Gandalf는 Frodo의 반지가 Isildur의 설명과 일치하는지 확인하기 위해 Shire로 돌아왔습니다.
그래도 이것은 마법사와 호빗에게 서두르지 않았습니다. Gandalf는 Frodo가 떠날 때 샤이어 주민들이 의심하는 것을 원하지 않았기 때문에 자연스럽게 떠나도록 지시했습니다. Frodo는 Bag End를 판매하는 큰 쇼를 만드는 데 몇 달을 보냈습니다. 반지의 제왕 ' 샤이어의 수색 ) 및 이동. 물론 Frodo가 마침내 움직일 때 정확히 Black Riders가 Hobbiton에 도착한 것은 불운이었습니다.
반지 원정대 영화가 속도를 높이는 이유는 무엇입니까?
저자 J.R.R. Tolkien은 중간계 이야기를 실제 신화와 역사처럼 느끼게 만드는 것을 좋아한 역사가였습니다. 따라서 그는 세계 내 미스터리의 세부 사항에 대해 거의 모퉁이를 깎지 않습니다. 톨킨 버전의 캐릭터 반지의 제왕 책은 그가 정당한 이유가 있다는 것을 알지 못했다면 결코 서두르지 않았을 것입니다. 그러나 피터 잭슨의 반지의 제왕 영화 3부작은 이럴 시간이 없었다.
관련: 반지의 제왕: 던해로우의 죽은 자는 누구인가?
캐릭터의 행동에 대한 이러한 신중하고 심오한 설명은 종종 책에서 높이 평가되지만 영화에서는 항상 필요한 것은 아닙니다. 반지 원정대 이미 간략한 역사를 말할 시간 밖에 없었습니다. 반지의 제왕 ' One Ring , 더 많은 정보는 다음과 같은 추후 분할에서 공유됩니다. 왕의 귀환 . 따라서 Gandalf는 영화에서 거의 다루지 않았지만 그다지 말이 되지 않는 주제를 거의 20년 동안 연구했습니다. 궁극적으로 더 극적인 버전의 이벤트는 반지의 제왕: 반지 원정대 영화는 오랫동안 사랑받은 이야기에 새로운 관객이 관심을 갖도록 훨씬 더 나은 고리를 제공했습니다.
더 보기: Tolkien의 반지의 제왕 속편 설명(& 왜 발생하지 않았는지)