Fast & Furious Presents: Hobbs & Shaw - 자체 스핀오프 프랜차이즈가 필요한 10명의 액션 영화 듀오

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

액션 영화 프랜차이즈의 절정은 스토리의 초기 출시에 포함되지 않은 두 캐릭터의 성공적인 스핀오프 프랜차이즈를 출시할 정도로 성공했을 때입니다. 이것은 Luke Hobbs와 Deckard Shaw의 경우입니다. 홉스와 쇼 드웨인 존슨과 제이슨 스타뎀의 영화.





관련: 홉스 앤 쇼: 메인라인 분노의 질주 영화보다 더 나은 5가지(그리고 그렇지 않은 5가지)






이것은 메인에서 일련의 재미있는 전환 후에 나왔습니다. 분노의 질주 독점 판매권. Letty 분사가 진행 중이지만 두 명의 뛰어난 캐릭터에 대한 분사 프랜차이즈를 받을 자격이 있는 유일한 프랜차이즈는 아닙니다. 고전 강도 영화부터 메가 블록버스터에 이르기까지 사랑스럽고 팬들이 좋아하는 수많은 IP 헤드라인을 발굴할 여지가 있습니다.



타워 하이스트: 엔리케와 찰리

~ 안에 타워 하이스트 , Enrique는 Michael Pena가 연기했고 Charlie는 Casey Affleck이 연기했습니다. 그들은 함께 2011년부터 범죄적으로 과소평가된 강도 영화에 코믹한 안도감을 많이 가져왔습니다.

Ben Stiller와 Eddie Murphy가 연기한 캐릭터의 아크는 영화에서 해결되었지만 이 두 사람과 함께 추구해야 할 더 많은 이야기가 있습니다. 말할 것도 없이 사이 앤트맨 그리고 오션스 프랜차이즈, 그들은 습격 베테랑입니다.

제이슨 본: 리와 바이어

Lee는 Alicia Vikander가 연기 한 캐릭터입니다. 제이슨 본 Byer는 Edward Norton의 감독입니다. 본 레거시 . 후자는 전자보다 반환하기가 더 의심스러운 반면, 무엇이든 달성할 수 있습니다. 목적지 의 감시 기술.

Norton은 그의 히트 체크 성능에서 절대적으로 전기적이었고 Vikander는 의심할 여지 없이 더 많은 영화에 출연해야 합니다. 킬러 액션 프랜차이즈의 스핀오프는 두 가지를 모두 잘 활용할 수 있는 완벽한 방법입니다.

쥬라기 월드: 비비안과 로워리

~ 안에 쥬라기 월드 , Vivian과 Lowery(로렌 랩커스와 제이크 존슨 캐릭터)는 영화의 매우 매력적인 하위 줄거리였습니다. 그들이 화면 밖에서 어떤 종류의 공룡 같은 경험을 견뎌냈는지 궁금할 것입니다.

관련: IMDb에서 순위를 매긴 모든 쥬라기 공원 우주 영화 및 TV 쇼

그들의 분사 역학은 낭만적이지 않지만 대신 탐색할 수 있는 방법이 너무 많습니다. 플라토닉 친구, 중매쟁이, 공룡 음모론자 등. 그들의 분사 프랜차이즈는 반드시 액션으로 가득할 필요조차 없습니다!

국보: 라일리와 대통령

브루스 그린우드의 회장 국보 속편은 영화계 역사상 대부분의 대통령처럼 행동하지 않습니다. 그는 교활하고 비뚤어졌으며 언제라도 국가 안보가 위협받는 것을 너무 편안하게 받아들입니다.

따라서 Justin Bartha의 Riley 캐릭터와 완전한 믹스에 그를 던지면 유쾌한 hijinks가 될 것입니다. 게다가, 누가 더 많은 분할을 거절할 수 있겠습니까? 국보 ?

스파이더맨: 뉴 유니버스: 스파이더맨 느와르와 스파이더햄

이것은 가장 명백한 포함 중 하나 여야합니다. ~ 안에 스파이더맨: 인투 더 스파이더-버스 , Spider-Man의 여러 대체 버전은 애니메이션 다중 우주 기술을 사용하여 제공됩니다.

관련: Spider-Verse Spider-Man에서 조디악을 기반으로 한 것은 무엇입니까?

한편에는 Nicolas Cage의 Spider-Man Noir가 있고 다른 한편에는 John Mulaney의 Spider-Ham이 있습니다. Cage와 Mulaney가 함께하는 친구 영화의 개념은 그 자체로 스릴 넘치는 아이디어입니다. 하지만 그들이 슈퍼히어로 스핀오프를 위해 팀을 이룬다고? 그것은 역대 가장 즐거운 영화가 될 수 있습니다.

캐리비안의 해적: 윌과 엘리자베스

기간 동안 캐리비안의 해적 디즈니 테마파크 우주의 영화, 잭 스패로우는 점점 더 허술해졌습니다. 액션 어드벤처 프랜차이즈가 해당 캐릭터에 묶여 있다면 앞으로 나아갈 길이 없다는 것이 분명합니다.

따라서 윌과 엘리자베스는 그들에게 전적으로 초점을 맞춘 영화를 만들 자격이 있습니다. Orlando Bloom과 Keira Knightley는 놀라운 케미스트리를 가지고 있어서 두 사람 사이의 분사는 거의 무시할 수 없는 실수가 될 것입니다.

존 윅: 틱톡맨과 어니스트

최근 Ernest에게 상황이 좋지 않았습니다. 존윅 영화지만 액션은 그에게 너무 집중하지 않았기 때문에 시나리오 작가는 그를 다시 데려올 방법을 찾지 못했습니다. Tick ​​Tock Man과 짝을 이루는 것보다 더 좋은 방법은 무엇입니까?

틀림없이 이것은 대부분 Boban Marjanovic과 Jason Mantzoukas가 영화 역사상 가장 예기치 않게 유쾌한 듀오 중 하나를 만들 것이기 ​​때문입니다. 그러나 그것은 또한 존윅 .

Ocean's Eight: 아미타와 콘스탄스

Anne Hathaway가 쇼를 훔쳤다는 것을 부인할 수 없습니다. 오션스 에이트 . 그러나 지원 캐스트는 훨씬 더 많은 화면 시간이 필요합니다. 그리고 그들은 이미 분사된 영화의 분사에서 그것을 얻을 수 있었습니다.

관련: Mindy 프로젝트가 끝난 후 Mindy Kaling이 수행한 10개의 프로젝트

Mindy Kaling의 Amita와 Awkwafina의 Constance는 액션 케이퍼에서 약간의 장면을 받았습니다. 그러나 이들만을 위한 스핀오프 프랜차이즈를 통해 팬들이 항상 원했던 'Ocean's Two'가 될 수 있습니다.

토르: 코르그와 미크

이것은 가장 쉬운 것 중 하나 여야합니다. Falcon과 Winter Soldier는 자체 Disney Plus 시리즈를 받고 있는데 왜 Korg와 Miek은 자체 스핀 오프를 얻을 수 없습니까? 토르: 라그나로크 ?

누군가는 코믹 릴리프가 자체 스핀오프를 정당화할 수 없다고 말할 수도 있지만 Hobbs와 Shaw는 분명히 농담으로 전체 영화를 만들었습니다. 따라서 Korg Korg를 만드는 요소에 대한 탐구는 생각할 필요가 없습니다. 또한 세상은 항상 더 많은 Taika Waititi를 필요로 합니다.

미션 임파서블: 일사와 벤지

마지막으로, 불가능한 임무 영화는 홉스와 쇼 . Ilsa와 Benji는 자연스러운 페어링은 아니지만 둘 다 너무 답답해서 (프랜차이즈가 주로 Tom Cruise를 살리는 데 관심이 있음에도 불구하고) 의미가 있습니다.

또한 Hobbs와 Shaw는 스핀 오프에서 가장 확실한 콤보가 아닙니다. 그러나 Statham과 Johnson은 그 자체로 매우 매력적인 연기자이므로 Rebecca Ferguson과 Simon Pegg가 이것을 10배로 늘릴 수 있다는 것이 이치에 맞습니다. 마치 액션 장르의 피넛버터와 젤리 같다.

다음: 팬이 가장 좋아하는 캐릭터가 포함된 최고의 시트콤 스핀오프 쇼 10개(및 그들의 IMDb 점수)