F9: 더 패스트 사가 이유를 밝히다 분노의 질주: 홉스 & 쇼 너무 많은 문제가 있었고 결국 대부분의 팬들에게 실망했습니다. 2019 스핀오프는 스타가 시리즈 리드 Vin Diesel과 탈락한 후 The Rock의 Luke Hobbs 캐릭터를 위한 단독 차량이자 핵심 사가가 끝난 후 프랜차이즈가 될 수 있는 것에 대한 실험을 의미했습니다. 안타깝게도, 홉스 & 쇼 처음부터 끝까지 문제에 빠져 있었고, 그 중 많은 부분이 다음의 성공으로 밝혀졌습니다. F9 .
의 개념 분노의 질주 스핀 오프는 생각할 필요가 없습니다. 프랜차이즈에는 방대한 캐릭터 캐스트, Universal의 막대한 예산, 스턴트 및 스토리 라인에 사실상 제한이 없습니다. 그리고 들어가는 홉스 & 쇼 , Johnson은 다음을 이끌 완벽한 스타처럼 보였습니다. 빠른 Jason Statham의 상당한 도움을 받은 사이드 스토리. 전제가 강해 보였지만 최종 제품은 팬의 기대에 크게 못 미쳤고, 스핀오프 콘텐츠에 대한 프랜차이즈의 첫 번째 진정한 벤처를 오염시켰습니다.
관련: Fast & Furious: Jakob Toretto를 쫓는 Hobbs는 The Rock의 최고의 수익이 될 것입니다.
그래서 어디에서 홉스 & 쇼 그렇게 잘못 가? 덕분에 분노의 질주 9 , 스핀 오프의 문제가 급격히 완화되었습니다. 프랜차이즈의 캐릭터 처리부터 액션신, 가족이라는 주제에 대한 기묘한 처리까지, 홉스 & 쇼 반복적으로 무엇이 만드는지 이해하지 못했습니다. 분노의 질주 너무 많은 사람들에게 인기가 있습니다. 다음은 영화가 엉망인 부분입니다. F9 .
Hobbs & Shaw는 Fast Family를 무시했습니다.
그만큼 #JusticeForHan 운동은 Deckard Shaw가 분노의 운명 , 하지만 이후에 실제로 관심을 끌기 시작했습니다. 홉스 & 쇼 발표되었습니다. ~ 안에 운명 , Deckard와 Dom Toretto의 동맹은 적어도 어떤 종류의 의미가 있습니다. Dom은 필요한 모든 수단을 동원하여 아들을 구해야 했고 그렇게 할 수 있는 기술과 Cipher에 대항할 동기를 가진 유일한 사람은 Shaw 형제였습니다. 따라서 많은 팬들에게 무례하게 느껴지지만 영화가 있는 동안만 지속되는 미약한 평화에 도달했습니다.
하지만 한을 죽인 그 캐릭터를 가져다가 그의 이름이 제목에 있는 그의 스핀오프 영화의 절반으로 만드는 것은 조금 과했습니다. 그것은 많은 사람들에게 너무 먼 다리 길이었습니다. 빠른 팬. 이야기의 어느 시점에서 한이 데커드의 공격에서 살아남았다는 사실이 밝혀지기 전에 악당이 풀타임 좋은 사람으로 변할 수 있다는 생각은 분노의 질주 항상 가족에 관한 것이라고 주장했습니다. Shaw가 영화 전반에 걸쳐 처리되는 방식은 Han과 핵심 프랜차이즈 전체에 대한 모욕으로 여겨졌습니다. 데커드의 가장 지독한 범죄와 싸우는 데 실질적인 에너지가 소비되지 않았기 때문입니다. F9의 Han의 부활은 돌이켜 보면 전체 스토리를 조금 더 좋게 만들지 만 수정하지는 않습니다. 홉스 앤 쇼 에 대한 명확한 오해 분노의 질주' 도덕적 나침반. 그리고 그것은 대부분의 팬들이 S haw가 영웅이자 살인자인 이야기보다 Han이 무덤에서 재회되는 이야기를 더 선호한다는 것을 의미합니다.
F9, Hobbs & Shaw의 부진한 이야기 공개
공평하게, 분노의 질주 내러티브 기반 프랜차이즈가 된 적이 없습니다. 박스 오피스 숫자는 영화의 우스꽝스러운 예산과 터무니없는 액션 세트 조각에 의해 주도되며 프랜차이즈의 핵심은 특정 줄거리보다 캐릭터와 서로의 다양한 관계에 더 많이 있습니다. 하지만 그렇다고 해서 영화가 스토리 부문에서 완전히 파산했다는 의미는 아닙니다. 아무리 나빠도, 분노의 질주 이야기는 적어도 독창적이고 모험적이며 이국적인 위치와 최고의 악당에서 멍청한 재미를 이끌어냅니다. 기껏해야 단순하지만 가족, 인내, 팀워크 및 충성도에 대한 매력적인 이야기입니다.
관련: F9의 Invincible Speech는 Fast & Furious 11의 비극적 결말을 설정합니다.
홉스 앤 쇼 이야기 포인트에서 똑같이 과격했지만 전반적으로 시리즈가 일반적으로 달성하는 것의 빈 껍질처럼 느껴졌습니다. 그것은 프랜차이즈의 감정적 지분과 무의미하지만 사랑스러운 자동차 문화에 대한 과도한 의존을 잃어버렸고, 청중으로부터 진정한 투자를 얻기에는 너무 일반적이라고 느껴지는 이야기로 대체했습니다. 다음과 같은 다른 성공적인 프랜차이즈를 모방함으로써 불가능한 임무 그리고 제임스 본드 그 시리즈가 수년에 걸쳐 쌓아온 신뢰가 전혀 없이, 홉스 & 쇼 Idris Elba의 스타 파워가 주요 악당으로 설정되어 있음에도 불구하고 개인적인 정체성이 거의 없는 잊을 수 없는 아말감처럼 느껴졌습니다. F9 음모 구멍으로 가득 차 있습니다 , retcon 및 불신의 정지가 필요하지만 결국에는 그 어느 것도 실제로 중요하지 않습니다. 그것은 캐릭터의 장점과 설득력있는 동기에 성공합니다. 분노의 질주 위대하고 어느 홉스 & 쇼 두 시조 캐릭터의 배경을 구체화하려는 자체 시도에도 불구하고 실행에 실패했습니다.
Hobbs & Shaw는 F9의 창의성이 부족했습니다.
독창성의 부족 홉스 앤 쇼 이야기는 액션 장면으로 확장되었습니다. 여전히 비싸고 폭발적이며 때로는 꽤 재미있지만 세트피스는 창의성에 부응하지 못했습니다. 분노의 질주' 최고의 순간들. 많은 공상 과학 기술과 불가능한 스턴트가 많았지 만 대부분 장르의 다른 더 나은 영화에서 파생 된 것으로 나타났습니다. ~ 안에 F9 , 액션의 규모는 항상 그것의 재미와 독창성과 일치합니다. 우주로 날아가는 로만과 테즈 공간이기 때문에 상징적이지 않습니다. 로켓이 달린 낡은 차 안에서 캔디바를 먹고 낡은 잠수복을 덕트 테이프로 테이프로 붙이면서 하기 때문에 상징적입니다. 홉스 & 쇼 인상적인 샷 액션 세트 피스가 있지만 개인적인 느낌이 부족합니다. 분노의 질주 9 .
F9, Vin Diesel의 중요성 증명
마지막으로, F9 빈 디젤이 훨씬 더 중요하다는 것을 보여줍니다. 분노의 질주 더 락보다. 그는 프랜차이즈의 감정적 핵심이며 전체적으로 보여줍니다. 분노의 질주 9 , 그리고 그 없이는 홉스 & 쇼 동일한 수준의 청중 참여에 도달하지 못합니다. 더 락은 스타 파워가 발현된 것입니다. 그는 여러면에서 현대 시대의 가장 큰 배우입니다. 그러나 그는 세상의 얼굴이 아니며, 분명히 그렇게 될 수도 없습니다. 분노의 질주 .
그렇다고 미래가 없다는 뜻은 아니다 분노의 질주 스핀오프가 성공하려면 디젤이 있어야 합니다. 2 패스트 2 퓨리어스 그리고 도쿄 드리프트 시리즈의 정신이 그들(Sung Kang, Paul Walker, Michelle Rodriguez, Tyrese Gibson 등)이 분노의 질주 . Hobbs는 핵심 캐릭터 그룹의 외부인으로 소개되었습니다. 패스트 파이브 , 그리고 그가 가족의 일부가 되었지만, 나머지 승무원들과 같은 방식은 결코 아니었습니다. 홉스 & 쇼 두 주인공을 개발하기 위해 최선을 다했고 그 과정에서 생물학적 가족의 새로운 구성원을 소개했지만 모두 핵심에 너무 접선적인 느낌이 들었습니다. 빠른 대부분의 팬들이 관심을 가질만한 이야기. 바라건대, 다음 분노의 질주 스핀 오프가 걸릴 것입니다 홉스 앤 쇼 모든 팬들이 축하할 수 있는 영화를 제공합니다.
더 보기: 모든 다가오는 Dwayne Johnson 영화 및 TV 쇼