오늘날 가장 큰 프랜차이즈의 대부분은 다음과 같이 소스 자료에 대한 청중의 친숙성에 의존합니다. 스타 워즈 또는 Marvel이지만 Vin Diesel은 분노의 질주 일종의 액션 시리즈, 일종의 슈퍼히어로 프랜차이즈 자신의 스타파워만으로 . 중도에서 프랜차이즈의 전례없는 상승 포인트 브레이크 영화 산업에서 가장 큰 강국 중 하나에 대한 사기는 호기심입니다.
관련된: Fastness & Furiousness로 순위가 매겨진 모든 Fast & Furious 영화
너무 나쁘다-좋다라는 꼬리표를 사용하는 것은 불공평합니다. 분노의 질주 영화, 진정한 장점이 많기 때문입니다. 그러나 동시에 그것들은 상상력의 확장에 의한 걸작도 아닙니다.
훌륭함: 모든 영화는 상품을 제공합니다
의 팬 분노의 질주 프랜차이즈는 교묘한 영화 촬영법, 복잡한 테마, 형식의 획기적인 전복을 보는 데 관심이 없습니다. 대부분의 성공적인 프랜차이즈와 마찬가지로 분노의 질주 영화는 순수한 엔터테인먼트로 존재하며 전 세계 관객에게 현실의 압도적인 일상에서 절실히 필요한 탈출구를 제공합니다.
그리고 분노의 질주 가장 일관되게 상품을 제공하는 프랜차이즈 중 하나입니다. 최근 많은 반면 X 남자 그리고 스타 워즈 영화는 약속을 어겼습니다. 분노의 질주 영화는 광고된 그대로 나옵니다.
결점: CGI의 남용
의 성공이라면 존윅 그리고 매드 맥스 분노의 도로 스턴트가 실제로 수행되고 카메라가 이를 필름에 캡처하기만 하면 시네마틱 액션이 훨씬 더 효과적이라는 것이 입증되었습니다. ~ 안에 분노의 질주 그리고 최근의 다른 많은 고예산 액션 영화에서 인상적인 스턴트는 모두 컴퓨터 생성 효과를 사용하여 수행되며 액션에서 모든 무게를 덜어줍니다.
CGI는 동작 시퀀스를 만드는 것이 아니라 가장자리를 정리하는 데 사용해야 합니다. 분노의 질주 영화는 실제로 몇 가지 큰 스턴트를 수행했습니다. 퓨리어스 7 의 자동차 스카이다이빙 시퀀스이지만 프랜차이즈에는 실제 액션보다 CG 액션이 훨씬 많습니다.
훌륭함: 자각하는 한 단계 앞선 자세
점점 대담해지는 톰 크루즈의 스턴트처럼 불가능한 임무 프랜차이즈, 재미있는 자기 인식이 있습니다. 분노의 질주 프랜차이즈 미친 1인칭 감각 . 각 빠른 속편은 전작보다 훨씬 더 미친 세트 피스를 가지고 있으며 Dom과 Brian이 한 고층 건물에서 다른 고층 빌딩으로 스포츠카를 점프하거나 맨손으로 미사일을 방향을 바꾸는 Rock과 같은 유쾌하고 우스꽝스러운 장면은 팬들에게 윙크하는 것처럼 느껴집니다.
덕분에 빠른 프랜차이즈와 대상 청중과의 투명한 관계, Toretto와 우주로 가는 그의 승무원은 팬층에서 실행되는 농담에서 실제 현실로 바뀌었습니다(Michelle Rodriguez에 따르면).
결점: 매우 얇은 스토리텔링
가족이라는 주제가 항상 만연한 반면 분노의 질주 영화의 줄거리는 보통 면도날처럼 얇습니다. 줄거리 때문에 이 영화를 찾는 사람은 아무도 없지만 스토리텔링은 적어도 일관적일 수 있습니다.
관련: Fast & Furious 영화를 거의 감독한 5명의 감독(및 5명의 감독)
대부분의 포스트- 패스트 파이브 영화는 길을 따라 수많은 불필요한 지구본 하위 플롯으로 인해 손상되는 MacGuffin을 검색하기 위한 투박한 탐구를 중심으로 진행되었습니다.
그레이트: 더 캐스트
의 출연진 분노의 질주 영화는 Vin Diesel, Paul Walker, Ludacris, Michelle Rodriguez, Tyrese Gibson, Dwayne Johnson, Gal Gadot, Jason Statham, Kurt Russell 등 세계에서 가장 멋진 사람들로 구성되어 있습니다. 모두가 훌륭하기 때문에 출연진 중 다양한 쇠고기에서 편을 선택하기가 어렵습니다.
Helen Mirren 및 Charlize Theron과 같은 일부 훌륭한 배우들이 순전히 재미를 위해 실제 팬으로 프랜차이즈에 합류했으며 이러한 높은 수준의 연기 재능이 엉뚱한 액션 영화에서 풀리는 것을 보는 것은 기뻤습니다.
결점: 전면적인 연대기
연대기 분노의 질주 영화는 어디에나 있기 때문에 도쿄 드리프트 — 기본적으로 메인 사가와 거의 연결되지 않은 스핀오프인 — 정말 타임라인을 엉망으로 만들었습니다.
그대로, 영화의 연대순은 다음과 같습니다: 1, 2, 4, 5, 6, 3, 7, 8. F&F MCU의 보다 명확하게 정의된 내러티브 타임라인과 스타 워즈 사거.
훌륭함: 고옥탄 액션
단순하지만 이해할 수 없는 줄거리를 통해 총을 쏘거나 차는 근육질의 A급 스타들이 출연하는 80년대의 유쾌하고 터무니없는 액션 영화 — 특공대 , 로드 하우스 , 퍼스트 블러드 파트 II, et al — 대부분 다음과 같은 껄끄럽고 근거가 있는 행동 요금으로 대체되었습니다. 촬영 , 목적지 , 그리고 존윅 . 그리고 그 영화들은 훌륭하지만 액션 팬들은 그것이 장르에서 완전히 근절된다면 그 부조리함을 그리워할 것입니다.
관련된: 분노의 질주 프랜차이즈의 10가지 미친 액션 시퀀스 순위
운 좋게도 Vin Diesel은 차창 밖으로 논리를 던지는 80년대 스타일의 액션 영화를 생생하게 유지하고 있습니다. 분노의 질주 독점 판매권. 빠른 영화는 아홉 자리 제작 예산을 잘 활용하는 고옥탄 액션 시퀀스로 가득 차 있습니다.
결함: 여성 캐릭터 부업
Vin Diesel은 소셜 미디어에서 강한 여성을 옹호하는 데 매우 목소리를 높입니다. 분노의 질주 영화는 종종 부업입니다. Letty는 몇 년 동안 가짜로 죽었고 Mia는 항상 아기를 안고 있습니다.
다행스럽게도 프랜차이즈 제작자는 이 단점을 인정한 것으로 보이며 Nicole Perlman, Lindsey Beer 및 Geneva Robertson-Dworet이 각본을 맡은 여성 주도 분사로 이를 해결하고 있습니다.
훌륭함: 계속 진화하고 있습니다
에 대한 가장 흥미로운 점은 분노의 질주 프랜차이즈는 계속 진화한다는 것입니다. 정해진 공식에 얽매이지 않고 장르에서 장르로 끊임없이 옮겨왔다. 첫 번째 영화는 가짜 재부팅이었습니다. 포인트 브레이크 , 하지만 다섯 번째는 하이스트 영화였고 여덟 번째는 테크노 스릴러였습니다. 그만큼 빠른 프랜차이즈는 수년 동안 물건을 신선하게 유지하는 훌륭한 일을 해왔습니다.
극소수의 액션 영화 프랜차이즈가 9편에서 많은 이벤트를 만들 수 있지만 F9 이전 속편마다 새로운 것을 제공했기 때문에 COVID 지연 출시의 에테르에 떠있는 가장 기대되는 영화 중 하나입니다.
결함: 파생적입니다.
첫번째 패스트 앤 퓨리어스 영화는 포인트 브레이크 . FBI 요원이 서퍼 갱단에 잠입하는 이야기 대신, 분노의 질주 스트리트 레이서 갱단에 잠복하는 FBI 요원에 관한 것입니다.
두 경우 모두, 갱단 두목과 비밀 요원은 결국 법과 질서를 초월할 정도로 강한 브로맨스를 발전시킵니다. 분노의 질주 결국에는 고유한 것이 되었지만 프랜차이즈의 기초는 완전히 파생적입니다.
다음: 분노의 질주: 각 영화의 매혹적인 비하인드 스토리