신비한 동물사전은 해리포터의 속편입니다. 하지만 책이나 영화에도 적용되나요? 두 그린델왈드를 고려하면 매우 복잡해집니다.
신비한 동물사전: 그린델왈드의 범죄 그것이 전편인지 여부를 해결해야합니다. 해리 포터 책이나 영화 - 그리고 Gellert Grindelwald가 두 타임라인에 어떻게 들어맞는지 살펴보세요. 속편은 관객들에게 Wizarding World 세계 내의 새로운 캐릭터와 장소를 소개할 예정이지만 알려진 신화와도 연결될 것입니다.
1927년을 배경으로 한, 그린델발트의 범죄 뉴트 스캐맨더(에디 레드메인), 티나와 퀴니 골드스타인(캐서린 워터스턴, 앨리슨 수돌), 제이콥 코왈스키(댄 포글러)가 마법사 세계에 잠입해 들어오는 악에 맞서 재회합니다. 그들은 젊은 버전의 알버스 덤블도어(주드 로)와 합류하여 카리스마 넘치는 어둠의 마법사 겔러트 그린델왈드(조니 뎁)와 직접 맞서게 됩니다.
관련: 신비한 동물사전 2는 그린델왈드 음모 구멍을 수정하기 위해 해리포터를 리트콘할 수 있습니다
팬들은 덤블도어와 그린델왈드의 경쟁 관계가 처음으로 밝혀진 이후로 오랫동안 이 유명하고 가공할 만한 마술사의 계략이 주목을 받기를 바랐습니다. 해리 포터와 죽음의 성물 . 그러나 그들의 파워 플레이를 묘사하는 데 있어서 해리 포터 영화 제작자들은 이 멀티 플랫폼 프랜차이즈에서 가장 잘 만들어진 계획조차 방해하겠다고 위협합니다.
-
환상적인 짐승과 그들을 찾을 수 있는 곳 2
출시일: 2018-11-16 -
신비한 동물들과 그린델왈드의 범죄
출시일: 2018-11-16
그린델왈드의 책과 영화 버전 사이에는 큰 차이가 있습니다
Gellert Grindelwald의 성격은 제작자에게 다소 까다로운 문제임이 입증되었습니다. 신비한 동물들 시리즈. 조니 뎁이 이 역할에 캐스팅되면서 수많은 소송과 엠버 허드의 가정 폭력 혐의로 논란이 일었다. 게다가 영화팬들은 영화제작자들이 그린델왈드와 덤블도어를 똑바로 씻었다고 비난했습니다. 두 캐릭터와 그들의 10대 여름 로맨스가 명시적으로 언급되지 않았을 것이라는 사실이 밝혀졌기 때문입니다. 그린델발트의 범죄 .
하지만 가장 큰 단점은 신비한 동물들 프랜차이즈를 위협하는 또 다른 문제, 즉 캐논의 까다로운 통합을 예시합니다. 그린델발트의 첫 번째 영화 출연을 되돌아보면 문제는 더 명확해집니다. 해리포터와 죽음의 성물: 1부 . 이 시점에서 볼드모트 경(랄프 파인즈)은 마법부의 궁극적인 통제권을 갖고 있으며 이제 현존하는 가장 강력한 지팡이인 죽음의 성물 중 하나인 전설적인 딱총나무 지팡이를 찾기 위해 탐색 중입니다. 그와 해리의 무기 사이의 까다로운 연결. 지팡이를 차지함으로써 그는 해리를 제거하고 미래의 반대자들도 물리칠 수 있을 것입니다.
삭제된 장면을 다음 위치에 저장하세요. 해리포터와 마법사의 돌 , 그린델발트는 아직 시리즈에 실제로 등장하지 않았습니다. 그는 볼드모트가 영화가 끝날 무렵 그와 대결하기 전에 회상 장면에서 잠시 청년(제이미 캠벨 바워)으로 등장합니다. 죽음의 성물: 1부 . 이 시점에서 그린델발트는 그의 황혼기를 맞이하고 있습니다. 영국의 베테랑 배우 마이클 번(Michael Byrne)은 덤블도어의 한때 상대였던 작지만 오싹하고 효과적인 연기를 선보입니다. 그는 볼드모트가 도착하자 기뻐하며 낄낄거리며 딱총나무 지팡이의 위치를 거의 즉시 알려줍니다. 드물게 볼드모트는 목숨을 구하고 사라진다.
관련 항목: 워너 브라더스는 신비한 동물사전에서 조니 뎁의 그린델왈드를 다시 캐스팅해야 합니다
그러나 책을 읽는 독자들은 이 장면이 마지막 장면에서 다소 다르게 나타난다는 것을 알게 될 것입니다. 해리 포터 소설. 책 그린델왈드는 마찬가지로 볼드모트가 그를 방문할 것이라고 예상했지만, 어둠의 군주의 질문에 대답하는 대신 그린델왈드는 공개적으로 볼드모트를 무시합니다. 사실, 그는 볼드모트의 마법적 통찰력 부족을 조롱하고 딱총나무 지팡이가 결코 자신의 의지에 굴복하지 않을 것이라고 예측합니다. 볼드모트는 곧 분노에 차서 그린델왈드를 죽이고, 자신의 직관을 통해서만 데스스틱을 획득합니다.
무엇보다도 가장 중요한 것은 영화적인 그린델왈드가 그의 적수에 대해 전혀 고려하지 않는다는 것입니다. 반면 해리와 덤블도어는 소설 속 킹스 크로스에서의 유명한 대화에서 몇 가지 주요 세부 사항을 공개합니다. Dumbledore는 그린델왈드가 말년에 자신의 범죄와 호그와트 교장과의 갈등을 후회하기 시작했다는 것을 인정합니다. Harry는 Grindelwald가 Dumbledore의 무덤이 방해받지 않도록 Voldemort를 거부했다고 추측합니다.
그린델발트에 대한 이 두 묘사의 대조는 가장 궁금합니다. 사이에 눈에 띄는 차이가 있음을 보여줍니다. 해리 포터 책과 영화로 인해 Wizarding World를 배경으로 하는 모든 콘텐츠에 눈에 띄는 균열이 발생합니다.
페이지 2/3: 신비한 동물사전 영화는 해리포터를 수용하기 위해 고군분투하고 있습니다
신비한 동물사전 영화들은 해리포터를 수용하기 위해 고군분투하고 있습니다
사이에 많은 변화가 있었습니다. 해리 포터 책과 영화는 적응 과정의 자연스러운 부분입니다. 책은 여러 개의 하위 플롯을 유지할 수 있지만 영화는 다루기 힘들지 않고 동일한 양을 처리하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.
관련 항목: 신비한 동물사전이 해리포터의 연속성을 한계점까지 확장하고 있습니다.
이와 같이, 해리 포터 영화는 많은 뒷이야기를 삭제하는데, 이는 시대가 되면서 점점 더 널리 퍼지게 됩니다. 죽음의 성물 . Voldemort의 Horcrux 호스트 개체의 중요성은 크게 경시되는 반면, Dumbledore와 Tom Riddle의 초기 시절은 실버 스크린에서도 비슷하게 간소화되었습니다. 하지만 그린델발트도 마찬가지다. 그만큼 해리 포터 영화에서는 그가 유럽을 공포에 떨게 한 어둠의 마법사였다는 사실조차 언급하지 않습니다. 그는 단지 딱총나무 지팡이를 훔친 사람이 누구인지 덤블도어가 한때 알았던 사람일 뿐입니다.
이것은 다소 이해할 수 있습니다. J.K. Rowling은 추가 이야기와 캐릭터 공개에 대한 세부 사항을 스케치했을 수도 있습니다. 해리 포터 우주에서 그녀는 전편 영화 시리즈의 대본을 쓰는 것을 결코 예상하지 못했을 것입니다. 영화와 비슷한 상황이다. David Yates 감독과 작가 Steve Kloves는 그린델왈드에 이러한 변경 사항을 적용했을 가능성이 높으며 10년 후에 다시 한 번 캐릭터를 다시 방문할 것이라고는 예상하지 못했습니다. 그러나 그들은 그랬고 이제 문제가 존재합니다.
때 신비한 동물들 시리즈는 2013년에 처음 발표되었으며, 이 영화들과 이전 영화들 사이에 명확한 구별이 이루어졌습니다. 해리 포터 영화 산업. 이것은 예술적 면허와 서사적 합리화를 갖춘 각색이 아니라 J.K. Rowling 자신(그녀가 반복한 내용) 트위터 ). 그만큼 신비한 동물들 그러므로 영화는 원작 소설의 표준이다. 그들의 캐릭터, 스토리 및 이벤트는 본질적으로 연결되어 있으며 핵심의 일부를 형성합니다. 해리 포터 예술작품.
처음에는 이것이 의미가 있는 것 같습니다. 결국 디즈니가 루카스필름을 인수하면서 그들은 변모했습니다. 스타 워즈 TV 쇼, 만화, 소설, 영화가 모두 서로 얽혀 서로 영향을 미치는 다중 플랫폼 연속성으로 전환됩니다. 그러나 이것은 이전에 기본적으로 확립된 것을 존중하고 장식함으로써 이루어졌습니다. 스타 워즈 영화 산업. 앞서 언급한 두 제품 간의 차이점은 해리 포터 책과 영화 그린델발트는 카논이 어떻게 같은 방식으로 작동하지 않는지를 보여줍니다.
관련 항목: 신비한 동물사전 2에 대한 소문이 있는 모든 해리포터 캐릭터(지금까지)
그렇다면 확실히 그것은 모든 것을 의미합니다. 해리 포터 영화 - 제외 신비한 동물들 - 명시적으로 비정규적인가요? 그렇지 않다는 점을 제외하면. 디자인 신비한 동물들 영화는 - 지팡이와 세계에서 영화 제작 스타일과 음악에 이르기까지 - 분명히 해리 포터 영화 산업. 이로 인해 많은 타임라인 문제가 발생합니다. 해리포터 책의 사건은 1990년대, 영화는 2000년대에 발생합니다. 하지만 두 겔러트 그린델왈드의 이야기보다 더 시급한 것은 없습니다.
페이지 3/3: 다양한 그린델왈드가 해리포터 캐논을 깨뜨릴 수 있음
다양한 그린델왈드가 해리포터 캐논을 깰 수 있다
어떤 사람들은 그린델발트가 어느 곳인지가 반드시 중요한 것은 아니라고 주장할 수도 있습니다. 신비한 동물들 같은 이름과 사악한 성격을 공유하고 있기 때문에 사용하고 있습니다. 그러나 이 수수께끼는 의심할 여지 없이 앞으로 시리즈에 영향을 미칠 것입니다.
그린델발트의 이타주의 또는 공격성은 캐릭터와 플롯이 전개되는 방식에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 신비한 동물들 시리즈. Rowling과 Yates가 그를 어떻게 묘사하느냐에 따라, 그는 책의 날씬한 구원의 특성으로 끝날 수도 있고, 아니면 몇 편의 영화로 끝날 수도 있습니다. 이 이야기는 1945년 덤블도어와의 기후 결투를 향해 나아가면서 더욱 중요해졌습니다. Johnny Depp의 반복이 더 창백하고 더 얇고 소름 끼치는 버전에 더 가까워졌다는 점을 감안할 때 죽음의 성물: 1부 잘생긴 것보다' 명랑한 얼굴의 ' 책의 사기꾼, 선택이 이루어진 것 같습니다.
대조적인 그린델발트의 사례는 결코 최종 게임이 아닙니다. 특히 작가와 영화 제작자가 신비한 동물들 영화 산업. 그린델왈드가 처음 묘사된 것보다 더 사악한 인물로 재검토되었다면 그것은 완벽하게 이해할 수 있습니다(참조: 원본 초안에서 골룸의 진화). 호빗 에게 반지의 제왕 ). 게다가 Rowling의 모래밭이기 때문에 그녀의 재량에 따라 자연스럽게 변경이 이루어질 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 서로 다른 그린델발트의 사례는 공들여 제작되고 꼼꼼하게 유지된 세계 구축, 특성화 및 플롯팅이 시리즈에서 크게 나타납니다. 젊은 McGonagall 교수의 포함은 이러한 문제를 더욱 확인하고 혼란스럽게 만듭니다.
더 읽기: 신비한 동물사전: 맥고나걸 교수가 해리포터 캐논을 깬다
또한, 영화 그린델발트가 소설 버전보다 더 높이 평가된다면, 이는 소설 버전과의 나머지 편차에 대해 무엇을 의미합니까? 해리 포터 서적? 틀림없이, 죽음의 성물 영화는 피터 페티그루가 살아남은 것처럼 보이는 해리와 론이 말포이 저택을 탈출하고 해리가 딱총나무 지팡이를 파괴하는 모습을 묘사하는데, 이는 소설에서는 발생하지 않은 사건입니다. 만약 더 많은 영화와 책이 만들어지고 이후에 일어난다면 죽음의 성물 , 이러한 발전이 조화를 이루는 것이 얼마나 어려울지 궁금할 뿐입니다. 혹시 그런 일이 있다면 해리포터 8 , 이러한 문제는 더욱 복잡해집니다.
-
젊은 영화 그린델왈드가 책에서처럼 덤블도어에 대한 연민을 보여줄지, 아니면 그의 영화적 화신처럼 반감을 보여줄지는 아직 알 수 없습니다. 한편, 모순된 묘사는 공유된 가상 세계의 불행하고 거의 불가피한 함정을 보여줍니다. 그럼에도 불구하고 J.K. 롤링과 제작자 신비한 동물사전: 그린델왈드의 범죄 그녀의 책의 넓은 세계나 우리가 화면에서 즐기는 간결한 이야기를 통해 이를 인정할 것입니다.
