신비한 동물사전: 그린델왈드의 범죄 의 전편인지 여부를 확인해야 합니다. 해리 포터 책 또는 영화 - Gellert Grindelwald가 두 타임 라인에 어떻게 부합하는지. 속편은 Wizarding World 우주 내의 새로운 캐릭터와 위치를 관객에게 소개하지만 알려진 신화와도 연결될 것입니다.
1927년을 배경으로, 그린델왈드의 범죄 뉴트 스캐맨더(에디 레드메인), 티나, 퀴니 골드스타인(캐서린 워터스턴, 앨리슨 수돌), 제이콥 코왈스키(댄 포글러)가 마법 세계에 슬금슬금 다가오는 악에 맞서 재회합니다. 그들은 카리스마 넘치는 어둠의 마법사인 겔러트 그린델왈드(조니 뎁)와 직접 맞서도록 이끄는 알버스 덤블도어(주드 로)의 젊은 버전과 합류합니다.
관련 항목: 신비한 동물사전 2 May Retcon Harry Potter, Grindelwald Plot Hole 수정
팬들은 오랫동안 덤블도어와 그린델왈드의 경쟁 관계가 2013년에 처음으로 밝혀진 이후로 이 유명하고 무시무시한 마술사들의 책략이 그들의 주목을 받는 것을 보고 싶어했습니다. 해리 포터와 죽음의 성물 . 그러나 그들의 권력 플레이를 묘사함에 있어서, 해리 포터 영화 제작자들은 이 다중 플랫폼 프랜차이즈에서 가장 잘 만들어진 계획조차 방해할 것이라고 위협합니다.
-
환상적인 짐승과 그들을 찾을 수 있는 곳 2
출시일: 2018-11-16 -
신비한 동물사전과 그린델왈드의 범죄
출시일: 2018-11-16
그린델왈드의 책과 영화 버전 사이에는 큰 차이가 있습니다
Gellert Grindelwald의 캐릭터는 제작자에게 다소 까다로운 문제임이 입증되었습니다. 신비한 동물사전 시리즈. Johnny Depp의 역할 캐스팅은 그의 수많은 소송과 Amber Heard의 가정 폭력 혐의로 인해 논란을 불러일으켰습니다. 게다가, 영화팬들은 그린델왈드와 덤블도어가 두 인물과 그들의 10대 여름 로맨스가 명시적으로 언급되지 않을 것이라는 사실이 밝혀졌을 때 영화 제작자들을 비난했습니다. 그린델왈드의 범죄 .
그러나 큰 나쁜 점은 신비한 동물사전 프랜차이즈를 위협하는 또 다른 문제인 캐논의 까다로운 통합을 보여줍니다. Grindelwald의 첫 번째 영화 출연을 되돌아 보면 문제가 더 명확해집니다. 해리 포터와 죽음의 성물: 1부 . 이 시점에서 Lord Voldemort(Ralph Fiennes)는 마법부를 궁극적으로 통제할 수 있으며, 죽음의 성물 중 가장 강력한 지팡이인 전설적인 Elder Wand를 찾아 모험을 떠납니다. 그와 해리의 무기 사이의 교활한 연결. 지팡이를 차지함으로써 그는 해리를 제거하고 미래의 모든 반대도 물리칠 수 있을 것입니다.
삭제된 장면을 다음 위치에 저장 해리 포터와 마법사의 돌 , Grindelwald는 아직 시리즈에 실제로 등장하지 않았습니다. 그는 Voldemort가 끝날 무렵 그와 대면하기 전에 회상에서 일시적으로 청소년 (Jamie Campbell Bower)으로 나타납니다. 죽음의 성물: 1부 . 이 시점에서 그린델왈드는 황혼기에 접어들었습니다. 베테랑 영국 배우 마이클 번(Michael Byrne)은 덤블도어의 일회성 상대로서 작지만 오싹하고 효과적인 연기를 보여줍니다. 그는 Voldemort가 도착했을 때 기뻐하며 낄낄거리며 딱총나무 지팡이의 위치를 거의 즉시 드러냅니다. 드문 움직임으로 볼드모트는 목숨을 구하고 사라집니다.
관련: Warner Bros.는 Fantastic Beasts에서 Johnny Depp의 Grindelwald를 다시 캐스팅해야 합니다.
그러나 책의 독자들은 이 장면이 마지막 부분에서 다소 다르게 발생한다는 것을 알게 될 것입니다. 해리 포터 소설. Book Grindelwald는 Voldemort가 자신을 방문할 것으로 예상했지만 Dark Lord의 질문에 대답하는 대신 Grindelwald는 공개적으로 Voldemort를 무시합니다. 사실, 그는 볼드모트가 자신의 마법 통찰력이 부족하다고 조롱하고 딱총나무 지팡이가 결코 자신의 의지에 굴복하지 않을 것이라고 예측합니다. Voldemort는 곧 분노에 휩싸인 Grindelwald를 죽이고 자신의 직관을 통해서만 Deathstick을 얻습니다.
무엇보다 가장 중요한 것은 영화 같은 그린델왈드가 그의 천적에 대한 배려를 보이지 않는다는 것입니다. 한편 해리와 덤블도어는 소설 속 킹스 크로스에서의 유명한 대화에서 몇 가지 주요 세부 사항을 공개합니다. 덤블도어는 그린델왈드가 말년에 자신의 범죄와 호그와트 교장과의 갈등을 후회하기 시작했음을 인정합니다. Harry는 Grindelwald가 Dumbledore의 무덤이 방해받지 않도록 Voldemort를 거부했다고 추측합니다.
그린델발트에 대한 이 두 묘사 사이의 대조가 가장 궁금합니다. 사이에 현저한 차이가 있음을 배신합니다. 해리 포터 책과 영화를 통해 Wizarding World를 배경으로 하는 모든 콘텐츠에 눈에 띄는 균열을 만듭니다.
페이지 2/3: 신비한 동물사전 영화는 해리 포터를 수용하기 위해 고군분투하고 있습니다.
신비한 동물사전 영화는 해리 포터를 수용하기 위해 고군분투하고 있습니다.
사이의 많은 변화 해리 포터 책과 영화는 적응 과정의 자연스러운 부분입니다. 영화는 다루기 힘들어지지 않고 같은 양을 처리하는 데 어려움을 겪을 수 있지만 책은 여러 하위 플롯을 유지할 수 있습니다.
관련: 환상적인 야수는 해리포터 연속성을 한계점으로 확장하고 있습니다.
이와 같이 해리 포터 영화는 많은 배경 이야기를 소비합니다. 죽음의 성물 . Voldemort의 Horcrux 호스트 개체의 중요성은 크게 경시되는 반면 Dumbledore와 Tom Riddle의 초기는 실버 스크린에 대해 유사하게 간소화됩니다. 하지만 그린델왈드도 마찬가지입니다. 그만큼 해리 포터 영화는 그가 유럽을 공포에 떨게 한 어둠의 마법사였다는 언급조차 하지 않습니다. 그는 딱총나무 지팡이를 훔친 사람으로 덤블도어가 한때 알고 있었던 사람일 뿐입니다.
이것은 어느 정도 이해할 수 있습니다. J.K. Rowling은 추가 이야기와 캐릭터 공개에 대한 세부 사항을 스케치했을 수 있습니다. 해리 포터 우주, 그녀는 전편 영화 시리즈의 대본 작성을 예상하지 못했을 것입니다. 영화와 비슷한 상황입니다. David Yates 감독과 Steve Kloves 작가는 Grindelwald에 이러한 변경 사항을 적용했을 가능성이 높으며 10년 후에 캐릭터를 다시 방문할 것이라고는 예상하지 못했습니다. 그러나 그들은 가지고 있으며 이제 문제가 존재합니다.
때 신비한 동물사전 시리즈는 2013년에 처음 발표되었으며, 이 영화와 이전 영화 사이에 명확한 구분이 이루어졌습니다. 해리 포터 영화 산업. 이것은 예술적 라이센스와 내러티브 합리화로 완성된 각색이 아니라 J.K. Rowling 자신(그녀가 반복한 내용 트위터 ). 그만큼 신비한 동물사전 따라서 영화는 원작 소설의 표준입니다. 그들의 캐릭터, 이야기 및 사건은 본질적으로 연결되어 있으며 핵심의 일부를 형성합니다. 해리 포터 일하다.
처음에는 이것이 말이 되는 것 같습니다. 결국 Disney가 Lucasfilm을 인수했을 때 스타 워즈 TV 쇼, 만화, 소설 및 영화가 모두 서로 엮이고 영향을 미치는 다중 플랫폼 연속성으로 전환합니다. 그러나 이것은 이전에 주에서 확립된 것을 존중하고 윤색함으로써 이루어졌습니다. 스타 워즈 영화 산업. 앞서 언급한 차이점은 해리 포터 책과 영화 Grindelwalds는 캐논이 같은 방식으로 작동하지 않는 방법을 보여줍니다.
관련: 신비한 동물사전 2에 대해 소문이 난 모든 해리포터 캐릭터(지금까지)
그래서, 확실히 그것은 모든 것을 의미합니다 해리 포터 영화 – 제외 신비한 동물사전 - 명시적으로 비정규적입니까? 그렇지 않다는 것을 제외하고. 의 디자인 신비한 동물사전 지팡이와 세계에서 영화 제작 스타일과 음악에 이르기까지 영화는 분명히 해리 포터 영화 산업. 이로 인해 많은 타임라인 문제가 발생합니다. Harry Potter 책의 이벤트는 1990년대에, 영화는 2000년대에 발생하지만 두 Gellert Grindelwalds의 이야기보다 더 시급한 곳은 없습니다.
Page 3 of 3: 다양한 그린델왈드가 해리 포터 캐논을 깨뜨릴 수 있습니다
다른 Grindelwalds는 Harry Potter Canon을 깨뜨릴 수 있습니다
어떤 사람들은 그린델왈드가 반드시 중요하지 않다고 주장할 수도 있습니다. 신비한 동물사전 같은 이름과 사악한 성격을 공유하기 때문에 사용하고 있습니다. 그러나이 수수께끼는 의심 할 여지없이 앞으로 시리즈에 영향을 미칠 것입니다.
그린델왈드의 이타주의 또는 공격성은 캐릭터와 플롯이 전개되는 방식을 크게 알릴 수 있습니다. 신비한 동물사전 시리즈. Rowling과 Yates가 그를 묘사하기로 선택한 방법에 따라 그는 책이나 몇 편의 영화의 날씬한 구속 특성으로 끝날 수 있습니다. 이것은 사가가 1945년 덤블도어와의 기후 결투를 향해 행진함에 따라 더욱 중요해집니다. Johnny Depp의 반복이 더 창백하고 얇고 소름 끼치는 버전에 더 가깝다는 점을 감안할 때 죽음의 성물: 파트 1 미남보다' 명랑한 얼굴의 책의 사기꾼, 그것은 선택이 이루어진 것으로 나타납니다.
대조적인 그린델왈드의 경우는 결코 최종 게임이 아닙니다. 특히 작가와 영화 제작자가 신비한 동물사전 영화 산업. 그린델왈드가 처음 묘사된 것보다 더 불길한 인물로 재검토되었다면 그것은 완벽하게 이해할 수 있습니다(참조: 골룸의 원래 초안에서 진화 호빗 에게 반지의 제왕 ). 게다가 Rowling의 모래밭이기 때문에 자연스럽게 그녀의 재량에 따라 변경할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 서로 다른 그린델왈드의 경우는 세심하게 제작되고 세심하게 유지된 세계 구축, 특성화 및 플롯팅이 있는 시리즈에서 큰 비중을 차지합니다. 젊은 McGonagall 교수의 포함은 이러한 문제를 더욱 확인하고 혼란스럽게 합니다.
자세히 보기: 신비한 동물사전: 맥고나걸 교수가 해리포터 캐논을 깨다
또한 영화 Grindelwald가 소설 버전보다 높이 평가된다면 이것이 나머지 편차에 대해 무엇을 의미합니까? 해리 포터 서적? 틀림없이, 죽음의 성물 영화는 Peter Pettigrew가 살아남은 것처럼 보이는 해리와 Ron이 Malfoy Manor에서 탈출하고 Harry가 Elder Wand를 파괴하는 것을 묘사합니다. 소설에서는 발생하지 않은 사건입니다. 더 많은 영화와 책이 만들어지면 죽음의 성물 , 이러한 발전이 조화를 이루기가 얼마나 어려울지 궁금할 뿐입니다. 만약에 해리 포터 8 , 이러한 문제는 복합적입니다.
-
젊은 영화인 그린델왈드가 책에서처럼 덤블도어에 대한 연민을 보여줄지, 아니면 그의 영화적 화신처럼 반감을 보여줄지는 두고 볼 일입니다. 한편, 모순된 묘사는 공유된 가상 세계의 불행하고 거의 불가피한 함정을 보여줍니다. 그럼에도 불구하고 J.K. 롤링과 제작자 신비한 동물사전: 그린델왈드의 범죄 그녀의 책의 거대한 세계나 우리가 화면에서 즐기는 간소화된 이야기를 통해 이를 인정할 것입니다.
