그만큼 마블 시네마틱 유니버스 경이로운 성공을 거두었을지 모르지만 수년 동안 감독들에게 많은 문제가 있었습니다. 박스 오피스를 간단히 살펴보면 Marvel의 성공 규모를 알 수 있습니다. MCU는 전 세계 박스 오피스에서 220억 달러 이상의 수익을 올렸습니다. 놀랍게도 Marvel은 2019년에만 누적 총액에 50억 달러 이상을 추가했습니다.
그러나 막후에서 Marvel은 공정한 문제보다 더 많은 문제를 안고 있습니다. 초기 문제는 Marvel의 은둔 CEO Ike Perlmutter와 그가 초기 MCU를 안내하기 위해 설립한 Marvel Creative Committee에서 발생했습니다. 펄머터는 헐리우드의 현란함과 화려함을 경멸하며 바라보았고, 디즈니 CEO 밥 아이거에 따르면 펄머터가 MCU에 개입한 대부분은 케빈 파이기에 대한 개인적인 적개심에서 비롯되었습니다. 2015년 디즈니는 기업 구조조정을 단행했다. 마블 스튜디오, 마블 엔터테인먼트에서 철수 별도의 자회사로 설립되었습니다. 이전에 Ike Perlmutter 아래에 있었던 Kevin Feige는 이제 Disney의 Alan Horn에게 직접 보고했습니다. 마블 창작위원회가 해산되었습니다.
하지만 그렇다고 해서 문제가 끝난 것은 아닙니다. 사실, 현재 Marvel의 4단계 계획은 엉망진창인 것처럼 보입니다. Patty Jenkins의 경험에서 지금까지 MCU에서 발생한 모든 감독 문제를 살펴 보겠습니다. 토르 : 다크 월드 , Scott Derrickson의 최신 문제에 광기의 다중 우주에서 닥터 스트레인지 .
Patty Jenkins, Thor: The Dark World에서 문제 해결
Patty Jenkins가 감독으로 발표되었습니다. 토르 : 다크 월드 2011년 10월에 입사했지만 ' 창의적인 차이. 젠킨스의 아이디어 토르 속편은 윌리엄 셰익스피어의 작품을 기반으로 했습니다. 로미오와 줄리엣 , Thor와 Jane Foster는 Odin의 관점에서 '지구는 중요하지 않기' 때문에 별도의 영역에서 살도록 강요당했습니다. 토르와 제인은 궁극적으로 말레키스가 지구 내부에 암흑 에너지를 숨기고 있다는 사실을 발견했습니다. 그는 Odin이 지구에 관심이 없다는 것을 알고 있으므로 지구에 대한 Odin의 무관심을 사용하여 그를 속이고 있습니다. 젠킨스 웅장한 [영화]가 되길 원했습니다 고전 문학을 바탕으로, 신과 지구인의 전쟁 그리고 Thor는 하루와 지구도 구합니다.
그러나 Marvel은 다른 아이디어를 가지고 있었고 결국 Patty Jenkins는 그녀가 그 일에 적합하지 않다고 결정했습니다. Jenkins의 관점에서 그녀는 자신이 믿지 않는 영화를 만들 수 없었고 실패한 영화가 모든 여성 감독들에게 나쁘게 반영될 것을 두려워했습니다. Jenkins는 창의적인 갈등을 암시하는 것을 피하면서 수년 동안 외교를 유지했지만 거기에는 상당한 적대감이 있었음에 틀림 없습니다. Jane Foster를 연기한 그녀의 친구 Natalie Portman은 실제로 Marvel을 떠났습니다. 토르 : 다크 월드 . Portman과 Marvel의 관계는 최근에야 복구되었습니다. 특히 Marvel Creative Committee가 해체된 이후입니다.
에드가 라이트가 앤트맨을 그만두다
2014년 Edgar Wright는 앤트맨 Marvel의 문제에 대한 가장 극적이고 눈에 띄는 시연이되었습니다. Feige는 항상 Wright의 참여가 프로젝트의 핵심이라고 주장했습니다. ' 확실히 Marvel Universe에 설정되어 있습니다. ' Feige는 2013년 1월에 다음과 같이 관찰했습니다. 그러나 그것은 또한 Edgar Wright의 렌즈를 통해서이기도 합니다. 이것이 우리가 영화를 만드는 유일한 이유입니다. '불행히도 또 그 악명 높은' 창의적 차이 '가 구축되기 시작했고 Wright는 Marvel 경영진과 영화에 대한 비전이 매우 다르다는 것을 깨달았습니다. Wright는 항상 작가 겸 감독으로 일했지만 Marvel이 자신 없이 초안을 작성하기로 결정했을 때 당황했습니다. 문제는 철저히 투자한 Feige에게 있지 않은 것 같습니다. 앤트맨 , 저항이 Marvel Creative Committee에서 왔다고 가정하는 것이 합리적입니다. 라이트는 떠났고, 앤트맨 어쨌든 Peyton Reed가 그를 감독으로 교체하면서 계속 진행했습니다. 다음과 같이 지속적인 성공을 거둔 Wright 베이비 드라이버 , 절대 볼 생각이 없다 앤트맨 .
관련: Ant-Man 3는 MCU의 한계를 보여줍니다.
Joss Whedon은 Avengers: Age Of Ultron에서 Marvel과 충돌합니다.
2015년 Joss Whedon이 영화 개봉 후 Marvel과의 관계를 종료하면서 상황은 더욱 악화되었습니다. 어벤져스: 에이지 오브 울트론 . 텐트폴이지만 어벤져스 영화는 거의 실패작이 아니었습니다. 전 세계적으로 14억 달러 이상의 수익을 올렸고 엇갈린 평가를 받았습니다. 뒤에서 Whedon의 창작의 자유는 스튜디오에 의해 제한되었고 감독은 자신이 좋아하는 장면에 들어가기 위해 Marvel Creative Committee와 싸우고 있음을 발견했습니다. 또한 Whedon은 MCU, 특히 Captain Marvel에 더 많은 새로운 캐릭터를 도입하기를 원했습니다. 그는 인피니티 사가 박스 세트에서 마침내 대중에게 공개된 캡틴 마블의 플레이트 샷을 만들기까지 했습니다. 이번에는 이 아이디어에 저항한 사람이 Marvel Studios의 Kevin Feige 사장인 것으로 보입니다.
Whedon에 따르면 감독의 압박감은 어벤져스: 에이지 오브 울트론 ' 파산하다 ' 그를 . 그는 Marvel을 그만두고 한동안 소셜 미디어에서 물러났으며 촬영 이후 첫 휴식도 취했습니다. 뱀파이어 학살자 버피 의 뮤지컬 에피소드 'Once More With Feeling'(2001). Marvel은 Whedon이 계속 담당하도록 계획했습니다. 어벤져스 프랜차이즈, 급진적 인 과정 수정을 수행하도록 강요 받았습니다. 세계는 Marvel의 문제에 주목하기 시작했으며 Disney가 곧 기업 구조 조정을 강요한 것은 우연이 아닐 것입니다.
James Gunn이 해고되어 Guardians Of The Galaxy Vol. 삼
Kevin Feige가 이사들에게 훨씬 더 많은 창작의 자유를 주면서 기업 구조 조정은 효과가 있는 것처럼 보였습니다. 그리고 2018년, 마블은 제임스 건 감독이 논란의 중심에 서게 되면서 지금까지 최악의 문제 중 하나에 직면했습니다. Gunn은 개인적으로 가디언 즈 오브 갤럭시 그는 Marvel이 4단계에서 우주 경로를 계획하는 데 도움을 줄 것으로 예상되었습니다. 그러나 그는 또한 소셜 미디어에서 정치적으로 노골적으로 말했고 그 결과 우익 인물들이 훼손할 자료를 찾기 위해 그의 역사를 샅샅이 뒤지기 시작했습니다. 그를. 그들은 Troma Pictures에서 Gunn의 시간으로 거슬러 올라가는 다양한 맛없는 농담을 발견하면서 금메달을 쳤습니다. 디즈니는 발빠르게 대응했다. Gunn을 빠른 속도로 발사 ; 그들은 특히 Fox의 영화와 TV 제국의 대부분을 구입하여 확장하려고 시도할 때 강간에서 소아성애에 이르는 주제에 대한 불쾌한 유머와 연결될 그들의 이름을 감당할 수 없었습니다.
Gunn은 계속해서 경쟁 스튜디오인 Warner Bros.와 수어사이드 스쿼드 . 그러나 디즈니는 이 모든 것에 대한 그의 성숙한 반응과 분명히 진정한 회개에 깊은 인상을 받았습니다. 1년 후인 2019년 3월, 그들은 Gunn이 가디언즈 오브 갤럭시 Vol. 삼 . Gunn의 다른 약속은 영화가 뒤로 밀려났다는 것을 의미합니다. 올해 출시되어 4단계를 시작하기로 되어 있었지만 아직 출시 날짜가 전혀 주어지지 않았습니다.
관련: 토르 4가 가디언즈 오브 갤럭시를 사용하는 방법(엔드게임 실행 취소 없이)
Scott Derrickson은 더 이상 Doctor Strange 2를 감독하지 않습니다.
최신 뉴스는 Scott Derrickson이 이사직에서 물러났다는 것입니다. 광기의 다중 우주에서 닥터 스트레인지 . 늘 그렇듯이 공개적으로 언급된 유일한 것은 ' 창의적인 차이. 하지만 이번에는 문제의 원인을 추론하기가 꽤 쉽습니다. Derrickson은 경험이 풍부한 공포 감독이며 닥터 스트레인지 2 MCU의 첫 공포영화가 될 것입니다. 그러나 Marvel Studios는 Kevin Feige가 문제를 '해명'하면서 하우스 스타일에서 벗어나는 아이디어에 만족하지 않는 것 같습니다. ' 꼭 공포영화라고 할 수는 없지만, ' 그는 관찰했다. 하지만 ... 그것은 무서운 시퀀스가 포함된 큰 MCU 영화가 될 것입니다. ' 감독과 스튜디오는 분명히 그 정도에 대해 의견이 일치하지 않는 것 같습니다. 광기의 다중 우주에서 닥터 스트레인지 공포 장르의 영향을 받아야 합니다. 그 차이는 화해할 수 없게 되었고 그들은 헤어졌다. 이번에는 우호적인 분열이었던 것 같습니다. 왜냐하면 Derrickson은 닥터 스트레인지 2 총괄 프로듀서로.
이 특별한 창조적인 충돌은 Marvel Studios의 현재 상태에 매혹적인 빛을 비춥니다. Kevin Feige는 본질적으로 Marvel을 일종의 슈퍼히어로 블록버스터 생산 라인으로 변형시키고 있으며, 그는 그가 벗어나고 싶지 않은 '하우스 스타일'을 확립했습니다. 기능적 측면에서 이것은 감독이 마블 영화를 만들 때 누릴 창작의 자유에 대한 새로운 한계를 설정합니다. 앞으로 더 많은 문제가 있는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.
더 보기: Marvel Just Made Doctor Strange 2 훨씬 덜 흥미진진
주요 출시일
-
블랙 위도우
출시일: 2021-07-09 -
이터널스
출시일: 2021-11-05 -
샹치와 텐 링스의 전설
출시일: 2021-09-03 -
광기의 다중 우주에서 닥터 스트레인지
출시일: 2022-05-06 -
토르: 사랑과 천둥
출시일: 2022-07-08 -
블랙 팬서: 와칸다 포에버
출시일: 2022-11-11
