캐리비안 영화의 모든 해적 영화는 최하위 순위

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

캐리비안의 해적은 풍성한 처녀 항해 이후로 수익이 감소한다는 비난을 받아 왔습니다. 우리는 항해에 적합한 것을 난파선과 분리합니다.





방법은 다음과 같습니다. 캐리비안의 해적 영화 시리즈는 최악에서 최고 순입니다. 그들은 영화 대우를받을 수 있다고 말하지만 테마파크 타기를 기반으로 한 영화가 영화 역사상 가장 높은 수익을 올리는 프랜차이즈 중 하나가 될 것이라고 예상 한 사람은 거의 없었을 것입니다. 과연, 캐리비안의 해적 답변 할 내용이 많습니다. Jerry Bruckheimer의 해상 실은 Keira Knightley와 Orlando Bloom의 A-list 지위를 굳혔으며 Johnny Depp은 틀림없이 그의 가장 유명한 영화 역할을 맡았습니다. 캡틴 잭 스패로우는 계속해서 영화 아이콘이되고 캐리비안의 해적 시리즈는 새로운 세대의 10 억 달러 블록버스터를 이끌었습니다.






계속 읽으려면 계속 스크롤 빠른보기에서이 기사를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하십시오.

뚜렷한 분할이 있습니다. 캐리비안의 해적 이야기. 영화의 초기 3 부작은 동일한 캐릭터를 가진 상당히 독립적 인 이야기를 들려 주지만, 후속 2 편의 영화는 단지 같은 세계를 배경으로하고 몇 명의 친숙한 얼굴로 현저하게 다른 출연진이 등장합니다. 여섯 번째 항목도 카드에 있으며 Disney는 가장 큰 자산 중 하나를 유지하기를 열망하지만 세부 사항과 캐스팅은 현재 알려지지 않았습니다.



관련 : 캐리비안의 해적 6은 디즈니의 논란이 많은 라이드 캐릭터에 관한 것이어야합니다

캐리비안의 해적 매표소에서 게임을 바꿨을 수도 있지만, 시리즈 전반에 걸쳐 팬 반응과 리뷰가 크게 달라지면서 폭풍우를 비판적으로 극복했습니다. 결과적으로 프랜차이즈의 궤적에 대한 일반적인 합의는 시간이 지남에 따라 청중과 비평가들이 일반적으로 동의하는 것으로 발전했습니다. 이것이 우리의 5 위입니다. 캐리비안의 해적 최악에서 최고로 영화.






5. 캐리비안의 해적 : 낯선 조류

원본 이후 캐리비안의 해적 3 부작이 끝나고 프랜차이즈는 교차로에서 자신을 발견했습니다. 청소년의 샘을 찾고자하는 잭 선장의 열망은 잠재적 인 네 번째 영화를 만들었지 만 세상의 끝에서 시리즈가 자연스럽게 결론을 내 렸습니다. 낯선 조류 뎁의 캐릭터가 블룸과 나이틀리 등의 지원없이 부동산을 소유 할 수 있는지에 대한 첫 번째 테스트였으며, 재정적으로 말하면 대답은 '예'였습니다. 캐리비안의 해적 영화는 일반적으로 약간의 차이로 시리즈에서 가장 약한 노력으로 간주됩니다. Depp과 Geoffrey Rush의 Barbossa를 Blackbeard와 그의 딸로 새로 온 Ian McShane 및 Penelope Cruz와 결합하여 낯선 조류 확실히 스타 파워가 부족하지 않았습니다.



불행히도이 영화는 거의 모든 곳에서 부족합니다. 젊음의 샘을 찾기위한 모험은 단순한 전제이지만 여전히 엉뚱한 느낌이 들지만 재미있는 탐험과 위험을 감수 할 수 없었습니다. 캐리비안의 해적 처음에 세계 최고의 프랜차이즈입니다. 예상대로 공연은 특히 Depp과 Rush에서 강하지 만 Blackbeard와 Angelica는 원래 3 부작의 출연진과 동일한 호감도 나 관심을 불러 일으키지 않습니다. 그것은 대부분 스크립트의 잘못이며, 액션 시퀀스의 과잉 사이에서 캐릭터 개발의 여지를 거의 허용하지 않습니다. 낯선 조류 본질적으로 캐리비안의 해적 라이트; 사건없이 지나가는 지나치게 익숙한 숫자로 재생되는 것.






4. 캐리비안의 해적 : 세계의 끝

세상의 끝에서 2 개의 매우 흔한 영화 3 부작 문제의 희생양이됩니다. 첫 번째는 기대했던 착륙을 고수하지 못하고 두 번째로 영화는 이전의 모든 출품작을 스펙타클과 폭격으로 능가하려고합니다. 원본의 마지막 분할 캐리비안의 해적 지금까지 가장 미쳤고 악랄한 인간 오징어와 18 세기 아이 라이너가있는 프랜차이즈에서 상어를 뛰어 넘기는 어렵지만 세상의 끝에서 망할 좋은 시도를 제공합니다. 한편으로 세 번째 분할은 그 초기 해적 마술과 잭, 윌 터너, 엘리자베스 스완의 이야기를 다소 만족스러운 방식으로 마무리합니다. 목적지가 반드시 문제는 아닙니다. 세계에서 의 끝 , 그것의 행동, 공연 및 정신에서 확고한-거기에 도달하는 항해입니다.



관련 : 캐리비안의 해적 재부팅이 프랜차이즈를 수정하는 방법

(아마도) 마지막 장으로서 세상의 끝에서 문제의 핵심은 아닙니다. 새로운 캐릭터, 새로운 줄거리, 떠오르는 전설은 이미 폭발적인 대본에서 많은 공간을 차지하여 캐릭터가 숨을 쉴 수있는 공간이 거의 없지만 그랜드 피날레에 도달하기 전에 많은 설명과 설정이 필요합니다. 어쨌든 전임자의. Bruckheimer 및 Gore Verbinski 's (원본 캐리비안의 해적 감독) 공해에서의 최종 협업은 낯선 조류 훨씬 더 복잡하지만 더 안정적으로 즐겁게합니다.

3. 캐리비안의 해적 : 죽은자는 말이 없다 / 살라자르의 복수

가장 최근의 캐리비안의 해적 오퍼링은 2003 년 이후 가장 낮은 박스 오피스를 기록했지만 실제로 잭 선장의 캔 (n) on에서 더 나은 항목 중 하나였습니다. 현명하게 멀어지다 낯선 조류 그리고 완전히 담수로, 죽은자는 말이 없다 Brenton Thwaites의 형태로 젊은 피를 도입하여 또 다른 기민한 창조적 변화를 만들고 Kaya Scodelario . 그리고 악당 임무에서 Javier Bardem을 잘못하는 것은 어렵습니다. 익숙한 얼굴을 그들에게 의존하지 않고 되 돌리는 개선 된 캐스트를 제외하고,이 다섯 번째 항해는 내용과 어조 측면에서 더 가벼워서 유선형 ​​플롯과 옛 정신으로의 회귀를 사용합니다. 그러나 깨어 난 포스 1977 년대 스타 워즈 , 죽은자는 말이 없다 때때로 방향을 바꾸다 너무 원본 형식에 가깝고 파생적인 느낌을받을 위험이 있습니다.

제안하는 것은 스트레칭 일 것입니다. 죽은자는 말이 없다 새로운 생명을 불어 넣다 캐리비안의 해적 ,하지만 적어도 프랜차이즈의 빠르게 감소하는 수익을 안정시키는 생명선을 버립니다. 디즈니는 Thwaites와 Scodelario가 Depp이없는 미래를 캐리비안의 해적 , 그러나 후속 조치에 대한 스튜디오의 긴급 성이 부족한 것은 그러한 아이디어가 지나치게 낙관적 이었음을 증명합니다. 캐런 길란의 새로운 주인공 캐스팅 소문이 아직 암시 다른 방향을 바꿀 때 캐리비안의 해적 다시 한 번 항해합니다.

2. 캐리비안의 해적 : 망자의 상자

속편은 항상 까다로운 사업이며 주장하기 어렵습니다. 망자의 상자 에 대한 개선입니다 블랙 펄의 저주 똑 바른 얼굴로. 핵심 캐스트를 나누는 것은 모든 주인공이 고유 한 동기를 가지고 있다는 것을 의미하며, 이는 영상과 액션 시퀀스 측면에서 이미 '더 커진'영화 내에서 더 복잡한 플롯을 만듭니다. 이후의 두 가지 노력만큼 분리 된 곳은 없지만 망자의 상자 때때로 영화 스튜디오가 캐리비안의 해적 해적 선량의 직접적인 장면을 전달하는 대신 추가 분할을 위해 각도를 설정하려고합니다. 블랙 펄의 저주 . 했다 망자의 상자 벼랑 행거를 목표로하는 대신 피날레로 잭 선장의 구출을 포함 시켰는데, 속편은 정말 뭔가에 있었을지도 모릅니다.

관련 : 캐리비안의 해적 3 : 중국에서 주 윤팻의 역할이 축소 된 이유

현재 상태 그대로, 망자의 상자 의 가치있는 연속으로 남아 있습니다 캐리비안의 해적 세계, 그리고 프랜차이즈는 초기 속편이 적어도 조금 전달되지 않았다면 그러한 장수를 누리지 못했을 것입니다. Johnny Depp은 Jack Sparrow로 자신의 연기를 다듬습니다. Bill Nighy를 Davy Jones로 추가 한 것은 훌륭하고 망자의 상자 중심 이야기를 둘러싼 구불 구불 한 세계 건물은 더 생생하고 상세한 허구의 세계를 그리는 역할을합니다. 두 번째 영화가 배를 흔든다는 말은 아닙니다. 첫 번째 영화의 공식은 그대로입니다.하지만 다음과 같은 미묘한 진화가 있습니다. 망자의 상자 반드시 그 이익을 위해서가 아니라 더 진지하게 접촉하십시오.

1. 캐리비안의 해적 : 검은 진주의 저주

어느 정도 거리를두고 가장 먼저 캐리비안의 해적 영화는 현대 프랜차이즈 구축 블록버스터의 전형이자 이길 수있는 작품입니다. 블랙 펄의 저주 이전에는 볼 수 없었던 영화 적 규모로 해적을 표현했으며 액션, 유머 및 다채로운 캐릭터의 조합은 거의 보편적 인 매력을 보장했습니다. 비주얼은 놀랍고 이후 버전에서는 향상된 CGI를 사용하지만 블랙 펄의 저주 광경, 소리 및 폭발이 좋은 캐릭터를 방해하지 않도록합니다. 기대의 부담에서 벗어나 캐리비안의 해적 2003 년에 (약간) 좀 더 근거가있는 경험이었고, 거대한 바다 이야기보다는 신비로운 바다 이야기를 소개했습니다.

그리고 물론 블랙 펄의 저주 의 성공은 Depp의 Captain Jack Sparrow를 처음 본 참신함에서 비롯됩니다. 영화 3에서 Sparrow는 빠르게 자신의 패러디로 발전하여 Depp이 자신의 상표를 예측할 수 없게 유지하기 위해 스스로를 시도하도록 강요했습니다. 그러나 그의 데뷔에서 Sparrow는 너무 자주 쿠키 커터 리드 캐릭터를 재사용하는 업계에서 신선한 공기의 숨결입니다. 후속 항목은 더 큰 예산과 더 빛나는 효과를 자랑 할 수 있지만 블랙 펄의 저주 거의 20 년이 지나면 더 많은 일을 할 수 있지만, 재미를 느끼지 못하고 떠나기가 여전히 어렵습니다. 잭 선장과 그의 동료의 미래가 무엇이든 캐리비안의 해적 , 디즈니는이 현대 고전과 그것이 여전히 보유하고있는 유산을 일치시키기 위해 압박을받을 것입니다.