DCEU 이전의 모든 실패한 DC 영화(& 그들이 작동하지 않은 이유)

많은 DC 영화 DCEU가 탄생하기 전에 출시되었지만 그 중 상당 부분이 중요하거나 상업적인 폭탄이었습니다. Marvel과 마찬가지로 DC에는 모든 종류의 영화 및 TV 쇼에 대한 거의 무제한의 아이디어 소스가 있습니다. Batman과 Superman에서 Ratcatcher 2와 Polka-Dot Man에 이르기까지 많은 DC 캐릭터가 호평을 받았거나 인기가 없었던 실사 각색의 스타였습니다. 그러나 가장 유명한 아이콘이 틀림없는 박스 오피스 금처럼 보일지라도 만화책 페이지를 큰 화면으로 번역하려는 시도는 꽤 많았습니다.

워너 브라더스.' DC 확장 유니버스는 출시 이후 꽤 여러 번 비틀거렸습니다. 맨 오브 스틸 . 그러나 DCEU는 Henry Cavill의 Superman과 Margot Robbie의 Harley Quinn을 포함하여 최고의 DC 캐스팅 선택을 도입했습니다. 다음과 같은 영화 원더 우먼 그리고 아쿠아맨 또한 슈퍼히어로 장르의 랜드마크가 되었으며 Zack Snyder의 사법 리그 그리고 제임스 건의 수어사이드 스쿼드 전임자들의 잘못을 바로 잡아 자신의 조건에 따라 보석이되었습니다.

관련: 저스티스 리그 2는 진정한 DCEU 속편이 되기 위해 고군분투할 것입니다(스나이더 때문에)

공유 우주의 출현은 현대 슈퍼히어로 영화가 이전 영화가 결코 할 수 없었던 만화책의 마법을 포착하는 데 도움이 되었습니다. DCEU 이전에 나온 일부 DC 실사 각색은 다음과 같습니다. 콘스탄틴 그리고 슈퍼맨이 돌아왔다 완전히 인기는 없었지만 여전히 상당한 팬을 확보했습니다. 리차드 도너의 1978 같은 사람 슈퍼맨 그리고 팀 버튼의 배트맨 대히트 였지만 상당한 수의 DC 영화가 모든면에서 실패했습니다. 다음은 후자의 모든 것입니다.

슈퍼맨 III (1983)

Richard Donner의 획기적인 성공 이후 슈퍼맨 그리고 슈퍼맨 II , 슈퍼맨 III 슈퍼 히어로 영화의 첫 번째 완벽한 3 부작을 마무리 할 것으로 예상되었습니다. Richard Pryor는 돌아온 Christopher Reeve와 함께 베테랑 슈퍼맨으로 속편에 합류했습니다. 그러나 그 당시에는 성공의 비결처럼 보였던 것이 의도하지 않은 코미디와 과녁을 빗나가는 농담의 엉망진창을 낳았습니다. 세계를 혼란에 빠뜨리고 싶어하는 Lex Luthor와 같은 또 다른 악당을 소개하는 메인 플롯은 영감을 얻지 못하고 어리석은 것으로 나타났습니다. 밝은면에, 슈퍼맨 III 슈퍼맨과 그의 사악한 상대 사이의 흥미진진한 경기를 선보였지만 영화를 저장하기에는 충분하지 않았습니다.

슈퍼걸 (1984)

1984년 슈퍼걸 슈퍼히어로 장르 최초의 메이저 프랜차이즈 빌더라고 할 수 있는, 에스 어퍼맨 III 같은 우주 안에서. 불행히도 Christopher Reeve는 스핀 오프에서 Superman의 역할을 되풀이하지 않았으며 Supergirl은 큰 화면에서 성공적인 미래를 보장하기 위해 당시 영화 관람객에게 충분히 인기가 없었습니다. 슈퍼걸 복사 슈퍼맨 의 가벼운 어조지만 그 이야기는 복잡하고 독창적이지 않았습니다. 관객과 평론가, 흥행에는 실패했지만 슈퍼걸 여성 주연의 최초의 슈퍼 히어로 영화로 찬사를 받았습니다.

슈퍼맨 IV: 평화를 위한 탐구 (1987)

슈퍼맨 IV: 평화를 위한 탐구 어떤 교훈도 배우지 않았다 슈퍼맨 III 그리고 슈퍼걸 . 오히려 슈퍼히어로 장르 최초 만장일치 실패작이 됐다. 앞의 세 편의 영화는 뻔뻔할 정도로 가벼웠지만, 슈퍼맨 IV 최악의 방법으로 치즈 맛이났습니다. 대화, 줄거리 및 시각 효과는 원본의 값싼 스푸핑처럼 느껴졌습니다. 슈퍼맨 , 논리적 이유없이 이벤트가 발생하고 주요 악당 인 Nuclear Man이 속편 내내 우스꽝스러운 대사를 내뿜습니다. 의 실패 슈퍼맨 IV 속편에 대한 모든 희망을 죽이고 크리스토퍼 리브의 마지막 모습을 슈퍼맨으로 표시했습니다.

관련: Affleck의 배트맨이 DCEU로 돌아가는 이유(그러나 Cavill의 슈퍼맨은 아님)

늪의 귀환 (1989)

놀랍게도 더 모호한 Swamp Thing은 슈퍼걸 2년 전. 1982년 공포영화 감독 웨스 크레이븐이 연출한 늪지대 캄피 공상 과학과 공포의 매력적인 조합이었습니다. 그러나 1989년 속편 늪의 귀환 원본의 치즈 맛을 두 배로 늘려 그 자체로 해를 끼칩니다. 첫 번째 영화의 어두운 톤은 웨스 크레이븐의 공포의 이상한 브랜드와 닮았지만 Elm Street의 악몽 , 늪의 귀환 공포가 될 만큼 심각하지도 않았고 스푸핑이 될 만큼 웃기지도 않았기 때문에 신뢰성을 잃었습니다. Swamp Thing, John Constantine, Zatanna와 같은 다크 히어로들은 여전히 저스티스 리그 다크 영화이지만 늪의 귀환 여전히 B급 영화 팬들만을 위한 영화로 남아있다.

배트맨 포에버 (1995)

그의 성공 이후 배트맨 그리고 배트맨 리턴즈 , Tim Burton이 감독을 계획했습니다. 배트맨은 계속된다 , 그러나 프로젝트가 취소되었습니다. 대신 Joel Schumacher가 배트맨 포에버 , 여기서 Val Kilmer는 Caped Crusader를, Chris O'Donnell은 Robin을 연기했습니다. Jack Nicholson의 Joker와 Danny DeVito의 Penguin은 결코 근거가 없는 악당이 아니었지만 팀 버튼이 만든 고도로 양식화된 Gotham 내에서 여전히 믿을 수 있었습니다. 반면 Jim Carrey의 Riddler와 Tommy Lee Jones의 Two-Face는 극도로 과장되어 Val Kilmer의 금욕적인 배트맨 묘사와 충돌했습니다. 안에 있는 의상이지만 배트맨과 로빈 악명 높은 '박쥐 젖꼭지'를 추가한 것에 대해 비판을 받았지만 실제로는 배트맨 포에버 그것은 그들을 만들었습니다. 요컨대, 배트맨 포에버 크리스토퍼 놀란이 2005년에 고친 배트맨 프랜차이즈를 배트맨 비긴즈 .

배트맨과 로빈 (1997)

객관적으로 최악의 DC 영화는 아니지만, 배트맨과 로빈 확실히 가장 악명 높습니다. Joel Schumacher는 배트맨 포에버 더욱 호화로운 세트 피스와 의상으로. Val Kilmer를 배트맨으로 대체한 George Clooney는 자신의 연기에 분명히 전화를 걸었습니다. 스펙트럼의 반대편에서 Arnold Schwarzenegger는 배트맨, 로빈, 배트 걸에게 얼음 말장난을 던지는 것을 멈출 수 없었던 엄청나게 과장된 Mr. Freeze를 연기했습니다. 영화를 더욱 과장되게 만들기 위해 Uma Thurman의 Poison Ivy는 멍청한 버전의 Bane을 만들었고 Batgirl은 Gordon 형사 대신 Alfred와 연결되었습니다. 배트맨과 로빈 1960년대보다 덜 심각하게 관리 배트맨 시리즈이지만 Adam West의 배트맨을 그렇게 인기있게 만든 마음은 없습니다 .

스틸 (1997)

DC 코믹스에서 스틸은 슈퍼맨이 죽은 후 남긴 공백을 메우는 영웅 중 한 명입니다. Kenneth Johnson의 1997년 각색은 캐릭터에 많은 창의적 자유를 가져다 주었지만 목표를 달성한 것 같지는 않았습니다. 코믹스의 가장 큰 차이점은 존 헨리 아이언스가 슈퍼맨과 아무런 관계가 없다는 것입니다. 대부분의 DC의 실패한 영화처럼 강철 시도하지 않았을 때 재미있었습니다. 액션도 딱딱하고 이펙트도 서툴다. Shaquille O'Neal은 액션 찹으로 유명하지 않지만 강철 그의 가장 강력한 시도 중 하나입니다.

관련: Henry Cavill의 슈퍼맨 계획은 그가 완벽한 DCEU 맨 오브 스틸임을 보여줍니다.

캣우먼 (2004)

지금까지 만들어진 가장 악명 높은 DC 영화 중 하나는 2004년 영화입니다. 캣우먼, 어느 에서 태어났다 배트맨 리턴즈 '는 미셸 파이퍼의 셀리나 카일 스핀오프를 취소했다. Joel Schumacher의 영화가 Tim Burton의 배트맨 우주를 끝낸 후, 캣우먼 더 나쁜 리뷰로 출시되었습니다. 이야기와 공연은 기껏해야 피상적이며 대부분의 영화는 Halle Berry를 과도하게 성적으로 표현하는 데 중점을 둡니다. Sharon Stone이 연기한 진부한 적대자 외에 이 영화에서 Catwoman이 직면할 실질적인 위협은 없습니다. 캣우먼 너무 목적이 없고 멍청해서 최악의 사진과 최악의 여배우를 포함하여 5개의 Razzie Awards를 수상했습니다.

루저스 (2010)

패자 ' DC 코믹스와의 연결은 잊혀지지만, 영화 자체는 어차피 너무 자주 기억되지 않는다. 패자 영화 제목처럼 아무것도 아닌 ragtag 액션 영웅 그룹을 따릅니다. MCU의 가디언즈 오브 갤럭시와 DCEU의 수어사이드 스쿼드 서로의 차이에도 불구하고 두 그룹의 불일치 캐릭터가 함께 일하도록 강요했습니다. 패자 , Zoe Saldana의 Aisha al-Fadhil, Idris Elba의 William Roque 대위, Chris Evans의 Jake Jensen 대위를 포함하는 이들은 모두 자신의 길을 가는 모든 총알에 거의 움찔하지 않는 믿을 수 없을 정도로 부드러운 액션 스타입니다. 패자 다른 DC 영화를 망친 무수한 문제로 고통받지는 않았지만 모호한 소스 자료를 극복할 만큼 장르를 혁신하지 못했습니다.

조나 헥스 (2010)

조나 헥스는 조쉬 브롤린, 존 말코비치와 같은 거대 스타들과 함께 헤아리지만 지저분한 대본과 목적 없는 액션으로 그들의 재능을 낭비한다. 끝까지 액션으로 가득 차 있지만 만화책 서부는 소스 자료의 잔인 함을 되돌립니다. 슈퍼히어로 영화가 MCU와 DCEU로 헐리우드 풍경을 지배하기 위해 속도를 내던 시기에 공연은 뻣뻣했고 이야기는 어설펐다. 조나 헥스 진행중.

그린 랜턴 (2011)

그린 랜턴 DCEU가 시작되기 전에 출시된 마지막 큰 플랍이었습니다. 사실은, 그린 랜턴 공유 우주의 첫 번째 영화가되어야했습니다. DC 영화 , 하지만 너무 심하게 받아 들여서 Warner Bros.는 처음부터 시작하기로 결정했습니다. 맨 오브 스틸 . 그린 랜턴 CGI를 과도하게 사용하고 영감을 얻지 못한 이야기로 인해 비판을 받았습니다. 헥터 해먼드(Hector Hammond)는 과거에서 온 듯한 과장된 악당이다. 배트맨과 로빈 , 그리고 Hal Jordan은 Ryan Reynolds가 결국 Deadpool에서 전달한 성격이 부족합니다. 레이놀즈 자신도 자신의 혐오감을 표명했습니다. 그린 랜턴 , 그는 Deadpool이 그의 후속 영화에서 재미를 찌르도록했습니다.

더: 저스티스 리그 2: 미래 DCEU 로스터 예측