Ron Howard의 Robert Langdon 3 부작은 청중과 비평가들의 혼합 된 리뷰에 부정적인 결과를 얻었습니다. 여기에 시리즈의 모든 영화가 있습니다.
모든 Dan Brown / Robert Langdon 영화의 순위는 최악에서 최고로 어떻게됩니까? Brown이 쓰고 Ron Howard가 감독 한 소설 시리즈를 바탕으로 로버트 랭던 3 부작 고대 역사와 상징에 대한 심도있는 지식과 그의 기억적인 기억으로 유명한 하버드의 상징 학자 인 Robert Langdon 교수 (Tom Hanks)를 중심으로합니다.
종종 본질적으로 난해한 모험에 휩싸인 Langdon의 여정은 다음으로 구성된 3 부작에서 추적됩니다. 다빈치 코드 , 천사와 악마 , 및 지옥 . 다빈치 코드 예수와 막달라 마리아의 결합을 통해 만들어진 신성한 혈통을 포함하는 중심 전제 때문에 3 부작에서 가장 논란이 많은 항목으로 등장했습니다. 사회 종교 단체들 사이에서 부정적인 비판과 분노를 불러 일으키지 만 다빈치 코드 전 세계적으로 총 7 억 6 천만 달러를 벌어 들였습니다.
계속 읽으려면 계속 스크롤 빠른보기에서이 문서를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하세요.
처음 두 영화의 상업적 성공으로 인해 Dan Brown의 각색 잃어버린 상징 작품에 있었는데, 나중에 프리퀄 TV 시리즈로 다시 인식되어 Langdon . 이 프로젝트는 아직 작업 중이므로 지금까지 개봉 된 모든 로버트 랭던 영화가 순위에 포함됩니다.
3. 지옥
시조 댄 브라운 소설을 바탕으로 지옥 이탈리아 플로렌스에서 랭던의 착취를 연대기로서 단기 기억 상실과 지옥 같은 환상에 시달리는 자신을 발견합니다. 암살자와 정부 요원들에게 괴로워하는 랭던은 시에나 브룩스 박사 (펠리시티 존스)에 의해 구출되고 듀오는 단서, 잘못된 흔적, 막 다른 길을 탐색하려고 시도합니다. 줄거리는 Dante의 지옥 이것은 핵 초강력 무기의 도움으로 전체 인구를 몰살시키려는 과학자 Bertrand Zobrist (Ben Foster)에게 뒤틀린 영감으로 작용합니다. 언뜻보기에는 이것이 유망한 전제처럼 보일 수 있지만 지옥 여러 요인으로 인해 작동하지 않습니다. 핵심 이유는 실질적이고 다재다능 할 수있는 큰 잠재력을 보유한 캐릭터의 해커와 피상적 인 묘사 때문입니다.
같이 지옥 로버트 랭던 3 부작의 세 번째 영화 였는데, 관객과 비평가들은 모두 세 영화를 통해 쿠키 커터 패턴을 발견했습니다. 안타깝게도 대부분의 댄 브라운 소설에서 내러티브 독창성이 부족한 데서 비롯되었습니다. Joseph Campell과 같은 주요 주인공의 정해진 경로를 추적하는 것이 반드시 독창적이지 않은 것은 아닙니다. 영웅의 여정 , Langdon의 아크는 그의 행동이 공허하고 고통스럽게 진부한 것처럼 보일 정도로 문제가 있음이 입증되었습니다. 이러한 이유 때문에 부진한 스토리 텔링과 진정한 이해 관계의 부재와 함께 지옥 압도적으로 부정적이었습니다. 썩은 토마토 영화를 다음과 같이 요약 무의미하게 광란하고 완전히 얕은 . 본질적으로, 지옥 리드 사이의 화학 부족 또는 불필요하게 뒤얽힌 플롯으로 인해 인상적이지 않아 3 부작에서 가장 약한 링크가됩니다.
2. 다빈치 코드
책처럼 Howard ’s 다빈치 코드 관객들에게 영화를 보이콧하라고 촉구 한 가톨릭 교회의 엄청난 비판을 받았다. 로버트 랭던의 모든 이야기와 비슷하게,이 제목의 상징 학자는 루브르 박물관 큐레이터 인 자크 소니에르 (장-피에르 마리 엘)의 살인을 알리는 파슈 경위 (장 르노)가 이끄는 파리 당국의 연락을받습니다. 총상을 입은 Saunière는 놀랍게도 안전 금고 열쇠를 숨기고 레오나르도 다빈치의 자리에 몸을 맡기고 비트 루비 안 맨 , 암호 학자 Sophie Neveu (Audrey Tautou)에게 철자, 피보나치 수열 및 각주를 자신의 혈액에 남겨 둡니다. 책에서 Saunière의 죽음을 둘러싼 상황은 영화 에서처럼 우스꽝스럽고 인위적이지만 Howard는 겉보기에 놀랍게 보이는 일련의 계시와 긴장된 추격 장면이 뒤 따르는 일련의 험난한 장면에 스릴을 주입합니다.
두 개의 단서는 은밀한 의도를 가진 반대 파벌에 의해 추구되며, 여기에는 Opus Dei numerary Silas (Paul Bettany)도 포함되어 있으며, Grail 역사가 인 Sir Leigh Teabing (Ian McKellen 경)의 프랑스 샬레에서 피난처를 찾는 데 박차를가합니다. 주요 출연진은 Teabing에 적절한 감각과 광신주의를 불어 넣은 McKellen의 과감하면서도 눈에 띄는 성능을 제공하는 내러티브 프레임 워크 내에서 만족스러운 성능을 발휘합니다. 이것은 Hans Zimmer의 불길한 악보와 함께 수수께끼의 아우라를 선사합니다. 다빈치 코드 , 음모의 터무니없는 미로적인 성격과 종종 설득력이없는 역사적 암시에도 불구하고 빛을 발합니다.
1. 천사와 악마
Tom Hanks는 Langdon의 역할을 다시 천사와 악마 , 이번에는 제네바의 CERN 대형 강 입자 충돌기에서 도난당한 반물질 용기가 없어 바티칸이 로마로 소환했습니다. CERN 과학자 Vittoria Vetra (Ayelet Zurer)는 랭던과 함께 신비한 일루미나티 테러리스트를 찾고 있습니다. 즐겨 찾기 McKenna 신부와 함께 새로운 교황이되기 위해 달려 가고 있습니다. 스타 워즈 'Obi-Wan Kenobi, Ewan McGregor) the Camerlengo , 바티칸의 일시적인 통제를 가정합니다. 이야기 천사와 악마 반물질이 자정까지 폭발하지 않도록하기 위해 주인공은 고대 비밀 사회와 전통을 떠올리게하는 비밀 단서를 해독해야하므로 시간과의 경쟁입니다. 영화가 한 역사적 장소에서 다음 장소로 이동하기 때문에 일부 사람들에게는 전제가 지나치게 복잡 할 수 있지만 최종 결과는 매우 재미 있습니다. 천사와 악마 다른 상대보다 더 많은 물질을 품고 있습니다.
많은 양의 불신을 중지해야하는 믿을 수없는 음모를 특징으로 함에도 불구하고 천사와 악마 페이스 페이스 성격과 주요 플롯 포인트의 균형 잡힌 전달로 인해 비평가들로부터 긍정적 인 리뷰를 받았습니다. Ron Howard 감독은 시스 티나 예배당과 판테온의 내부와 같은 이국적인 장소를 영화의 장점으로 활용하여 액션이 펼쳐질 멋진 배경을 제공합니다. 천사와 악마 '의 장점은 출연진이 하워드의 비전에 크게 헌신하는 것처럼 보이며 이는 전임자보다 약간 개선 된 것입니다. 다빈치 코드 . 일부 사람들은 이러한 매개 변수가 영화를 우수성으로 끌어 올리기에 충분하지 않다고 주장 할 수 있지만 천사와 악마 , 그것의 단점에도 불구하고, 로버트 랭던 3 부작 .