C.S. Lewis의 판타지 어드벤처 중 일부가 화면에 적용되었지만 나니아의 마법을 가장 잘 포착 한 영화는 무엇입니까?
나니아 연대기 영화는 가장 유명하고 사랑 받고 영향력있는 어린이 판타지 시리즈 중 하나를 구성합니다. 마술 가구, 먼 땅, 자라는 쥐, 예수에 관한 C.S. Lewis의 고전적인 7 권의 이야기는 1950 년대에 처음 개봉되었지만 Walden Media가 영화 3 부작을 제작하면서 2000 년대 중반에 부활했습니다. 그러나 나니아의 마법을 큰 화면으로 가장 성공적으로 가져온 영화는 무엇입니까?
2005 년대 사자, 마녀, 옷장 루이스의 첫 번째 소설을 각색 한은 비평가와 모든 연령대의 시청자 사이에서 주목할만한 성공을 거두었습니다. 이 영화는 다음 몇 년 동안 두 번째 책의 각색으로 이어졌습니다. 프린스 카스피 , 그리고 세 번째 책, 새벽 발걸음의 항해 . 초기에도 불구하고 더 많은 계획 나니아 영화 산업 , 잠재적으로 적응해야 할 책 4 권이 더 남아 있습니다. 나니아 연대기 영화 시리즈는 3시에 끝났습니다.
계속 읽으려면 계속 스크롤 빠른보기에서이 기사를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하십시오.
물론, 그들의 광범위한 명성과 일반적인 숭배에도 불구하고 루이스의 책과 영화 각색은 모두 비판의 공평한 몫을 차지했습니다. 특히 루이스의 노골적인 기독교 신앙이 나니아 이야기는 종종 논란의 여지가 있습니다. 일부는이 시리즈의 가치와 메시지를 보편적으로 고양시키는 것으로 축하했으며, 다른 사람들은 명백한 기독교 영향과 이미지를 여성과 인종 차별적, 반 이슬람 적 정서에 대한 문제 적 묘사에 연결했습니다. 말과 소년) . 수상 경력에 빛나는 영국 작가 필립 풀먼 경은 이러한 이유로 시리즈에 대해 특히 비판적이며 그의 찬사를받은 3 부작 그의 어두운 재료 (현재 HBO 시리즈)는 루이스의 작업에 대한 종교적인 답변으로 많은 사람들에게 인식되고 있습니다.
이러한 논쟁의 여지가있는 독서는 오랫동안 많은 사람들에게 큰 영향을 미쳤던 시리즈에 불가피합니다. Pevensie 형제의 모험은 판타지, 대중 문화 및 아동 소설 전체에 지속적인 영향을 미쳤습니다. 그만큼 나니아 연대기 영화는 모두 나니아의 마법을 카메라에 담아내는 어려운 작업에 직면했고, 각각의 성공 정도는 다양했습니다. 넷플릭스는 자체 제작 과정에서 나니아 새 버전이 출시되기까지 오래 걸리지 않을 것입니다. 그러나 이미 만들어진 세 가지 중 최고, 최악 및 이유는 무엇입니까?
3. 여명의 발자취의 항해
세 번째 영화 나니아 연대기 의 3 부작, 새벽 트레 더 기껏해야 일관되지 않은 승차감으로 소스 자료에 부분적으로 책임이있을 수 있습니다. 새벽 발걸음의 항해 스타일의 섬 호핑 여행입니다 오디세이 . 이전 이야기의 추진력있는 중앙 내러티브가 부족하고 Peter와 Susan을 대신하는 새로운 캐릭터 Eustace는 젊은 Will Poulter가 연기 함에도 불구하고 가장 호감이가는 스탠드 인이 아닙니다. 물론 의도적으로 설계된 것이지만 더 이상 그를 보는 것이 흥미로워지지는 않습니다.
Caspian 및 Reepicheep과 같은 반환 문자는 새벽 발걸음의 항해 팬들을위한 재미; 전체적으로 눈에 띄는 순간이 많이 있습니다. 그리고 결말은 상당히 끈적합니다. 그러나 균열에는 많은 분리 된 글과 흩어진 줄거리가 있습니다. 그리고 이전 영화에서 엄청난 효과를 냈던 특수 효과가 지나치게 자주 사용되어 산만 해지는 것은 도움이되지 않습니다. 그래도 여기에서 특히 어린 시청자를위한 좋은 시간이 있습니다. 새벽 발걸음의 항해 전작과 똑같은 감정적 깊이를 가지고 있지는 않지만 영화는 팬과 아이들에게 재미있는 여행으로 남아 있습니다.
2. 카스피 왕자
나니아 연대기 : 프린스 카스피 좋은 영화지만 가끔 지나친 야망, 새로운 캐릭터의 히트 또는 미스 캐스팅, 때로는 너무 소중하기 때문에 진정으로 위대하지 못합니다. 그러나 여기에는 여전히 많은 마법이 있습니다. 1 년의 부재 후 Pevensies가 나니아로 다시 옮겨지는 해변 장면은 효과적이고 아름답고, 시리즈를 특별하게 만드는 요소를 완벽하게 포착합니다. 그들이 집으로 돌아 왔을 때의 마지막 장면은 Susan과 Caspian 사이의 어색하고 강제적 인 로맨스 음모에 의해 약간 약화된다면 똑같이 강력합니다.
많은 속편의 문제는 그들이 출연진과 함께 번개를 두 번 치는 것에 의존한다는 것입니다.하지만 프린스 카스피 안의 경우 나니아 연대기의 네 명의 주요 배우는 여전히 훌륭한 케미스트리를 가졌고 여러면에서 발전 할 수있었습니다. Edmund는 재미 있고 용감 해집니다. 베드로는 용기보다 겸손을 배워야합니다. 수잔은 성장하는 데 어려움을 겪습니다 (때로는 효과적이지만 때로는 덜 효과적입니다). 한편 Lucy는 거의 동일하게 유지됩니다. 그리고 첫 번째 영화에서만큼 작업 할 수는 없지만 여전히 웅장한 Georgie Henley가 있습니다. 그 위에 Warwick Davis와 Peter Dinklage의 비트 부품과 계속해서 매력적인 마우스 Reepicheep을 포함하여 몇 가지 다른 긍정적 인 추가 기능이 있습니다.
불행히도 가장 약한 링크는 프린스 카스피 프린스 카스피입니다. Ben Barnes는 그 역할에서 훌륭한 역할을 수행하지만 Caspian과 그의 삼촌과의 불화는 결코 지친 비유를 넘어서는 안되며 왕좌를 되찾기위한 여정, 개발 및 탐구에 거의 투자하지 않습니다. 이야기의 모든 감정적 무게는 여전히 Pevensies에서 비롯됩니다. 프린스 카스피 캐릭터에 너무 많은 내러티브 스톡을 넣어서 너무 단조 롭다고 느낀다. 그리고 영화에서 실제로 많은 일이 일어나지 않는다는 사실은 주목할 만합니다. 그러나 마법은 여전히 존재합니다. 음악은 훌륭하고 효과와 풍경은 여전히 훌륭하며 Pevensies의 가족 내러티브는 청중을 계속 투자하기에 충분합니다.
1. 사자, 마녀, 옷장
사자, 마녀, 옷장 완벽한 영화는 아니지만 가족 친화적 인 환상의 영역에서는 모든 것이 제대로 작동합니다. 오고 반지의 제왕 : 왕의 귀환 2 년 전 아카데미 시상식 최우수 작품상 수상, 사자, 마녀, 옷장 아이들에게 친숙한 방식으로 할리우드의 큰 예산, 고 환상의 집착을 먹여 살리기 위해 설정되었습니다. 그것은 화려한 방식으로 그것을 이끌어 냈습니다.
영화의 많은 성공은 음악과 시각 효과 때문입니다. 나니아는 하얀 마녀의 겨울 주문으로 멋지게 보이며 효과는 지금은 다소 오래되었지만 여전히 세련되고 매력적입니다. Harry Gregson-Williams의 악보도 굉장하고 강합니다. 그러나이 영화의 독특한 강점은 조지 헨리가 루시로, 스칸 다르 케인스가 에드먼드로 연기하는 데 있습니다. 그들의 이야기는 간단하지만 개인적입니다. 스크립트는 우아하게 집중되어 있습니다. 그것 때문에 그들의 여정은 여전히 유효합니다.
William Moseley와 Anna Popplewell도 훌륭하며, 그룹으로서의 네 사람의 케미는 훌륭합니다. James McAvoy의 Mr. Tumnus, Tilda Swinton의 White Witch, Liam Neeson의 Aslan 등 영화의 시작과 끝 사이에 사랑스럽고 무시 무시한 게스트 스타 공연 컬렉션도 있습니다. 사자, 마녀, 옷장 놀라운 세계, 별의 절정, 어린 시절, 가족, 성숙함, 용기 등의 주제를 효과적으로 다루면서 끝까지 설득력있는 이야기입니다.