토비 맥과이어, 톰 히들스턴, 히스 레저의 공통점은 무엇인가요? 캐리비안의 해적 영웅인 윌 터너를 연기하는 데 실패했습니다.
원작의 주인공 캐리비안의 해적 3부작 윌 터너는 올랜도 블룸의 가장 상징적인 역할 중 하나일 수 있지만, 블룸이 배역을 확보하기 전에 그 역할로 고려된 다른 배우는 누구였습니까? 2003년 여름에 발매된, 반지 헬머 고어 버빈스키의 캐리비안의 해적: 블랙펄의 저주 곧 비평가와 청중 모두에게 큰 인기를 얻었으며 향후 15년 동안 4편의 속편이 탄생했습니다.
스크린 베테랑 제프리 러시(Geoffrey Rush), 유망한 신인 키에라 나이틀리(Kiera Knightley), 그리고 획기적인 캐릭터 잭 스패로우(Jack Sparrow) 역의 신스틸러 조니 뎁(Johnny Depp) 등 뛰어난 출연진에도 불구하고
는 성공을 거두었습니다. 캐리비안의 분노: 블랙펄의 저주 영화가 개봉되었을 때 확실한 것과는 거리가 멀었습니다. 불과 8년 전, 롱 키스 굿나잇 레니 할린(Renny Harlin) 감독은 전설적으로 비싼 실패작으로 스워시버클링 하위 장르의 재정적 전망을 침몰시켰습니다. 자상한 섬 , 결과적으로 해적 중심 시대 작품에 투자하는 것은 위험한 제안이었습니다.
관련 항목: 캐리비안의 해적: POTC 5 원래 계획의 모든 변경 사항
그러나, 제작자들은 캐리비안의 해적 프랜차이즈에는 믿을 수 있는 검증된 박스오피스 추첨이 하나 이상 있었습니다. 흥미롭게도 이 확실한 추첨은 곧 프랜차이즈에서 가장 인기 있는 배우가 되었음에도 불구하고 Depp이 아니었습니다. 전에 블랙 펄의 저주 극장에 개봉하고 사랑스러운 안티 히어로 잭 스패로우가 수많은 팬들의 마음을 사로잡았지만, 시리즈의 가장 큰 스타로서의 뎁의 지위는 다름 아닌 레골라스 역을 통해 박스오피스 매력을 입증한 젊은 가슴 뛰는 올랜도 블룸과 경쟁을 벌였습니다. 호평 반지의 제왕 삼부작. 그러나, 그 카니발 로우 배우는 항상 Depp의 무모한 방탕자에게 선의의 이성애자 인 Will Turner의 역할을 맡은 배우가 아닐 것입니다. 그렇다면 영화의 기술적인 남자 주연으로 출마한 또 다른 사람은 누구였습니까?
주드 법
Jude Law는 Will Turner의 역할로 고려된 더 큰 이름 중 하나였으며 아직 최종 명성의 정점에 도달하지 않았음에도 불구하고 배우는 당시 인상적인 스크린 혈통을 가졌습니다. Law의 스크린 이력서는 비평가들의 호평을 받은 드라마에서 주연을 맡았습니다. 재능 있는 리플리 씨 하지만 당시 그의 가장 최근 블록버스터 역할은 스필버그/큐브릭의 실화였습니다. 가. 나 인공지능 . 영화는 흥행에 있어서 훌륭한 성과를 거두었지만 비판적으로 예정되어 있었습니다. 이는 주연으로서의 로의 매력이 블룸이 레골라스를 연기한 시간과 일치할 수 없다는 것을 의미합니다. 영웅적인 역할을 놓치는 것은 변장의 축복일 수도 있지만, 그 후 몇 년 동안 로가 윌과 같은 선의의 영웅을 연기하는 것에서 벗어나 도덕적으로 모호한 캐릭터로 변하는 것을 보았습니다. 그의 역할 알피 , 더 가까이 , 그리고 Repo Men 이는 Law가 그 부분에서 패한 이후 몇 년 동안 Will Turners보다 Jack Sparrows를 더 많이 연기했으며 그렇게함으로써 확실한 평가를 받았다는 것을 의미합니다.
토비 맥과이어
그땐 이미 스타였지 캐리비안의 해적 친근한 동네 역할을 맡아 제작에 돌입했다 스파이더 맨 상징적인 Marvel 만화를 각색한 Sam Raimi 영화에서 Tobey Maguire는 Will Turner 역으로 고려된 가능성이 낮은 이름 중 하나였습니다. 그는 이전에도, 이후에도 시대극을 해왔다. 사이다 하우스 규칙 그리고 위대한 개츠비 , 맥과이어는 당시 미국 전역의 교외 슈퍼히어로로 주로 알려졌습니다. 따라서 그 역할이 그의 영국 경쟁자에게 돌아갔다는 것은 그다지 놀라운 일이 아닙니다. 맥과이어는 같은 해 성공적인 시대극에 출연했습니다. 씨비스킷 매표소와 비평가들과 좋은 관계를 유지하고 있습니다.
히스 레저
이안이 오기 전 브로크백 마운틴 드라마틱한 배우로서의 잠재력을 입증한 고(故) 히스 레저는 현대 영화와 같이 좀 더 경쾌한 작품에 출연하는 것으로 가장 잘 알려져 있습니다. 말괄량이 길들이기 하이틴 영화 각색 내가 당신을 싫어하는 이유 10 가지 . 그러나 후속 경력 궤적을 고려하면 믿기 어려울 수 있지만 Ledger는 당시 Bloom보다 흥행에 덜 성공한 것으로 간주되었습니다. 캐리비안의 해적 의 생산. 없이 반지의 제왕 그의 이름에 걸맞은 히트를 쳤던 Ledger는 Will Turner의 역할을 Bloom에게 잃었습니다. 캐스팅 디렉터는 Ledger보다 덜 사악한 매력을 가진 사람을 원했을 수도 있습니다. 기사의 이야기 안티 히어로는 잭 스패로우와 너무 가까워서 두 사람이 효과적인 대조를 이루지 못합니다. 블룸이 윌을 순진하고 선의의 주인공으로 순진하게 묘사한 덕분에 잭의 이중 거래가 빛을 발하게 되었습니다. 낯선 조류 여기서 Jack이 유일한 초점입니다). 이에 비해 Ledger가 제공했을 가능성이 높은 Turner의 더욱 스마트한 화신은 Depp의 도덕적으로 모호한 안티 히어로와 너무 유사하여 듀오 간의 대조와 결과적으로 갈등을 줄일 수 있었습니다.
관련 항목: POTC의 전 감독이 캐리비안의 해적 5를 거절한 이유
이완 맥그리거
모든 프랜차이즈는 2000년대 초반에 젊은 오비완 캐스팅을 고려했지만 McGregor가 Will Turner 측에서 놓친 이유를 쉽게 알 수 있습니다. 그 배우는 촬영하느라 바빴어요 클론의 공격 그리고 시스의 복수 그 당시에는 캐리비안의 해적 영화 제작에 들어갔습니다. 그는 또한 Ledger 및 Law와 마찬가지로 순진한 Will을 연기하기에는 너무 건방진 매력을 가지고 있었을 것입니다. 하지만, 그 내용을 보는 것은 흥미로웠을 것입니다. 닥터 슬립 화면에서 Depp과의 스타 스파링, 그리고 두 90년대 아이콘 사이의 잠재적인 상호 작용으로 인해 McGregor의 슬레이트가 2000년대 초반에 너무 꽉 찼다는 것은 부끄러운 일입니다.
톰 히들 스턴
Loki의 배우에 따르면 그는 Thor의 까다로운 형제로 알려지기 몇 년 전에 Will Turner 역으로 고려되었습니다. MCU 스테이플은 당시 이 목록의 나머지 부분만큼 주목을 받지 못했습니다. 캐리비안의 해적 프랜차이즈가 제작을 시작했고, 히들스턴이 반영웅 로키가 아닌 순진한 윌 터너를 연기해 유명해진 세상을 상상하기는 어렵다. 그러나 이것은 의도된 것이 아니었고, 아이러니하게도 이제 히들스턴은 도덕적 모호함과 끊임없는 충성심의 변화가 조니 뎁의 잭 스패로우에게 영감을 받은 역할로 가장 잘 알려져 있습니다. 캐리비안의 해적 배우가 연기하기 위해 오디션을 본 영웅.
더보기: 마고 로비의 캐리비안의 해적 리부트가 스핀오프여야 하는 이유