원작의 주인공 캐리비안의 해적 3부작 윌 터너는 올랜도 블룸의 가장 상징적인 역할 중 하나일 수 있지만 블룸이 그 역할을 확보하기 전에 그 역할을 고려한 다른 배우는 누구였습니까? 2003년 여름 출시, 반지 헬머 고어 버빈스키 캐리비안의 해적: 블랙펄의 저주 곧 비평가와 청중 모두에게 큰 인기를 얻었으며 향후 15년 동안 4중주 속편을 탄생시켰습니다.
스크린 베테랑 Geoffrey Rush, 유망한 신인 Kiera Knightley, 신인 도둑 Johnny Depp을 브레이크 아웃 캐릭터로 포함한 뛰어난 출연진에도 불구하고 잭 스패로우 , P의 성공 캐리비안의 분노: 블랙펄의 저주 영화가 개봉되었을 때 확실한 것과는 거리가 멀었습니다. 불과 8년 전, 롱키스 굿나잇 Renny Harlin 감독은 전설적으로 비싼 플랍으로 스워시버클링 하위 장르의 재정적 전망을 가라앉혔습니다. 목구멍 섬 , 결과적으로 해적 중심 시대 작품에 투자하는 것은 위험한 제안이었습니다.
관련: 캐리비안의 해적: POTC 5 원래 계획의 모든 변경 사항
그러나 제작진은 캐리비안의 해적 프랜차이즈에는 신뢰할 수있는 입증 된 박스 오피스 추첨이 하나 이상 있습니다. 흥미롭게도 배우가 곧 프랜차이즈에서 가장 인기있는 배우가 되었음에도 불구하고이 확실한 추첨은 Depp이 아닙니다. 전에 블랙 펄의 저주 영화관에 도착했고 사랑스러운 안티 히어로 잭 스패로우가 수많은 팬들의 마음을 사로잡았고, 시리즈의 가장 큰 스타로서 뎁의 지위는 젊은 심장 박동 올랜도 블룸과 경쟁했습니다. 호평 반지의 제왕 삼부작. 그러나, 그 카니발 로우 배우는 항상 Depp의 무모한 자유에 대한 선의의 이성애자 인 Will Turner의 역할을 맡은 배우가 아니 었습니다. 그렇다면 영화의 기술적인 남자 주연으로 또 누가 출마했습니까?
주드 법
Jude Law는 Will Turner의 일부로 간주되는 더 큰 이름 중 하나였으며 아직 최종 명성에 도달하지 않았음에도 불구하고 배우는 당시 인상적인 스크린 혈통을 가졌습니다. 로의 스크린 이력서는 극찬을 받은 드라마에서 주연을 자랑했다. 재능있는 Mr. Ripley , 하지만 당시 그의 가장 최근 블록버스터 역할은 Spielberg/Kubrick 실화였습니다. 가. 인공지능 . 이 영화는 박스오피스에서 훌륭하게 상영되었지만 비판적으로 예정되어 있었습니다. 즉, 주연으로서의 Law의 매력은 Bloom이 레골라스를 연기한 시간과 완전히 일치할 수 없었습니다. 영웅적인 역할을 잃는 것은 변장의 축복이었을 수 있습니다. 그러나 다음 몇 년 동안 Law는 Will과 같은 선의의 영웅을 연기하지 않고 도덕적으로 모호한 캐릭터로 전환했습니다. 그의 역할 알피 , 가까이 , 그리고 Repo Men Law는 그가 패배 한 이후 몇 년 동안 Will Turners보다 더 많은 Jack Sparrows를 플레이하게되었고 그렇게함으로써 확실한 평가를 받았습니다.
토비 맥과이어
그때 이미 스타 캐리비안의 해적 친근한 이웃 역할 덕분에 생산에 들어갔다. 스파이더 맨 상징적 인 Marvel 만화의 Sam Raimi 영화 각색에서 Tobey Maguire는 Will Turner의 일부로 고려되지 않은 이름 중 하나였습니다. 의 형태로 시대극을 하기는 했지만 사이다 하우스 규칙 그리고 위대한 개츠비 , Maguire는 당시 대부분 미국 교외의 슈퍼 히어로로 알려졌습니다. 따라서 역할이 그의 영어 경쟁자에게 대신 갔다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 맥과이어는 같은 해 성공적인 시대극에 출연했습니다. 씨비스킷 매표소와 비평가들과 잘 지내고 있습니다.
히스 레저
이안 전에 브로크백 마운틴 극적인 배우로서의 잠재력을 입증했지만, 고(故) 히스 레저(Heath Ledger)는 컨템포러리와 같은 보다 가벼운 영화에 출연한 것으로 가장 잘 알려져 있습니다. 말괄량이 길들이기 십대 영화 각색 내가 당신을 싫어하는 이유 10 가지 . 그러나 후속 경력 궤적을 감안할 때 믿기 어려울 수 있지만 Ledger는 당시 Bloom보다 박스 오피스 추첨이 적은 것으로 간주되었습니다. 캐리비안의 해적 의 생산. 없이 반지의 제왕 그의 이름에 큰 타격을 입힌 Ledger는 Bloom에게 Will Turner의 역할을 잃었습니다. 캐스팅 디렉터도 레저보다 덜 도발적인 매력을 지닌 인물을 원했을지 모르지만, 기사의 이야기 반영웅이 잭 스패로우에 너무 가까워서 쌍이 효과적인 대조를 이루기 어렵습니다. 블룸이 윌을 순진하고 선의의 주인공으로 순진하게 묘사함으로써 잭의 이중 거래가 빛을 발할 수 있습니다. 낯선 조류 여기서 Jack은 유일한 초점입니다). 이에 비해 Ledger가 제안했을 가능성이 있는 Turner의 거리 스마트 화신은 Depp의 도덕적으로 모호한 안티 히어로와 너무 유사하여 대비를 줄이고 결과적으로 듀오 간의 갈등을 줄일 수 있습니다.
관련: POTC의 원래 감독이 캐리비안의 해적 5를 거절한 이유
이완 맥그리거
모든 프랜차이즈는 2000년대 초반 젊은 오비완을 캐스팅하는 것을 고려했지만 맥그리거가 윌 터너를 놓친 이유를 쉽게 알 수 있습니다. 배우는 바쁜 사람이었습니다. 촬영 클론의 공격 그리고 시스의 복수 당시에 캐리비안의 해적 영화 제작에 들어갔다. 그는 또한 Ledger 및 Law와 마찬가지로 교활한 Will을 연기하기에는 건방진 매력이 너무 많았습니다. 그러나, 그것을 보는 것은 흥미로웠을 것입니다 닥터 슬립 화면에 Depp이 있는 스타 스파링과 두 90년대 아이콘 간의 잠재적인 상호 작용으로 인해 McGregor의 슬레이트가 2000년대 초반에 너무 꽉 찼다는 것은 부끄러운 일입니다.
톰 히들 스턴
Loki의 배우에 따르면 그는 Thor의 까다로운 형제로 알려지기 몇 년 전에 Will Turner의 일부로 간주되었습니다. MCU 스테이플은 당시 이 목록의 나머지 부분만큼 유명하지 않았습니다. 캐리비안의 해적 프랜차이즈가 제작을 시작했고, 히들스턴이 안티히어로 로키가 아닌 순진한 윌 터너를 연기하는 것으로 유명해진 세상을 상상하기는 어렵습니다. 그러나 이것은 의도된 것이 아니었고, 아이러니하게도 히들스턴은 이제 도덕적 모호함과 끊임없는 충성의 변화가 조니 뎁의 잭 스패로우에게 영감을 준 역할로 가장 잘 알려져 있습니다. 캐리비안의 해적 배우가 연기하기 위해 오디션을 본 영웅.
더 보기: 마고 로비의 캐리비안의 해적 재부팅이 스핀오프여야 하는 이유