몇몇 Reddit 사용자는 영화 전체를 대체로 즐겼음에도 불구하고 Enola Holmes 영화에 대한 인기 없는 의견을 공유했습니다.
에놀라 홈즈 2 는 10월 말 넷플릭스에서 공개되었으며, 스트리밍 서비스에서 빠르게 상위 10위권에 진입했습니다. 이 속편은 Enola의 첫 번째 작품의 연속으로, 그녀의 형제 Sherlock Holmes만큼 수사관의 인기를 얻기 위한 여정을 계속합니다.
이 영화는 낸시 스프링거(Nancy Springer)가 쓴 동명의 인기 YA 소설을 기반으로 합니다. 두 영화 모두 평론가와 관객으로부터 긍정적인 평가를 받았습니다. 그러나 일부 Reddit 사용자는 두 분할을 모두 즐겼던 사용자라도 이 프랜차이즈에 대한 인기 없는 의견을 공유했습니다.
에놀라 홈즈 영화는 과대평가됐다
2회차에 대한 리뷰입니다. 에놀라 홈즈 컬렉션은 첫 번째 컬렉션보다 훨씬 더 긍정적이었으며, 이 역시 대체로 긍정적인 비판을 받았습니다. 대부분의 시청자는 Enola의 계속되는 이야기가 매력적이고 재미있으며 사랑스럽다고 생각합니다.
그러나 많은 영화와 마찬가지로 일부 시청자는 이러한 영화 뒤에 숨은 과대광고를 이해하지 못합니다. 레딧 사용자 브라질 비 두 번째 영화는 '좋지만 사람들이 말하는 것만큼 완벽하지는 않다... 그리고 '페미니즘이 얼마나 아름다운지 보세요'는 좀 피곤하다'고 말했습니다. 그들은 확실히 그들의 의견을 환영하지만 Enola가 어린 소녀들에게 영감을 주는 강력한 여성 아이콘이 되었다는 데 대부분 동의합니다.
영화는 셜록 홈즈에 초점을 맞춰서는 안 된다
이 두 번째 영화는 평범한 이야기가 새로운 것으로 변모한 또 다른 예입니다. 에놀라가 고전적인 캐릭터는 아니지만, 그녀의 남동생 셜록과 영화 속 다른 캐릭터들은 아서 코난 도일의 영화를 여러 번 각색한 것으로 잘 알려져 있습니다. 셜록 홈즈 .
그러나 일부 시청자는 Sherlock Holmes가 포함된 것을 높이 평가하지 않습니다. 레딧 사용자 not_cinderella '저는 셜록 홈즈에게 여동생을 주고 고전 아서 코난 도일 캐릭터의 성공에 편승하는 것보다 여성 탐정에 관한 새 영화를 만드는 것을 더 선호했습니다.'라고 말했습니다. 일부 시청자는 이러한 유형의 편승을 좋아하지 않지만 고전 영화에 추가하는 것은 이러한 영화에 즉각적인 관심을 끌 수 있는 확실한 방법입니다.
에놀라는 셜록과 함께 일했어야 했어
Enola의 형제 Sherlock은 두 번째 영화에서 그리고 첫 번째 영화에서 약간의 도움을 주지만, 그녀는 이 새로운 사건에서 그의 도움을 받아들이는 것을 주저합니다. 그녀는 그의 그림자 속에서 살아가는 것에 좌절감을 느끼고 그의 영향력 없이도 훌륭한 탐정이 될 수 있다는 것을 증명하고 싶어합니다.
일부 시청자는 에놀라의 이러한 측면이 짜증스럽다고 느꼈고 그녀가 노련한 탐정의 도움을 기꺼이 받아들였어야 했다고 믿습니다. 하나 레딧 사용자 '...저는 에놀라가 셜록과 한 팀으로 일하는 영화를 보고 싶습니다.' 이 두 번째 영화는 에놀라가 자신을 증명하고 싶어하는 것으로 시작될 수 있지만, 에놀라 자신의 기술을 훼손하지 않으면서 여전히 셜록의 탐정 기술을 잘 활용하고 있습니다.
네 번째 벽 파괴는 짜증난다
둘 다의 하나의 상표 에놀라 홈즈 영화는 조사 과정에서 관객에게 직접 말을 걸어 네 번째 벽을 허물었다는 점이다. 이것은 영화에서 일반적으로 사용되는 전술은 아니지만 Marvel's와 같은 많은 인기 영화에서 성공적으로 사용됩니다. 데드풀 .
일부 시청자는 이러한 포함을 싫어하며 두 번째 기사에서 제외했어야 할 불필요한 추가 사항이라고 생각합니다. 레딧 사용자 메플럼플럼 '카메라에 말하는 Enola 전체가 그것을 망쳤습니다. 4번째 벽은 책에서는 작동하지만 영화에서는 작동하지 않습니다.' 이러한 반응에도 불구하고 많은 시청자들은 이러한 측면이 사랑스럽다고 생각하며 젊은 관객을 대상으로 하는 영화에 적합하다고 생각합니다.
Mycroft의 면제로 두 번째 영화가 향상되었습니다.
에놀라의 형인 마이크로프트는 원작에서 정확히 악당은 아니었지만, 에놀라를 사회에서 그녀의 여성적 역할로 제한하고 싶어하는 약간의 반영웅이었습니다. 첫 번째 영화에서 그의 중요성에도 불구하고 이 형제는 속편에는 나타나지 않았습니다.
그러나 그의 부정적인 특성에도 불구하고 많은 팬들은 원작에서 마이크로프트의 캐릭터를 높이 평가했습니다. 반면에 일부 팬들은 이번 새 작품에 그가 필요하지 않다고 생각했습니다. 레딧 사용자 gtakiller0914 샘 클라플린이 이번에 마이크로프트 역에 출연하지 못한 것이 카빌의 셜록 홈즈를 구체화하는 데 큰 도움이 됐다고 지적했습니다. 그는 이것을 매우 좋아했습니다.'
시위 장면이 이상했다
두 번째 영화의 마지막 부분에 나오는 MatchGirls의 시위 장면은 당시 런던 공장에서 일하는 소녀들과 여성들에게 실질적인 변화를 가져온 실제 여성 운동을 기반으로 했습니다. 이 장면은 영화를 더욱 페미니스트에 긍정적인 영화로 만든 노동력의 페미니즘 혁명을 강조했습니다.
그러나 모든 팬들이 발을 구르는 것만으로도 여성들이 입장을 취하고 직장을 그만두게 할 수 있다고 확신한 것은 아닙니다. 레딧 사용자 vpsj '내 생각에 유일한 결점은 마지막 '항의' 장면이 너무.. 영화적이라는 느낌이 들었다는 점인 것 같다.' 이 장면은 영화의 주제에 맞게 과장되었을 수도 있지만, 이 파업의 영감을 주는 성격을 포착하고 이 프랜차이즈와 관련된 페미니즘 주제에 초점을 맞췄습니다.
악당의 독백은 불필요했다
두 번째 편에서 미라 트로이는 셜록이 조사하고 있는 미스터리의 배후에 있는 악당임이 밝혀지며, 그녀는 자신의 죄책감을 부인하려고 하지 않습니다. 사실, 그녀는 자신의 계획을 매우 자랑스러워하는 듯 보였고 자신이 결정을 내린 이유에 대해 수사관들에게 진심 어린 연설을 했습니다.
일부 시청자는 이 장면을 높이 평가했지만 다른 시청자는 이 장면이 너무 유치하다고 생각했습니다. 레딧 사용자 스바렉 '악당의 독백은 너무 영화적'이라는 느낌이 들었고 배우가 그것을 너무 많이 망치고 있었다'고 말했습니다. 이 독백은 진부함에 가깝지만, 사회의 페미니스트 장벽을 깨고자 하는 이 악당의 열망은 프랜차이즈를 위해 의도된 전체 주제에 맞는 이 영화의 또 다른 측면이었습니다.
큰 공개는 예측 가능했습니다
어떤 사람들은 미라 트로이가 이 새 작품에서 평범한 악당이라고 생각했지만, 그녀가 그런 미스터리를 조율한 것은 흥미로운 반전이라고 생각했습니다. 그녀는 스토리 라인에서 Enola를 올바른 방향으로 밀고 싶어하는 상류층 여성으로 등장했습니다.
일부 시청자의 경우 이러한 참여로 인해 그녀가 너무 예측 가능해졌으며 큰 공개가 시작되기 전에 미스터리를 알아낼 수 있었습니다. 레딧 사용자 6세기 전 '30분 전에 알아낸 것 같지는 않지만 캐릭터들이 알아내기 전에 확실히 알아낼 수는 있었어요.' 이러한 깨달음은 원작에서와 마찬가지로 많은 시청자들에게 일어났을 수도 있지만, 일부 관객들은 실제로 큰 공개가 있기 전에 미스터리를 해결하고 탐정 캐릭터의 입장이 되어 보는 것을 즐깁니다.
모리어티는 포함될 필요가 없었습니다
모리어티는 어떤 캐릭터를 위해 만들어진 캐릭터가 아니었습니다. 에놀라 홈즈 하지만 원작 홈즈 이야기의 범죄 지도자입니다. 그러나 영화를 위해 캐릭터를 상당히 변경했지만 이것은 Doyle의 원작 이야기에 대한 또 다른 오마주였습니다.
그러나 일부 시청자들은 제작자가 악당에 대해 좀 더 창의적일 수 있었다고 생각했습니다. 레딧 사용자 파이프- '그녀가 단지 교활하고 자기중심적인 비서였다면 나는 그것이 더 흥미로웠을 것입니다. 나는 모든 Sherlock 시리즈에 Moriarty가 필요하다고 생각하지 않습니다.' 영화가 셜록의 이야기를 너무 많이 다루었을 수도 있지만, 이는 고전의 팬들이 전통적인 이야기에 대한 각색을 감상할 수 있는 또 다른 방법이며 제작자가 계속해서 도일의 작품에 경의를 표할 것임을 분명히 합니다.
영화가 너무 깁니다
에놀라 홈즈 2의 헨리 카빌, 밀리 바비 브라운, 루이스 파트리지
에놀라 홈즈 2 길이는 원본과 거의 같았으며 몇 분만 추가되었습니다. 둘 다 비슷한 조사와 공개 순서를 따랐으며, 이는 다른 속편도 아마도 동일한 패턴을 따를 것임을 암시합니다.
일부 시청자들은 청소년 영화에 이 길이가 불필요하다고 생각했으며, 시청 시간을 줄이기 위해 컷팅이 있었어야 했습니다. 레딧 사용자 magikarpcatcher '확실히 너무 길었어요. 2시간 10분일 필요는 없었어요.' 일부 시청자는 짧은 영화를 선호하지만 많은 미스터리 애호가는 더 많은 시간이 필요한 더 복잡하고 지루한 조사를 높이 평가합니다.
다음: 셜록 홈즈 최고의 영화 10편(IMDb 기준)