에놀라 홈즈 2 10월 말 Netflix에서 공개되어 스트리밍 서비스에서 상위 10위 영화에 빠르게 진입했습니다. 이 속편은 에놀라의 첫 번째 작품의 연속으로, 그녀의 오빠 셜록 홈즈만큼 인기 있는 수사관이 되기 위한 여정을 계속했습니다.
이 영화는 Nancy Springer의 동명 인기 YA 소설을 기반으로 합니다. 두 영화 모두 비평가들과 관객들로부터 긍정적인 평가를 받았습니다. 그러나 일부 Reddit 사용자, 심지어 두 분할을 모두 즐겼던 사용자도 이 프랜차이즈에 대한 인기 없는 의견을 공유했습니다.
Enola Holmes 영화는 과대 평가되었습니다
2편에 대한 리뷰는 에놀라 홈즈 컬렉션은 첫 번째 컬렉션보다 훨씬 더 긍정적이었으며 대체로 긍정적인 비판을 받았습니다. 대부분의 시청자는 Enola의 이야기가 계속되는 것을 매혹적이고 재미있고 사랑스럽게 여깁니다.
그러나 많은 영화와 마찬가지로 일부 시청자는 이러한 영화의 과대 광고를 이해하지 못합니다. 레딧 사용자 브라질리언비 두 번째 영화는 '좋긴 한데 사람들이 말하는 것처럼 완벽하지는 않다... 그리고 '페미인주의가 얼마나 아름다운지'는 좀 피곤하다'고 말했다. 그들은 그들의 의견을 환영하지만 대부분의 사람들은 Enola가 어린 소녀들에게 영감을 주는 강력한 여성 아이콘이 되었다는 데 동의합니다.
영화는 셜록 홈즈에 초점을 맞추면 안 된다
이 두 번째 영화는 평범한 이야기가 새로운 것으로 변형된 또 다른 예입니다. 에놀라는 고전 캐릭터는 아니지만 그녀의 오빠인 셜록과 영화 속 다른 캐릭터들은 아서 코난 도일의 영화를 각색한 것으로 잘 알려져 있습니다. 셜록 홈즈 .
그러나 일부 시청자는 Sherlock Holmes 포함을 인정하지 않습니다. 레딧 사용자 not_cinderella '셜록 홈즈에게 여동생을 주고 고전적인 아서 코난 도일 캐릭터의 성공에 편승하는 것보다 여성 탐정에 대한 새 영화를 만드는 것이 더 좋았을 것입니다.' 일부 시청자는 이러한 유형의 편승을 좋아하지 않지만 고전에 추가하는 것은 이러한 영화에 즉각적인 관심을 끌 수 있는 확실한 방법입니다.
에놀라는 셜록과 함께 일했어야 했다
에놀라의 형제 셜록이 두 번째 영화에서 그녀를 돕고 첫 번째 영화에서 약간 도움을 주기는 하지만, 그녀는 이 새로운 사건에서 그의 도움을 받아들이기를 주저합니다. 그녀는 그의 그림자 속에 사는 것이 답답하고 그의 영향력 없이도 좋은 형사가 될 수 있음을 증명하고 싶어합니다.
일부 시청자들은 에놀라의 이러한 측면을 짜증스럽게 여기고 그녀가 노련한 형사의 도움을 기꺼이 받아들였어야 했다고 생각합니다. 하나 레딧 사용자 '...에놀라가 셜록과 팀을 이루어 작업하는 영화가 있으면 좋겠어.' 이 두 번째 영화는 에놀라가 자신을 증명하고 싶어하는 것으로 시작할 수 있지만, 에놀라 자신의 기술 세트를 빼앗지 않으면서도 여전히 셜록의 탐정 기술에 큰 도움이 됩니다.
네 번째 벽 돌파는 성가시다
둘 다 하나의 상표 에놀라 홈즈 영화는 그녀가 조사할 때 관객에게 직접 말을 걸어 제4의 벽을 허물었다는 점이다. 이것은 영화에서 일반적으로 사용되는 전술은 아니지만 Marvel's와 같은 많은 인기 영화에서 성공적으로 사용됩니다. 데드풀 .
일부 시청자는 이 포함을 싫어하고 이번 두 번째 편에서 제외했어야 하는 불필요한 추가라고 생각합니다. 레딧 사용자 메플럼플럼 '에놀라가 카메라를 향해 말하는 모습이 망쳐버렸어요. 제 4의 벽은 책에서 작품을 깨뜨리지만 영화에서는 결코 깨지지 않습니다.' 이러한 반응에도 불구하고 많은 시청자는 이러한 측면이 사랑스럽고 젊은 관객을 대상으로 하는 영화에 적합하다고 생각합니다.
Mycroft의 면제 개선 두 번째 영화
Enola의 형인 Mycroft는 원래 영화에서 정확히 악당은 아니었지만 Enola를 사회에서 여성의 역할로 제한하려는 반 영웅이었습니다. 첫 번째 영화에서 그의 중요성에도 불구하고 이 형제는 속편에 등장하지 않았습니다.
그러나 그의 부정적인 속성에도 불구하고 많은 팬들은 원작에서 Mycroft의 캐릭터를 높이 평가했습니다. 한편 일부 팬들은 그가 이번 신작에 필요하지 않다고 생각했다. 레딧 사용자 gtkiller0914 'Sam Claflin이 이번에 Mycroft를 연기하기 위해 캐스트에 들어갈 수 없었던 것은 Cavill의 Sherlock Holmes를 살찌우는 데 정말 도움이 되었다고 지적했습니다. 그는 이것에 기뻐했습니다.'
시위 장면이 이상했다
두 번째 영화가 끝날 무렵 MatchGirls 시위 장면은 당시 런던의 공장에서 일하는 소녀와 여성들에게 진정한 변화를 일으킨 실제 여성 운동을 기반으로 했습니다. 이 장면은 영화를 더욱 페미니스트 긍정적인 영화로 만든 노동력의 페미니스트 혁명을 강조했습니다.
그러나 모든 팬들이 발을 구르는 것만으로 여성들이 입장을 취하고 직장을 그만둘 수 있을 것이라고 확신하지는 않았습니다. 레딧 사용자 vpsj '내 생각에 유일한 결점은 마지막 '시위' 장면이 좀 너무.. 막막했던 거 같은데?' 이 장면은 영화의 주제에 맞게 과장되었을 수 있지만 이 파업의 영감을 주는 특성을 포착하고 이 프랜차이즈와 관련된 페미니스트 주제에 집중했습니다.
악당의 독백은 필요없었다
두 번째 편에서 미라 트로이는 셜록이 조사하고 있는 미스터리 배후의 악당으로 밝혀지고 그녀는 자신의 죄책감을 부인하려 하지 않습니다. 사실, 그녀는 자신의 계략을 상당히 자랑스럽게 여기며 조사관들에게 자신이 결정을 내린 이유에 대해 진심 어린 연설을 했습니다.
일부 시청자는 이 장면을 높이 평가했지만 다른 시청자는 장면이 너무 유치하다고 생각했습니다. 레딧 사용자 스바레츠 '악역의 독백이 너무' '영화적'으로 느껴졌고 배우가 그것을 너무 많이 망치고 있었다.' 이 독백은 진부한 표현에 가까웠지만, 사회의 페미니스트적 장벽을 깨고자 하는 이 악당의 열망은 프랜차이즈를 위해 의도된 전체 주제에 맞는 이 영화의 또 다른 측면이었습니다.
큰 공개는 예측 가능했습니다
어떤 사람들은 미라 트로이가 이 새로운 작품에서 평평한 악당이라고 생각했지만, 그녀가 그러한 미스터리를 조율한 것은 흥미로운 반전이라고 생각했습니다. 그녀는 줄거리에서 Enola를 올바른 방향으로 밀고 싶어하는 상류 사회 여성으로 등장했습니다.
일부 시청자들에게는 이 참여로 인해 그녀가 너무 예측 가능해졌고 그들은 큰 공개 전에 미스터리를 알아낼 수 있었습니다. 레딧 사용자 6세기 전 '30분 전에 미리 알아낸 건 아니지만, 캐릭터들이 알아내기 전에 확실히 알 수 있었다'고 말했다. 이러한 깨달음은 원작에서 그랬던 것처럼 많은 시청자에게 일어났을지 모르지만, 일부 관객은 실제로 자신을 탐정 캐릭터의 입장에 두어 대대적인 공개 전에 수수께끼를 푸는 것을 즐긴다.
Moriarty는 포함될 필요가 없었습니다.
Moriarty는 위해 만들어진 캐릭터가 아닙니다. 에놀라 홈즈 그러나 원래 Holmes 이야기의 범죄 주모자입니다. 그러나 그들은 영화를 위해 캐릭터를 상당히 변경했지만 이것은 Doyle의 원래 이야기에 대한 또 다른 오마주였습니다.
그러나 일부 시청자는 제작자가 악당을 좀 더 창의적으로 만들 수 있었다고 생각했습니다. 레딧 사용자 파이프- 그녀가 교활하고 이기적인 비서였더라면 더 흥미로웠을 텐데. 모든 Sherlock 반복에 Moriarty가 필요한 것은 아니라고 생각합니다.' 영화가 셜록 이야기를 너무 많이 가지고 놀았을지 모르지만, 이것은 고전의 팬들이 전통적인 이야기에 대한 각색을 감상할 수 있는 또 다른 방법이며 제작자가 계속해서 도일의 작품에 경의를 표할 것임을 분명히 합니다.
영화가 너무 길다
Henry Cavill, Millie Bobby Brown, Louis Partridge in Enola Holmes 2
에놀라 홈즈 2 원본과 거의 같은 길이였으며 몇 분만 추가되었습니다. 둘 다 유사한 조사 및 공개 순서를 따랐으며 다른 속편이 아마도 동일한 패턴을 따를 것이라고 제안합니다.
일부 시청자는 청소년 영화에 이 길이가 불필요하며 시청 시간을 줄이기 위해 컷을 만들었어야 한다고 생각했습니다. 레딧 사용자 매직캐처 '확실히 너무 길었습니다. 2시간 10분이 필요하지 않았다.' 일부 시청자는 짧은 영화를 선호하지만 많은 미스터리 애호가는 더 많은 시간이 필요한 더 복잡하고 지루한 조사를 좋아합니다.
다음: 최고의 셜록 홈즈 영화 10편(IMDb 기준)