Dune의 팬들이 말했습니다. 영화 각색은 많은 책 독자들을 기쁘게 했지만 일부 팬들은 Jason Momoa의 Duncan Idaho에 대해 인기 없는 의견을 가지고 있습니다.
1년 넘게 기다려온 관객들 모래 언덕 극장에서 개봉하고 드디어 이벤트가 시작되었습니다. Frank Herbert의 SF 소설에 대한 Denis Villeneuve의 해석은 기대를 훨씬 뛰어넘었습니다. 듄 파트 2 o 이미 승인되었습니다. 많은 사람들은 이것이 출연진의 오스카상 후보 지명을 의미할 것이라고 희망하고 있습니다.
관련: Dune(2021)에 대해 말이 되지 않는 10가지 사항
하지만 일부 의견은 모래 언덕 더 모호합니다. Jason Momoa의 Duncan Idaho 묘사는 일부 담론으로 이어졌습니다. 많은 팬들은 아트레이드 가문의 수호자에 대한 모모아의 해석과 그가 폴에게 작별 인사를 하는 진심 어린 장면을 높이 평가했습니다. 하지만 제이슨 모모아의 연기에 대한 평가가 인기가 없다는 사람들도 있다.
그는 대신 들것(Gurney)을 연기했어야 했어
Momoa의 인기에도 불구하고 일부 팬들은 그가 Duncan Idaho 역을 맡을 것이라고 생각하지 않습니다. 브롤린과 모모아의 역할이 바뀌었어야 했다는 느낌을 지울 수 없었습니다. 나는 Momoa가 내가 Gurney Halleck을 상상했던 방식으로 Duncan을 더 많이 연기했다고 생각했고, 내가 Idaho를 상상했던 방식으로 Brolin을 더 많이 연기했다고 Redditor는 말합니다. 빠른 장갑2681 .
관련: Dune Book 독자만이 Chani에 대해 알고 있는 10가지
Brolin의 Gurney가 야한 발라드를 통해 Paul과 결속을 맺는 것은 상상할 수 없지만 Momoa의 Duncan이 그렇게 하는 것은 상상할 수 있다고 Reddit 사용자는 동의합니다. 주제가 . 거니가 책에서 선정적인 발라드를 연주하는 것은 사실이지만, 그것이 소설 속 인물을 대표하는 것은 아닙니다. 모래 언덕 영화. Gurney가 아닌 Duncan에게 더 유머러스한 순간이 주어졌습니다. 모모아는 유머러스한 한 줄짜리 대사를 다룰 수 있다는 것을 증명했습니다. Duncan의 캐스팅은 Momoa가 묘사하는 데 더 적합합니다.
그 사람은 너무 코미디해
제이슨 모모아는 자신의 역할에서 카리스마를 발산하지만 일부 팬들은 이를 높이 평가하지 않습니다. 내 생각에 그는 육체적으로 Duncan에 대한 좋은 설명에 적합하다고 생각합니다. 그들은 실제로 그의 역할을 잘 수행하고 그와 함께 코믹한 효과를 추가했다고 생각합니다. 모래 언덕 우주는 말한다 프레쉬_실크 . 이 논평자는 Duncan이 대중의 관심을 끌기 위해 더 재미있게 만들어졌다고 생각합니다.
영화적 경험에서 대부분의 관객은 경솔함의 원천이 필요합니다. Duncan이 농담을 한두 개 만들기는 하지만 영화의 대부분은 어려운 내용으로 가득 차 있습니다. Duncan이 몇 가지 농담을 하는 동안 그것은 이야기의 일부에 불과합니다. Duncan의 아크의 대부분은 Atreides 가문을 구하고 파멸로부터 보호하려고 노력하고 있습니다.
그는 계속해서 같은 캐릭터를 연기한다
전투 시퀀스에 관한 한 Momoa는 그것을 가방에 가지고 있습니다. 그는 대화가 거의 없이 Dothraki Khal Drogo만큼 크게 만들었습니다. 그러나 이 능력은 더 깊이 있는 것을 보고 싶어하는 팬들을 달래는 데 거의 도움이 되지 않습니다. 그는 크리스 프랫과 같은 캐릭터를 연기하는 또 다른 배우일 뿐이라고 말합니다. 이 Reddit 사용자 .
팬들은 모모아가 비슷한 캐릭터를 연기하는 함정에 빠졌다고 생각한다. 에서처럼 외롭고 강한 캐릭터를 그려왔다. 왕좌의 게임 그리고 아쿠아맨 . 그러나 그것이 그가 하는 전부는 아닙니다. 그는 넷플릭스처럼 자신을 배려하는 마음으로 캐릭터를 그려왔습니다. 달콤한 소녀 . Duncan은 또한 그보다 더 미묘한 차이가 있습니다. 그는 겉으로 보이는 것보다 더 현명하며, 최고의 명언 중 하나를 가지고 있습니다. 모래 언덕 .
청중은 Jason Momoa이기 때문에 공연을 좋아합니다.
청중의 관심을 끌려고 할 때 모래 언덕 , 중요한 것은 팬 어필입니다. 일부 팬들은 그것이 그의 유일한 장점이라고 생각합니다. 제이슨 모모아입니다. 물론 그는 할리우드에서 가장 인기 있는 인물 중 하나입니다. 사람들은 그가 무엇을 하든 그를 사랑할 것입니다. 던컨의 묘사는 '괜찮다'였습니다. 별로. 나쁘지 않다. 바다가 없는 행성에서 삼지창 대신 검을 든 아쿠아맨이었다고 한다 cjlacz 레딧에서.
Arthur Curry와 Duncan Idaho는 모두 영웅적인 순간을 보냈습니다. 그러나 그들은 다른 동기에 의해 움직입니다. Duncan은 의무와 명예에 따라 통치됩니다. Arthur의 유머는 Duncan의 유머보다 훨씬 뛰어납니다. Momoa는 이 두 캐릭터 사이의 뉘앙스를 보여주었습니다. Ducan은 Harkonnen 학살 중에 진정한 슬픔을 보여줍니다. 이는 모모아의 레퍼토리에서 흔히 볼 수 없는 깊이 있는 역할이다.
거니와 던컨을 합쳤어야 했는데
Gurney는 Harkonnens를 기소한 후 사라집니다. Duncan이 영화에 더 많이 등장하기 때문에 일부 사람들은 캐릭터가 결합되어야 한다고 생각합니다. 나는 거의 Gurney와 Duncan이 합쳐졌을 수도 있다고 생각합니다. Duncan은 Gurney를 능가하고 훨씬 더 많은 상영 시간을 얻었으며 영화에 존재할 이유가 거의 없었다고 말합니다. 군메타1 .
관련: Dune(2021)에서 가장 강력한 10가지 인용문
이는 많은 팬들에게 무례한 것으로 간주될 수 있습니다. Gurney Halleck과 Duncan Idaho는 둘 다 여러 가지 이유로 Paul에게 중요한 책에서 사랑받는 인물입니다. 그들은 다양한 요구 사항을 충족합니다. Gurney는 첫 번째 영화에서 자주 등장하지 않을 수 있지만 나중에는 훨씬 더 중요해지고 필요해집니다.
그는 책 설명과 일치하지 않습니다
영화판을 보는 많은 팬들 암갈색 나는 책을 읽었습니다. 시청자는 유사점과 차이점을 면밀히 관찰합니다. 던컨 아이다호 역의 제이슨 모모아를 제외하면 모든 캐스팅 선택이 훌륭합니다. 바르게 앉지 못해요. 아이다호는 검은 곱슬머리에 날씬하고/민첩해야 하지 않나요? 호윗도비글리부 레딧을 통해
에 대한 인기 없는 의견이 많다 모래 언덕 Momoa가 잘못 캐스팅되었다고 생각하십시오. 모모아의 체형은 이 설명과 일치하지 않습니다. 비록 그의 머리카락이 엄밀하게 곱슬곱슬한 것은 아니지만 이것이 그의 전투 능력을 저하시키지는 않습니다. Duncan은 Atreides 가문을 보호하는 능력으로 정의됩니다. 이 일을 해내기 위해 그는 날씬할 필요는 없습니다.
그의 연기는 미묘하지 않다
Duncan Idaho는 미학적으로만 그 목표를 놓치지 않습니다. 그는 또한 성격 때문에 책과 크게 다릅니다. Duncan Idaho는 소설에서 가장 복잡하고 다면적인 인물 중 하나라고 말합니다. 칼레오블루 . 나는 그의 연기와 캐릭터 해석이 그의 Baywatch 캐릭터와 Khal Drogo 사이의 교차처럼 거의 1차원적이라고 느꼈습니다.
모래 언덕 파트 1 ~이다 최고 모래 언덕 적응 많은 이유들로 인해. 모모아의 연기는 줄거리를 진행하는 데 중요합니다. Atreides의 H0use가 무너진 후 Duncan에게는 가장 감동적인 장면 중 하나가 제공됩니다. Momoa는 자신의 혐의를 보호하는 데 실패했지만 Liet Kynes를 찾는 데 추가 예비를했다는 황폐함을 보여줍니다. 영화의 후반부는 던컨의 감정적 전환 없이는 작동하지 않는다.
일부 대화 내용은 소름끼칠 만큼 가치가 있습니다
던컨은 암울한 이야기에 유머를 소개하기 위해 참석했습니다. 하지만 이 Reddit 사용자는 그 농담이 진정성 있다고 생각하지 않습니다. 나를 완전히 움츠러들게 만드는 몇 순간의 대화가 있었습니다... Duncan Idaho가 Paul의 근육 크기에 대해 시시한 농담을 하는 것처럼, 게시물도 있었습니다. 이 Reddit 사용자 .
시청자가 지식으로 가득 찬 완전히 새로운 세계를 시청할 때는 유머가 중요합니다. Paul과 함께한 Duncan의 장면은 유머러스할 뿐만 아니라 캐릭터를 소개하기 위한 것이었습니다. 폴은 언젠가 행성을 이끌 사람과는 정반대인 이상적인 전투 형태가 아니어야 합니다. Duncan의 농담도 이 점을 분명히 하기 위한 것입니다. 다양한 스토리텔링 수준에서 작동합니다.
좋은 배우가 그를 더 나쁘게 보이게 만든다
Jason Momoa의 주요 장면 파트너는 Timothee Chalamet입니다. Chalamet은 다음을 포함하여 다양한 작업을 수행했습니다. 무당벌레 그리고 프랑스 파견 . 티모시 샬라메에 대한 인기 없는 의견은 그가 노출이 과다하다는 것이다. 그러나 많은 사람들은 그의 연기가 비난할 여지가 없다고 받아들인다. 일부 팬들은 뛰어난 배우들과의 연기가 비교하면 모모아의 연기가 더 나빠 보인다고 생각합니다. 지금까지 나의 가장 큰 불만은 Duncan입니다. 아마도 제이슨 모모아는 훌륭한 배우가 아닐 수도 있고, 아니면 그의 끔찍한 연기가 주변의 다른 훌륭한 배우들에 의해 증폭되었을 수도 있다고 Redditor는 말합니다. 피티우스 .
Duncan은 Lady Jessica와 Paul을 구하는 데 필수적입니다. 영화가 성공하려면 던컨의 신념과 가족에 대한 헌신이 믿을 만해야 합니다. Duncan은 나머지 가족을 구하기 위해 Sardaukar에 자신을 희생하면서 파괴적인 장면을 연출합니다. 그의 연기는 관객들이 폴과 함께 이러한 상실감을 느끼게 해준다.
그는 범위가 없습니다
일부 팬에게는 단순히 나쁜 연기로 귀결됩니다. 어떤 사람들은 배우가 그 역할을 수행할 능력이 없다고 생각합니다. 그는 Stargate Atlantis, GoT, Aquaman, See 등 내가 본 모든 작품에서 적어도 그와 동등했습니다. 그는 범위가 넓지 않지만 그렇다고 그가 형편없다는 뜻은 아닙니다'라고 논평자는 말했습니다. jdl_uk .
Momoa는 화면에 많은 시간이 주어집니다. 모래 언덕 이런 이유로. 그는 Liet Kynes를 House Atreides 편으로 끌어들이는 데 중요한 역할을 합니다. 그는 진정한 슬픔과 전투 스타일을 보여줍니다. Duncan은 집의 정서적 심장입니다. 영화를 위해 Momoa는 자신의 범위를 작업합니다.
다음: Dune(2021)이 Denis Villeneuve의 최고의 영화와 비교되는 곳