관객들이 1년 넘게 기다려온 모래 언덕 극장에서 개봉하고 드디어 이벤트가 시작되었습니다. Frank Herbert의 장대한 SF 이야기에 대한 Denis Villeneuve의 해석은 듄 파트 Tw o는 이미 승인되었습니다. 많은 사람들은 이것이 캐스트에 대한 오스카 후보를 의미할 것이라고 희망합니다.
관련: Dune(2021)에 대해 말이 되지 않는 10가지 사항
그러나 일부 의견 모래 언덕 더 모호합니다. Jason Momoa의 Duncan Idaho 묘사는 일부 담론을 낳았습니다. 많은 팬들은 Atreides 가문의 보호자에 대한 Momoa의 해석과 그가 Paul에게 작별 인사를 할 때 진심 어린 장면을 높이 평가했습니다. 하지만 제이슨 모모아의 연기에 대한 의견이 인기가 없는 사람들이 있습니다.
그는 대신 거니를 연기했어야 했다
Momoa의 인기에도 불구하고 일부 팬들은 그가 Duncan Idaho를 연기할 운명이라고 생각하지 않습니다. 브롤린과 모모아의 역할이 바뀌어야 한다는 생각을 지울 수 없었다. 나는 Momoa가 내가 Gurney Halleck을 상상하는 방식으로 Duncan을 더 많이 연기했다고 생각했고 Brolin은 내가 상상한 Idaho를 더 많이 연기했다고 Redditor는 말합니다. 빠른 장갑2681 .
관련: Dune Book 독자만이 Chani에 대해 알고 있는 10가지 사항
Brolin의 Gurney가 야한 발라드를 통해 Paul과 결합하는 것을 상상할 수 없지만 Momoa의 Duncan이 그렇게하는 것을 상상할 수 있다고 Reddit 사용자는 동의합니다. 까치발 . Gurney가 책에서 야한 발라드를 연주하는 것은 사실이지만 그것은 모래 언덕 영화. Gurney가 아닌 Duncan에게 더 유머러스한 순간이 주어집니다. Momoa는 유머러스한 한 줄짜리를 처리할 수 있음을 입증했습니다. Duncan의 캐스팅은 Momoa가 묘사하는 데 더 적합합니다.
그는 너무 희극적이다
Jason Momoa는 자신의 역할에서 카리스마를 발산하지만 일부 팬들은 그것을 감사하지 않습니다. 나는 그가 육체적으로 Duncan의 좋은 묘사에 맞는다고 생각합니다. 그들은 실제로 그의 역할을 수행하고 그와 함께 코미디 효과를 추가했다고 생각합니다. 모래 언덕 우주, 말한다 Fresh_Silk . 이 댓글 작성자는 Duncan이 대중에게 어필하기 위해 더 재미있게 만들어졌다고 생각합니다.
영화 경험에서 대부분의 관객은 경쾌함의 원천이 필요합니다. 그리고 Duncan이 한두 가지 농담을 하지만 대부분의 영화는 벅찬 자료로 가득 차 있습니다. Duncan이 몇 가지 농담을 하는 동안 그것은 이야기의 일부입니다. Duncan의 아크의 대부분은 Atreides의 집을 구하고 파멸로부터 보호하려고합니다.
그는 계속 같은 캐릭터를 연기한다
싸우는 순서에 관한 한 Momoa는 그것을 가방에 가지고 있습니다. 그는 Dothraki Khal Drogo처럼 큰 대화를 거의 나누지 않았습니다. 하지만 이 능력은 무언가를 더 깊이 보고 싶어하는 팬들을 달래기에는 거의 도움이 되지 않습니다. 그는 Chris Pratt와 같은 캐릭터를 연기하는 또 다른 배우일 뿐이라고 말합니다. 이 Redditor .
팬들은 모모아가 비슷한 캐릭터를 연기하는 함정에 빠졌다고 생각한다. 에서처럼 외롭고 강한 캐릭터를 연기했다. 왕좌의 게임 그리고 아쿠아맨 . 그러나 그것이 그가 하는 전부는 아닙니다. 넷플릭스처럼 자신의 것을 찾는 마음으로 캐릭터를 그려왔다. 달콤한 소녀 . Duncan은 또한 그보다 더 미묘한 차이가 있습니다. 그는 보이는 것보다 더 현명하고 최고의 명언 중 하나를 가지고 있습니다. 모래 언덕 .
청중은 그가 Jason Momoa이기 때문에 공연을 좋아합니다.
관객을 끌어들일 때 모래 언덕 , 중요한 한 가지는 팬 어필입니다. 일부 팬들은 그것이 그의 유일한 장점이라고 생각합니다. 제이슨 모모아입니다. 물론 그는 할리우드에서 가장 핫한 인물 중 하나입니다. 사람들은 그가 무엇을 하든 그를 사랑할 것입니다. Duncan의 묘사는 그냥 'ok'였습니다. 별로. 나쁘지 않다. 바다가 없는 행성에서 삼지창 대신 칼을 든 아쿠아맨이었다고 한다. 클라츠 레딧에서.
Arthur Curry와 Duncan Idaho 모두 영웅적인 순간을 보냈습니다. 그러나 그들은 다른 동기에 의해 움직입니다. Duncan은 의무와 명예로 통치됩니다. Arthur의 유머는 Duncan의 유머보다 훨씬 큽니다. 모모아는 이 두 캐릭터 사이의 뉘앙스를 보여줬다. Ducan은 Harkonnen 학살 중에 진정한 슬픔을 보여줍니다. 이것은 Momoa의 레퍼토리에서 자주 볼 수 없는 깊은 역할입니다.
거니와 던컨은 결합했어야 했다
Gurney는 Harkonnens를 기소한 후 사라집니다. Duncan이 영화에 더 많이 등장하기 때문에 일부는 캐릭터가 결합되어야 한다고 생각합니다. 나는 Gurney와 Duncan이 합쳐질 수 있었다고 거의 생각합니다. Duncan은 Gurney를 능가했고 더 많은 상영 시간을 얻었으며 영화에 존재할 이유가 거의 없었습니다. 건메타1 .
관련: Dune(2021)에서 가장 강력한 인용문 10개
이것은 많은 팬들에게 무례한 것으로 간주됩니다. Gurney Halleck과 Duncan Idaho는 여러 가지 이유로 Paul에게 중요한 책에서 사랑받는 캐릭터입니다. 그들은 다른 필요를 충족시킵니다. Gurney는 첫 번째 영화에 자주 등장하지 않을 수 있지만 나중에 훨씬 더 중요해지며 필요합니다.
그는 책 설명과 일치하지 않습니다
많은 팬들이 극장판을 보고 있다. 암갈색 e는 책을 읽었습니다. 시청자는 유사점과 차이점을 면밀히 관찰합니다. 모든 캐스팅 선택은 훌륭합니다 ... Duncan Idaho의 Jason Momoa를 제외하고. 바르게 앉지 않아, 아이다호는 검은 곱슬머리에 날씬하고 날렵해야 하는 거 아냐? Howitdobiglyboo 레딧을 통해
에 대한 많은 비인기 의견 모래 언덕 Momoa가 잘못 캐스팅되었다고 생각하십시오. Momoa의 체형은 이 설명과 일치하지 않습니다. 그의 머리카락이 완전히 곱슬거리는 것은 아니지만, 이것이 그의 전투 능력을 앗아가지는 않습니다. Duncan은 House Atreides를 보호하는 능력으로 정의됩니다. 그는 이것을 해내기 위해 날씬할 필요가 없습니다.
그의 성능은 미묘한 차이가 없습니다
Duncan Idaho는 미학적으로 마크를 그리워하는 것이 아닙니다. 그는 또한 성격 때문에 책과 크게 다릅니다. Duncan Idaho는 소설에서 가장 복잡하고 다면적인 캐릭터 중 하나라고 말합니다. 칼레오블루 . 나는 그의 연기와 캐릭터 해석이 그의 Baywatch 캐릭터와 Khal Drogo 사이의 교차점처럼 거의 1차원적이라고 느꼈습니다…
듄 파트 1 ~이다 최고 모래 언덕 적응 많은 이유들로 인해. Momoa의 연기는 줄거리를 진행하는 데 중요합니다. Atreides의 H0use가 쓰러진 후 Duncan에게 가장 감정적 인 장면 중 하나가 제공됩니다. Momoa는 자신의 혐의를 보호하는 데 실패했지만 Liet Kynes를 찾는 데 추가 여유가 있다는 황폐함을 보여줍니다. 영화의 후반부는 Duncan의 감정 전환 없이는 작동하지 않습니다.
대화의 일부 라인은 오글거릴 가치가 있습니다
던컨은 암울한 이야기에 유머를 소개하기 위해 참석합니다. 그러나이 Reddit 사용자는 농담이 진정성이라고 생각하지 않습니다. 저를 완전히 움찔하게 만든 대화의 순간이 몇 번 있었습니다. Duncan Idaho가 Paul의 근육 크기에 대해 절름발이 농담을 하는 것처럼, 게시물 이 Redditor .
시청자가 설화로 가득 찬 완전히 새로운 세계를 볼 때 유머는 중요합니다. Paul과 함께한 Duncan의 장면은 단지 유머러스하기 위한 것이 아니라 캐릭터를 소개하기 위한 것이었습니다. Paul은 언젠가 행성을 이끌 사람의 정반대인 이상적인 전투 형태가 아니어야 합니다. Duncan의 농담도 이것을 분명히 하기 위한 것입니다. 다양한 스토리텔링 수준에서 작동합니다.
더 나은 배우는 그를 더 나빠 보이게 만듭니다.
Jason Momoa의 주요 장면 파트너는 Timothee Chalamet입니다. Chalamet은 다음과 같은 다양한 작업을 수행했습니다. 무당벌레 그리고 프렌치 디스패치 . Timothee Chalamet에 대한 인기 없는 의견은 그가 과다 노출되었다는 것입니다. 몇몇 팬들은 모모아의 연기가 잘나가는 배우와 반대로 연기하는 것이 상대적으로 더 나빠 보인다고 생각합니다. 지금까지 나의 가장 큰 불만은 Duncan입니다. Redditor는 제이슨 모모아가 훌륭한 배우가 아니거나 그의 끔찍한 연기가 주변의 다른 훌륭한 배우/여배우들에 의해 증폭되었을 수도 있다고 말합니다. 피티우스 .
Duncan은 Lady Jessica와 Paul을 구하는 데 필수적입니다. 가족에 대한 던컨의 신념과 헌신은 영화가 제대로 작동하려면 믿을 수 있어야 합니다. Duncan은 나머지 가족을 구하기 위해 Sardaukar에 자신을 희생하면서 파괴적인 장면을 연출합니다. 그의 연기는 폴과 함께 관객들로 하여금 상실감을 느끼게 한다.
그는 범위가 없습니다
일부 팬에게는 단순히 나쁜 연기로 귀결됩니다. 어떤 이들은 배우가 역할을 해낼 능력이 그에게 없다고 생각합니다. 그는 Stargate Atlantis, GoT, Aquaman, See 등 내가 본 모든 면에서 적어도 코스에서 동등했습니다. 그는 범위가 넓지 않지만 그것이 그가 끔찍하다는 것을 의미하지는 않습니다. '라고 논평자는 말합니다. jdl_uk .
Momoa는 모래 언덕 이런 이유로. 그는 Liet Kynes를 House Atreides의 편으로 만드는 데 중요한 역할을 합니다. 그는 격투 스타일뿐만 아니라 진정한 슬픔을 보여줍니다. Duncan은 집의 감성적인 심장입니다. 영화를 위해 Momoa는 자신의 범위를 작동시킵니다.
다음: Dune(2021)이 Denis Villeneuve의 최고 영화와 경쟁하는 곳