프랜시스 포드 코폴라의 1992년 드라큘라 브람 스토커(Bram Stoker)의 1897년 동명 소설에서 벗어난 방식에도 불구하고 영화는 수년에 걸쳐 열광적인 지지를 받았습니다. 원작소설의 전반적인 이야기 드라큘라 새로운 피를 찾고 언데드 저주를 퍼뜨리기 위해 트란실바니아에서 영국으로 이주하려는 뱀파이어의 시도를 중심으로 합니다. 이야기는 또한 소수의 사람들과의 드라큘라의 전투에 중점을 둡니다.
1992년 각색판이 나오기 전에는 스토리의 다양한 무대 각색과 다른 몇 가지가 있었습니다. 드라큘라 영화, 함께 백작 역을 맡은 다양한 배우들 . 첫 번째는 헝가리 사진이었습니다. 드라큘라의 죽음, 1921년에 개봉한 지금은 사라진 영화. 또 하나는 비공식 영화였습니다. 적응, 노스페라투, 어느 1922년에 출시되었습니다. 1931년에 상업적으로 성공한 최초의 드라큘라 각색작이 Universal Studios에서 출시되었으며 Bela Lugosi가 백작으로 출연했습니다. 유니버설 스튜디오 다른 많은 공포 영화에서 드라큘라의 캐릭터를 계속해서 선보였습니다. 1958년, 드라큘라 크리스토퍼 리 주연의 리메이크가 발매되었습니다. 1992년 각색 이후, 이야기에 대한 보다 현대적인 회전이 발표되었습니다. 드라큘라 2000 그리고 드라큘라 언톨드- 그러나 둘 다 Coppola 영화가 한 성공을 보지 못했습니다. 그 외에도 수많은 TV 프로그램이 있습니다. 페니 드레드풀 그리고 넷플릭스의 최근 드라큘라, 그 유명한 뱀파이어를 포함합니다.
관련: Penny Dreadful의 Dracula가 Bram Stoker 책과 다른 점
코폴라의 경우 드라큘라 나왔고, 그것은 게임 체인저였습니다. 이 영화는 드라큘라 백작과 임팔러 역의 게리 올드만, 조나단 하커 역의 키아누 리브스, 미나 하커 역의 위노나 라이더, 아브라함 반 헬싱 교수 역의 안소니 홉킨스, 잭 수어드 박사 역의 리처드 E. 그랜트 등 A급 출연진을 자랑했습니다. 무엇보다도. 이 영화는 4개의 아카데미상 후보에 올랐고 그 중 3개 부문(최고 의상 디자인, 최고 음향 효과 편집, 최고 분장상)을 수상했습니다. 또한 BAFTA 및 Hugo 상 후보에 올랐으며 Best Horror Film, Best Director 및 Best Actor를 포함하여 5 개의 Saturn Awards를 수상했습니다. 이 리셉션 및 기타 이유로 인해 Coppola의 드라큘라 Bram Stoker의 공포 이야기를 각색한 결정적인 영화로 간주되는 경우가 많습니다. 그럼에도 불구하고 소스 자료에 몇 가지 중요한 변경 사항을 적용했습니다.
Francis Ford Coppola의 Dracula가 Bram Stoker의 소설을 바꾸는 방법
1992년의 엄청난 인기에도 불구하고 드라큘라 , 일부 비평가들, 특히 열렬한 공포 독자들은 원본 자료에서 벗어난 영화를 격추했습니다. 가장 주목할만한 차이점은 책에서 노인으로서의 Dracula는 Vlad the Impaler와 약간 닮았지만 그들 사이에 명확한 연결이 그려지지 않는다는 것입니다. 그러나 영화에서 Van Helsing은 Dracula가 Vlad the Impaler이며 뱀파이어가 된 후 불멸이되었다고 결론지었습니다.
또 다른 차이점은 Jonathan Harker의 성격에 관한 것입니다. 책에서 Harker는 뱀파이어가 영국으로 떠난 후 Dracula의 성을 탈출합니다. 하지만 1992년 영화에서 그는 드라큘라의 뱀파이어 신부들에 의해 성에 갇혔고, 그들은 그가 마침내 탈출할 수 있기 전에 주기적으로 그의 피를 마셨습니다. 또 다른 일탈은 미나의 캐릭터와 관련이 있습니다. 책에서 드라큘라는 그녀에게 자신의 피를 마시도록 강요하지만 영화에서는 결정을 그녀에게 맡깁니다. 책에서도 미나는 영화에서처럼 드라큘라와 사랑에 빠지지 않는다. 대신 그녀는 남편이 자신을 위협한 것에 대한 증오심에 사로잡혀 남편에게 충성하기 위해 열심히 싸운다.
또 다른 큰 변화는 영화의 끝에서 찾아옵니다. 조나단 하커와 캐릭터 퀸시 모리스는 해가 지기 전에 드라큘라의 관에 도달할 수 없기 때문에 드라큘라는 마지막 투쟁을 위해 풀려납니다. 책에서 그들은 드라큘라의 심장을 찔러 참수하기 전에 성공적으로 관을 쫓는 더 쉬운 시간을 보냅니다. 또한 책에서 드라큘라는 즉시 죽고 먼지로 변하는 반면, 영화에서 미나는 추가된 낭만적인 플롯 포인트에서 드라큘라를 자신의 불행에서 벗어나게 해야 합니다.
관련: Netflix의 Dracula Gender-Swaps [SPOILER]: Big Twist가 작동합니까?
추가 변경 사항은 Bram Stoker의 드라큘라 책은 Lucy의 성격을 순수하고 적절하다고 설명했지만 영화에서 그녀는 탐욕스럽게 만들어졌습니다. 또한 책에서는 드라큘라가 어떻게 뱀파이어가 되었는지 명확하지 않습니다. 한편 영화에서는 그가 전쟁에서 이기고 아내를 잃은 후에 일어났다고 한다. 더군다나 드라큘라는 영화에서 미나와 사랑에 빠진 것이 분명합니다. 미나는 죽은 아내의 환생이라고 생각하지만, 책에서는 미나가 사랑을 느낄 수 없는 것 같고, 실제로 이야기에 낭만적인 요소도 없습니다. 사실 이 책의 전체적인 기초는 드라큘라가 영국 전역에 그의 언데드 저주를 퍼뜨리려 한다는 것이고, 영화의 줄거리는 미나를 찾는 데 중점을 둡니다.
Dracula 1992가 Stoker의 소설에서 유지하는 것
전반적으로 Coppola의 버전은 드라큘라 대부분 책에 충실했습니다. 우선 Coppola는 Bram Stoker의 여러 내레이터 사용을 유지했습니다. 이 책은 드라큘라의 이야기를 전하기 위해 저널 항목, 편지 및 신문 스크랩을 사용했으며 Coppola는 영화 전체에서 주인공을 이동하여 이에 경의를 표했습니다. 사실, 영화에 사용된 내레이션 일기 항목의 대부분은 원문에서 단어 그대로 가져옵니다.
Coppola는 또한 러시아 선박 Demeter의 줄거리에 충실했습니다. 승무원 전체가 천천히 살해되는 것을 보는 이야기의 한 측면(선장 제외)은 소설의 불길한 분위기를 설정하고 영화는 화면에 동일한 분위기를 설정하기 위해 그것을 유지했습니다. 또한 Coppola와 시나리오 작가 James V. Hart는 드라큘라 일반적으로 화면에서 제외되는 사이드 캐릭터 이야기의 적응. Lucy의 연인 인 Arthur와 Quincey는 영화에 등장하는 두 캐릭터이며 그들의 존재는 영화가 로맨스로 가득 찬 주제를 유지하는 데 도움이됩니다.
코폴라의 드라큘라가 여전히 인기 있는 이유
1992년 방식에도 불구하고 드라큘라 소설에서 벗어난 이 영화는 아마도 현대 영화에서 Bram Stoker의 소설을 가장 잘 각색한 작품일 것입니다. 영화에 추가된 Coppola의 로맨틱한 스토리 라인, 특히 Dracula와 Mina 사이는 시청자를 끌어들여 열광하게 만듭니다. 영화는 그들을 조나단 하커와 드라큘라의 마법에 걸리게 하고, 미나가 어떻게 될지 지켜보는 것은 짜릿한 일입니다.
관련: 최악에서 최고로 순위가 매겨진 모든 유니버설 몬스터 드라큘라 영화
또한 Coppola의 Dracula 배경 이야기 삽입은 영화에 대한 환영할만한 추가 사항이었습니다. 책에서 브램 스토커는 드라큘라의 뱀파이어 기원이 알려지지 않았음을 암시하는 반면, 영화는 만족스럽게도 백작과 블라드 더 임팔러 사이의 분명한 연관성을 그립니다. 그럼에도 불구하고 어떤 사람들은 드라큘라의 기원 이야기를 덮고 있는 미스터리가 원래 이야기를 더 무섭게 만드는 것이라고 주장할 수도 있습니다.
반면 코폴라의 드라큘라 확실히 공포 장르의 고전으로 항상 사랑받을 것이며 가까운 장래에 못을 박살낼 수도 있습니다. 새로운 무제 드라큘라 Blumhouse Productions의 적응작이 나올 예정이며 Karyn Kusama가 감독합니다. Kusama의 크레딧에는 다음이 포함됩니다. 파괴자, 초대, 그리고 제니퍼의 몸. Matt Manfredi와 Phil Hay가 각본을 쓰고 있다고 합니다. 게다가 쿠사마의 각색은 소설에 더 충실할 것으로 알려졌으며, 그녀는 과거에 이야기의 이전 버전이 집중했던 낭만적인 측면에서 벗어날 것입니다.