Do n’t F ** k With Cats는 Netflix에서 논란이되고있는 진정한 범죄 시리즈이지만 Luka Magnotta 사건에는 다큐 시리즈가 보여주는 것보다 더 많은 것이 있습니다.
경고 :이 기사에는 Luka Magnotta가 저지른 학대 및 살인과 관련된 불쾌한 자료가 포함되어 있습니다. 주의해서 진행하십시오.
고양이와 장난 치지 마세요 넷플릭스의 진정한 범죄 다큐멘터리 중 하나임이 입증되었지만 루카 마그노 타 사건에는 보여주는 것보다 더 많은 것이 있습니다. 넷플릭스가 호평을 받고 인기있는 다큐멘터리로 흥미로운 틈새 시장을 개척했지만, 이러한 타이틀 중 상당수는 상당한 논란을 불러 일으켰습니다. 스트리밍 서비스의 최신 논란 다큐멘터리 시리즈는 고양이와 장난 치지 마세요 : 인터넷 킬러 사냥 , 살인자와 동물 고문 가인 루카 마그노 타 (Luka Magnotta)의 널리 알려진 사건을 조사하는 3 부작 다큐 시리즈. 이 시리즈는 여러 각도에서 사건의 역사를 조사하지만, 추가 논의가 필요한 Luka Magnotta 사건의 세부 사항이 누락되었습니다.
계속 읽으려면 계속 스크롤 빠른보기에서이 기사를 시작하려면 아래 버튼을 클릭하십시오.
고양이와 장난 치지 마 논란을 일으킨 최초의 Netflix 오리지널 진정한 범죄 다큐멘터리가 아닙니다. 살인자 만들기 어려운 사건에 대한 영화 제작자의 입장이 얼마나 편향되어 있는지에 대해 청중과 법률 전문가를 이끄는 뜨거운 주제가되었습니다. 2018 시리즈 악마 천재 남성이 목 주위에 폭탄이 터진 후 사망 한 순간을 관객들에게 보여 주기로 결정하고 피고인의 정신 질환에 대한 묘사로 헤드 라인을 장식했습니다. 고양이와 장난 치지 마 끔찍한 이미지 묘사와 정신 질환 치료에 대해서도 비판을 받고 있습니다. 모든 실제 범죄 다큐멘터리와 마찬가지로 요소는 시간 동안 압축되거나 더 넓은 재연에 포함되지 않습니다. 이것은 항상 고유 한 문제를 동반하며, Magnotta 사건에서 분명하게 드러납니다.이 사건은 조심스럽게 다루어야하는 이상하고 매우 혼란스러운 이야기입니다.
Magnotta는 현대 캐나다 역사상 가장 악명 높은 범죄자 중 한 명으로 야심 찬 남성 모델이자 시간제 에스코트로 자신이 새끼 고양이를 고문하고 죽이는 영화를 통해 세계의 관심을 요청했습니다. 이 클립은 빠르게 입소문을 냈고 아마추어 온라인 탐정 그룹은 Magnotta를 추적하고 그를 정의에 끌어 들이기 위해 스스로를 취했습니다. 그러나 당국이 그들의 말을 듣기 전에 Magnotta는 중국 학생 Lin Jun을 살해하고 해체했습니다. 이 다큐멘터리는 처음에는 Magnotta를 찾기 위해 수행 된 조사 작업과 그러한 작업의 더 넓은 파급 효과에 초점을 맞추고 Magnotta 자신에게 더 초점을 맞 춥니 다. 사건 자체에 대한 논란과이를 논의 할 때 감수성이 필요하다는 점을 감안할 때 고양이와 장난 치지 마세요 이야기에 대한 우울한 접근 방식과 Magnotta가 그의 고문과 살인 행위에 대해 기록한 영상의 일부를 보여 주기로 결정한 것에 대해 많은 비판을 받았습니다.
Luka Magnotta의 배경 및 정신 건강
Magnotta는 Eric Clinton Kirk Newman에서 태어났습니다. 1982 년 7 월 24 일. 다큐멘터리는 Luka Magnotta가 그의 실명이 아니라는 것을 언급하지 않습니다 (2006 년에 합법적으로 이름을 바꿨습니다). 그의 어머니 인 Anna Yourkin이 그를 논의하고 변호하는 순간에도 그의 어린 시절에 대해 많이 밝혀지지 않았습니다. 영화 제작자는 Magnotta가 어린 시절 괴롭힘을당하는 것과 영화에 대한 그의 사랑에 대해 이야기하는 Yourkin의 짧은 클립을 포함합니다. Magnotta의 정신 건강은 다큐멘터리에서 간략하게 논의되지만 내러티브에서 매우 회의적입니다. 이에 대한 이유가 있습니다. 유죄 판결을받은 사람을 어떻게 공정하고 공감 적으로 논의합니까? 살인자의 정신 건강 인생의 대부분을 자신에 대해 거짓말하고 잘못된 진실로 다른 사람들을 조종하면서 보냈을 때? 고양이와 장난 치지 마세요 Magnotta가 그의 재판 기간 동안 책임 감소를 주장 할 수 있도록 자신의 정신적 문제를 보완하거나 크게 과장하고 있다는 의견을 확고하게 생각합니다. 다큐멘터리는 Magnotta의 살인 행위와 그의 후속 질문이 그가 가장 좋아하는 영화 중 하나에 대한 정교한 경의 였다는 것을 암시합니다. 기본 본능 .
Luka Magnotta의 정신 질환 역사에는 고양이와 장난 치지 마 쇼. 에 의해 언급 된 바와 같이 Montreal Gazette 린준을 죽이기 한 달 전에 Magnotta는 유태인 종합 병원에 가서 정신과 의사에게 잠을 못 자고 충동적이고 짜증이 났다고 말했습니다. 그는 편집증 정신 분열증을 앓고있는 가족의 역사를 언급했으며 그의 아버지는 1994 년에이 질환에 대한 진단을 받았다고합니다. Magnotta는 5 년 후 같은 진단을 받아 고등학교를 중퇴했습니다.
다큐멘터리는 Magnotta가 도움을 구했고 Manny Lopez라는 신비한 인물에 의해 자신이 대부분의 삶을 조작하고 학대했다고 반복적으로 주장했으며 Magnotta는 그가 기소 된 모든 범죄를 저 지르도록 강요했다고 말했습니다. 배심원은이 변호를 거부했으며 그가 존재한다는 증거도 없습니다. 다큐멘터리는 Magnotta가 영화에서 영감을 받아 그를 구성했다는 이론을 담고 있습니다. 기본 본능 . 이것과 그의 조현 병 진단 사이에는 아무런 관련이 없습니다. 고양이와 장난 치지 마세요 그가 정신적으로 아프거나 적어도 그가 주장한 정도까지는 아니라는 생각을 거부하는 것 같습니다.
Magnotta의 잠재적 인 정신 분열증 진단은 확실히 그의 끔찍한 범죄를 면책 시키지는 못하지만-캐나다 법원 시스템은 결국 그를 유죄로 판결했습니다-그것은 다큐멘터리의 신뢰성에 문제가됩니다. 그들의 최우선 이야기가 항상 다른 모든 사람보다 두 발짝 앞서있는 마스터 범죄자로서의 Magnotta 중 하나 일 때, 정신 질환이 그의 끔찍한 계획에 어떻게 영향을 미칠 수 있었는지 고려할 여지가 거의 없습니다. 재판은 결코 Luka Magnotta 정신병 . 검찰은 그를 정신 분열증 인 척했다고 비난했지만, 왕관과 변호인 모두에 대한 재판 증언을 제공 한 모든 전문가들은 경계 성 인격 장애에서 급성 자기애, 편집증 정신 분열증에 이르기까지 다양한 정도의 심각도 진단을 내렸다. 진정한 범죄는 종종 정신 건강을 탐색하는 데 문제가 있습니다.이를 악마 화하거나 역겨운 행위에 대한 포괄적 인 정당화로 사용하지 않고 어떻게 이야기합니까? 그것은 하나의 영역입니다 고양이와 장난 치지 마세요 심각하게 실수합니다.
Magnotta의 스포트라이트 사냥
고양이와 장난 치지 마 Magnotta의 리얼리티 시리즈 오디션 테이프 영상을 보여줍니다. COVERguy , 새로운 남성 모델을 찾는 2005 년 쇼. 이것은 Magnotta가 관심을 끌기 위해 대중 문화와 미디어에 자신을 통합하려는 방법 측면에서 빙산의 일각에 불과했습니다. 그는 또한 Slice 네트워크 TV 쇼 오디션을 보았습니다. 플라스틱은 완벽합니다 2008 년 2 월, 자신을 성형 수술 중독자로 묘사했습니다. 그는 또한 핀업 모델로 출연했습니다. 팹 동성애자 커뮤니티를위한 토론토 기반 출판물 인 잡지.
다큐멘터리는 자신을 위해 조각 한 온라인 파사드 Magnotta와 그를 추적하려는 인터넷 탐정이 그것을 탐색하는 방법에 대한 다큐멘터리에 더 많은 관심을 기울입니다. Magnotta는 다양한 포럼과 소셜 미디어 사이트, '양말 인형'이라는 가짜 계정에 많은 프로필을 만들었으며 거의 동일한 댓글로 가득 찬 수십 개의 Facebook 그룹이 그를 '축하'했습니다. 경찰은 Magnotta가 최소 70 개의 Facebook 페이지와 20 개의 웹 사이트를 다른 이름으로 설정했다고 밝혔다.
이것은 Netflix 다큐 시리즈가 완전히 다루기 위해 고군분투하는 또 다른 까다로운 영역입니다. Magnotta가 어떤 형태로든 관심을 끌고 다양한 채널을 통해 합법적이든 다른 방식 으로든 관심을 구한 자기애 주의자라면. 그의 자아에 빠지지 않고 그것을 어떻게 묘사합니까? 그럴 수는 없지만 다큐멘터리처럼 보이는 것보다 적어도이 사실을 더 잘 알고있을 수 있습니다. 인터넷 '탐정'중 한 명이 카메라로 향하고 마그노 타의 괴물이 그 어느 때보 다 위험해질 때까지 청중을 비난하는 것으로 악명 높은 끝입니다. 다큐멘터리는 마그노 타가 살았던 심리적, 사회적 맥락과 미디어, 인터넷, 유명인, 사회 병리의 다양한 교차점이 어떻게 함께 작용했는지를 탐구 할 수있는 여지를 거의 제공하지 않습니다.
Lin Jun의 죽음과 위반
가장 큰 문제 중 하나는 고양이와 장난 치지 마 마그노 타가 폭력적으로 살해 한 남자 린 준이 마그노 타와 새끼 고양이를지지하는 방식이다. Lin의 삶, 가족 또는 그를 캐나다로 이끈 상황에 대해 자세히 설명하는 데는 거의 시간이 없습니다. 다큐멘터리의 한 시점에서 Lin의 친구 중 한 명이 재판의 여파로 거의 잊혀졌지만 시리즈 자체는 그 문제를 악화시키는 역할을 이해할만큼 충분히 자각하지 못하는 것 같다고 말했습니다.
논란의 여지가있는이 다큐멘터리는 Magnotta가 자신이 Lin을 죽이는 장면을 담은 영상을 보여줍니다. 루나틱 1 개 아이스 픽 1 개 Bestgore.com에 업로드되었습니다. 동안 고양이와 장난 치지 마 살인 자체를 보여주지 않고 충분한 영상을 보여주고 그러한 결정의 윤리적 의미에 대한 질문으로 이어질만큼 충분한 오디오를 재생합니다. 더 공감하는 움직임으로 다큐멘터리는 Magnotta가 Lin에 대한 학대를 화나게 한 정도를 드러내지 않습니다. 여기에는 괴사 행위와 가능한 식인 풍습이 포함됩니다.
마그노 타는 칼과 스크루 드라이버로 린을 찔러 얼음 송곳처럼 찔렀다가 몸을 절단 해 캐나다 보수당과 자유당의 본부로 발과 손을 보냈다고한다. 6 개의 신체 부위가 배포되었으며 살인자가 다시 공격 할 것이라는 메모가 패키지에 첨부되었습니다. 이 메모의 내용은 모방 범죄 가능성에 대한 우려로 경찰에 의해 언론에 공개되지 않았습니다. 다큐멘터리는 범죄의 측면이 언론에 공개되지 않았 음을 언급하지 않으며, 본질적으로 낭만적이었을 수도있는 Magnotta와 Lin의 관계를 탐구하지도 않습니다. 글로브 앤 메일 ) .
Lin의 가족은 다큐멘터리에 참여하고 싶지 않았기 때문에 내러티브에서 거의 완전히 배제됩니다. 중국이 린의 살인 소식에 어떻게 반응했는지에 대한 언급은 없다. 린의 아버지 인 디란 린은 예심에 참석하기 위해 중국을 여행했습니다.
Magnotta와 백인 우월주의 관계
마그노 타가 캐나다에서 가장 수배 된 남자가되기 1 년 전, 그는 극우 백인 우월주의 웹 사이트 Stormfront.org에서 영웅으로 환호를 받고있었습니다. 내셔널 포스트 ). 포럼 회원 reddragon1이 작성한 게시물에서 Magnotta를 다음과 같이 설명했습니다. 열린 백인 우월 주의자 그런 견해 때문에 그가 러시아로 캐나다를 떠나도록 강요 당했다고 주장합니다. 이 게시물은 Magnotta의 개인 웹 사이트에서 흑인은 자신의 나라를, 중국인은 자신의 나라를 얻습니다.하지만 백인들이 자신의 나라를 원한다면 우리는 그 권리를 거부 당합니다. reddragon1은 Magnotta 자신이 다시 한 번 관심을 구한 것으로 의심됩니다. 이것은 다큐멘터리에 나오지 않으며, Magnotta의 Lin Jun 살해가 인종적 동기를 부여 받았다는 중국 관리들의 주장도 마찬가지입니다.
여파
Luka Magnotta는 퀘벡의 Port-Cartier 교도소에서 종신형을 선고 받고 있습니다. 수감 된 이후 Magnotta는 2003 년 다른 교도소에서 수감자를 살해 한 혐의로 종신형을 선고받는 동료 수감자 Anthony Jolin과 결혼 한 것으로 알려졌습니다.
그의 어머니 인 Anna Yourkin은 My Son, The Killer : Luka Magnotta의 Untold Story 및 '1 Lunatic 1 Ice Pick' . 진정한 범죄 작가 인 브라이언 휘트니 (Brian Whitney)가 공동 집필 한이 책에서 Magnotta는 계속해서 새끼 고양이를 죽이지 않았다고 주장하며 다양한 온라인 별칭과 거짓말을 통해 관심을 끌었다는 주장에 동의하지 않습니다. 휘트니는 감옥에서 전화와 편지를 통해 대화를 나눈 Magnotta를 '거만하고 무엇보다.' 그는 나중에 말했다 내셔널 포스트 이메일 :
그는 사회가 자신이 아니라 아프다고 생각합니다. 그는 사람들이 그에게 집착하고, 끊임없이 일을 만들고, 그에 대해 험담하는 등을 느낀다 (또는 적어도 말한다). 나는 그가 속임수를 쓰고 있다고 느꼈던 순간이 분명히 있었던 것 같고, 다른 때는 그가 실제로 자신을 믿는 것처럼 보인다. 말하고 있습니다.
Jun Lin의 살인 비디오를 호스팅 한 웹 사이트 인 Bestgore.com은 나중에 공공 도덕을 훼손 한 혐의를 받았습니다. 사이트의 소유자 인 Mark Marek은 비디오를 호스팅 한 혐의로 에드먼턴 경찰에 의해 음란 한 혐의로 기소되었습니다. 2016 년 1 월 25 일, 마렉은 유죄 판결을 받고 6 개월의 조건부 선고를 받았다. 동영상이 더 이상 사이트에서 호스팅되지 않습니다. 이 이야기의 측면이 다루어지지 않아서 실망 스럽습니다. 고양이와 장난 치지 마 인터넷 명성이라는 다큐멘터리의 주제와 Magnotta가 만든 관심의주기에 완벽하게 어울리기 때문입니다.
린준의 가족은 아들의 살해 이후 주목을받지 않기로 결정했습니다. 린의 아버지가 2014 년에 영향 진술로 제출 한 편지에서 그가 썼어 :
'린 준이 죽던 그날 밤, 다른 많은 사람들이 어떤 식 으로든 죽었다. 그의 어머니, 그의 여동생, 그리고 그의 친구 인 Lin Feng. 어느 날 밤, 우리는 희망의 일생, 우리의 미래, 과거의 일부를 잃었습니다. [...] Lin Jun에 대한 나의 기억은 그의 젊음에서 멈추지 않지만 이제는 그의 죽음을 통해 그 기억을 봅니다. 그가 어떻게 죽었는지, 어떻게 그가 영화, 우체국 패키지, 그리고 그것이이 잘못이 아니고 정부 요원의 잘못이 아니라는 피고인의 이야기만으로 그의 죽음이 얼마나 굴욕적인지 고통을 당했을 것입니다. [...] Lin Jun은 결코 우리를 위해 거기에 없을 것입니다. 반복하기에는 너무 슬프기 때문에 우리의 이야기를하고 싶지 않습니다. 우리는 그의 살인에 대해 이야기하지 않고 Lin Jun에 대해 많이 이야기 할 수 없습니다. 우리를 강탈 한 살인 사건은 린준뿐 아니라 고통과 수치심을 느끼지 않고 그를 생각하고 이야기 할 수있는 우리의 능력을 빼앗 았습니다.