Dog 's Way Home Review : 강아지로 가득 찬 상자보다 더 조작 적

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

A Dog 's Way Home은 남자의 가장 친한 친구에 대한 가족 친화적 인 모험으로, 이전에 나온 (더 나은) 영화와 동일한 감정을 불러 일으 킵니다.





A Dog 's Way Home은 남자의 가장 친한 친구에 대한 가족 친화적 인 모험으로, 이전에 나온 (더 나은) 영화와 동일한 감정을 불러 일으 킵니다.

도그 스웨이 홈 , 2017 년처럼 개의 목적 그 전에는 W. Bruce Cameron의 동명 소설을 기반으로합니다. 2012 년 출시, 도그 스웨이 홈 길을 잃은 개가 집으로가는 길을 찾는 것에 대한 간단한 이야기를 담고 있습니다. 이러한 유형의 스토리 라인은 이전에 대형 화면에서 탐색되었습니다. 집으로 향하는 길 : 놀라운 여정 (소설에서 각색 놀라운 여정 Sheila Burnford 작성). 도그 스웨이 홈 남자의 가장 친한 친구에 대한 가족 친화적 인 모험으로, 이전에 나온 (더 나은) 영화와 동일한 감정을 불러 일으 킵니다.






도그 스웨이 홈 콜로라도 주 덴버 교외에있는 대부분 철거 된 집 밑에서 태어난 핏불 강아지 벨라 (Bryce Dallas Howard 목소리)의 이야기입니다. 그녀는 루카스 (Jonah Hauer-King)라는 남자에 의해 어느 날 그녀를 키우고 다양한 게임에서 그녀를 훈련시키는 남자에 의해 구출되었습니다. 벨라는 또한 벨라의 존재로 위로를받은 육군 베테랑 인 루카스의 어머니 테리 (애슐리 저드)와 유대를 맺는다. 그의 어머니가 치료에 참석하는 지역 VA 센터에서 일하는 Lucas는 언젠가 Bella를 데려오고 개도 Terri의 그룹 치료 회원들과 유대감을 맺습니다. 그러나 Bella가 Lucas의 집 밖에서 복수심에 불타는 동물 통제관에게 잡히면 그녀는 압수되어 덴버에서 금지되는 핏불로 분류됩니다. 벨라가 다시 잡히면 루카스에게 안락사를받는다고합니다.



A Dog 's Way Home의 Jonah Hauer-King과 Ashley Judd

루카스는 벨라를 뉴 멕시코에있는 그의 친구 올리비아 (알렉산드라 쉽)의 가족과 함께 살도록 보내고, 그는 자신과 벨라를 위해 덴버시 경계 밖에있는 집을 찾습니다. 그러나 벨라는 루카스로 돌아가는 길을 찾기로 결심하고 언젠가 뉴 멕시코의 집에서 탈출하여 덴버로 향합니다. 400 마일의 여정은 벨라가 뉴 멕시코에서 콜로라도로 여행하면서 록키 산맥을 통과합니다. 그녀는 많은 위험한 상황에 직면했지만 Bella가 그녀의 날개 아래에 데려가는 어린 고아 살쾡이를 포함하여 도중에 많은 인간 및 동물 친구를 만납니다. 그녀의 길을 따라 한곳에 머무르는 도전과 유혹에도 불구하고 Bella는 집으로 돌아가는 길을 찾기 위해 Lucas로 돌아가는 길을 찾기로 결심했습니다.






도그 스웨이 홈 Cameron과 작가 Cathryn Michon의 영화에 각색되었으며 Charles Martin Smith ( 언터처블, 돌고래 이야기 ). Smith의 감독은 영화에서 완벽하게 훌륭하며, 여정 내내 Bella와 그녀의 경험에 초점을 맞추고 있습니다. 적어도 비주얼 측면에서 영화가 가장 어려움을 겪는 부분은 CGI가 많은 순간에 있습니다 .CGI는 영화의 더 위험한 순간과 함께 어린 살쾡이에게 생명을 불어 넣는 데 사용되기 때문에 몇 가지가 있습니다. CGI는 영화에 너무 매끄럽게 혼합되지 않으며 시청자를 완전히 빼앗는 것으로 충분합니다. 그러나 이것의 구원의 은혜는 시청자가 촬영 과정에서 동물이 위험에 처한 적이 없다는 것을 확신 할 수 있다는 것입니다 ( 개의 목적 개봉 직전에 동물 학대 혐의로 괴로워했지만, 조사 결과 영화에서 잘못이 발견되지 않았습니다). 여전히 CGI가 충분하지 않습니다. 도그 스웨이 홈 CGI가 영화의 현실감과 잘 어우러지지 않으면 큰 문제가되지 않는다는 것입니다.



애슐리 저드 인 A Dog 's Way Home






도그 스웨이 홈 또한 마음이 따뜻해지는 것과 정서적으로 조작되는 스토리 비트 사이의 경계를 능숙하게 밟는 데 어려움을 겪습니다. 참전 용사에 관한 주제, 특히 참전 용사들이 개로부터받을 수있는 위안과 핏불 금지와 같은 품종 별 법률의 위험성에 포함되는 흥미로운 아이디어입니다. 도그 스웨이 홈 . 그러나 이후 도그 스웨이 홈 대부분 벨라의 관점에서 말하지만, 이러한 것들은 대부분 그녀의 머리를 넘어갑니다. 확실히 Bella는 재향 군인의 슬픔을 느낄 수 있고 그녀의 존재가 그들에게 편안함을 줄 수 있다는 점에서 이러한 문제에 대한 독특한 관점을 제공합니다. 필름. 그러나 Bella가 집으로 돌아 가려는 여정을 떠나면 영화는 대부분 이러한 주제를 포기합니다. 결과적으로 그들은 저개발 상태입니다. 최악의 경우, 영화의 이러한 측면은 청중을 감정적으로 조종하기위한 값싼 책략으로 드러납니다. 기껏해야, 그들은 교육적 가치를 제공하고, 알지 못하는 청중들에게 품종 별 법규와 개가 베테랑에게주는 혜택에 대해 가르칩니다.



공연과 관련하여 Howard는 Bella에게 생명을 불어 넣는 임무를 맡음으로써 무거운 짐을 많이 듭니다. 여배우는 우리가 의심 할 여지없이 강아지 / 어린 개가 가질 것으로 기대하는 과도하고 흥분되는 목소리를냅니다. 그러나 아무리 좋은 성능을 보여도 대화가 구출되지 않는 순간이 있습니다. 그 순간 하워드의 진지한 공연은 선을 넘어 웃고 시끄럽게 만들었고 청중이 감정적으로 가득 찬 순간에 웃어서는 안된다는 것이 고통스럽게 분명합니다. 인간 캐릭터의 경우 Hauer-King은 Lucas만큼 매력적이고 호감이가는 반면 Judd는 화면 시간이 거의 없음에도 불구하고 캐릭터에 깊이를 더하려고합니다. 불행히도 도그 스웨이 홈 궁극적으로 벨라의 이야기이며, 인간 캐릭터는 그녀의 관점을 통해 크게 보이며 그 때문에 하나의 노트입니다.

Jonah Hauer-King In A Dog 's Way Home

궁극적으로 도그 스웨이 홈 충분히 즐거운 경험입니다. 반드시 즉석 고전이 아니며 이전에 나온 유사한 영화와 비교해 보면 의심 할 여지가 없습니다. 물론, 스토리 라인의 감정적 조작은 시청자가 언제 눈물이 올지 예측할 수있을 정도로 분명합니다.하지만 영화의 신용으로는 눈물이 의지 오, 그래서 그것의 조작에 성공합니다. 또한 벨라의 여정에는 실제로 아무런 문제가 없습니다. 영화 초반부터 나쁜 일이 일어나더라도 도그 스웨이 홈 가장 피상적 인 방식으로 더 어두운 요소만을 탐구하는 영화의 반짝이는 베니어가 있습니다. 도그 스웨이 홈 개가 집으로가는 길을 찾는 영화에서 시청자가 기대할 수있는 모든 비트를 기록하지만 예상했던 것 이상으로 이야기를 높이는 데는 거의 영향을주지 않습니다.

전부, 도그 스웨이 홈 개 애호가 나 1 월의 음울한 날씨에서 벗어나야하는 가족을위한 좋은 방법입니다. 그것은 결코 고전이 될 태세가 아닙니다. 귀향 바운드 , 영화관 방문을 보장하지도 않습니다. 하지만 1 월의 황량한 출시 환경 속에서 볼거리를 찾는 사람들을 위해 도그 스웨이 홈 시청자가 인위적인 이야기의 노골적인 감정 조작에 신경 쓰지 않는 한 즐겁고 상당히 재미 있습니다.

트레일러

도그 스웨이 홈 현재 전국의 미국 극장에서 상영되고 있습니다. 96 분 길이이며 주제별 요소, 일부 위험 및 언어에 대해 PG 등급을 받았습니다.

댓글 섹션에서 영화에 대해 어떻게 생각했는지 알려주세요!

우리의 평가 :

5 점 만점에 2 점 (좋아요)