후에 매트릭스의 부활 매표소에서 실패하면 전체가 가능합니다. 행렬 프랜차이즈가 끝났을 수 있습니다. 최근에 자세히 설명했듯이 비명 2022년(일명 비명 5 ), 할리우드는 현재 휴면 중인 프랜차이즈를 재부팅하는 역할을 하는 동시에 일부 레거시 캐릭터를 포함하고 이전에 말한 이야기에 추가하는 'requel'의 시대에 살고 있습니다. 이 현상의 가장 큰 예는 다음과 같습니다. 할로윈 2018, 쥬라기 월드 , 그리고 고스트버스터즈: 애프터라이프 , 하지만 매트릭스의 부활 가장 확실하게 금형에도 맞습니다.
이후 거의 20년 동안 휴식을 취한 후 매트릭스 혁명 , 매트릭스의 부활 확실히 프랜차이즈를 재부팅해야 했지만, 음모를 이끌기 위해 Neo와 Trinity를 다시 불러왔습니다. 아닌지에 대해 의견이 엇갈리면서 매트릭스의 부활 최고다 행렬 속편 또는 최악의 경우 흥행작이 아니 었습니다. 누가 생각해도 부정할 수 없는 사실이다.
관련: Matrix 4의 모든 버전이 흥행에 성공했습니까?
많은 사람들이 희망을 품었다 매트릭스의 부활 그 속편이 될지도 모른다. 매트릭스 항상 자격이 있었지만 대신 프랜차이즈 관의 마지막 못일 수도 있습니다. 즉, 이것이 반드시 끝일 필요는 없습니다. 결국, 터미네이터 프랜차이즈는 여러 번의 재부팅 실패에서 살아 남았습니다. 그러나 아마도 여부를 묻는 대신 매트릭스 프랜차이즈에는 미래가 있을 것입니다. 프랜차이즈에 미래가 있어야 하는지 여부를 정말로 물어야 합니다.
Resurrections의 박스 오피스로 인해 Matrix 5가 가능성이 매우 낮음
전화하려면 매트릭스의 부활 흥행 실패는 정확할 뿐만 아니라 삼가면서 말하는 것일 수도 있습니다. 매트릭스 5 . 1억 9000만 달러의 막대한 예산을 자랑하며 매트릭스의 부활 수익성은 아마도 항상 Warner Bros에게 어려운 전투가 될 운명이었지만, 그들이 상상했던 것보다 훨씬 더 나빴을 가능성이 높습니다. 지금까지 한 달이 훨씬 넘는 시간 동안 극장에서 매트릭스의 부활 전 세계적으로 겨우 1억 4,800만 달러를 벌어들였고, 예산을 기준으로 볼 때 나쁘게 들리지만 실제로는 훨씬 더 나쁩니다. 마케팅 및 기타 지출 후 영화는 수익을 내기 위해 예산보다 훨씬 더 많은 수익을 내야 합니다. 즉, 가상 영역으로의 최근 여정은 전면적인 재정적 재앙이었습니다.
여기서 가능한 한 가지 가능성은 다음과 같습니다. 매트릭스의 부활 '는 HBO Max에서 동시 출시되지만 워너 브라더스의 성공으로 간주되기 위해 서비스에서 얼마나 많은 시청이 필요한지 불확실합니다. 모탈 컴뱃 2021년에는 나쁜 박스오피스 이후 속편이 나오지만 스트리밍 속도가 높고 예산도 훨씬 적기 때문에 사과 대 오렌지 비교에 가깝습니다. 이 시점에서 Warner Bros가 매트릭스 5 아마도 돈을 잃은 후 부활 .
WB는 Wachowskis 없이 매트릭스를 재부팅하려고 시도합니까?
3개의 속편이 나온 후 대부분은 원본에 훨씬 못 미쳤다고 주장할 것입니다. 행렬 제작자 Lana와 Lilly Wachowski를 남겨두고 카메라 뒤에 새로운 피를 모으는 프랜차이즈. Warner Bros가 곧 그 다리를 불태우고 싶어한다고 상상하기는 어렵지만 그들은 부동산을 소유하고 있으며 몇 년 후에 스튜디오가 새로운 행렬 자신에. 그러나, 적절한 매트릭스 5 의심스러운 별인 Keanu Reeves(Neo)와 Carrie-Ann Moss(Trinity)가 배를 조종하는 Wachowski 중 한 명 또는 두 명 없이 돌아오고 싶어하기 때문에 여전히 가능성은 낮습니다.
관련: V For Vendetta가 Resurrections보다 더 나은 매트릭스 영화인 이유
재부팅 매트릭스 제작자나 스타가 없는 것은 큰 위험처럼 보이지만 동시에 이전 속편 시도는 크게 실패했습니다. 의 세계 그만큼 행렬 네오와 트리니티의 이야기를 넘어서는 확장 가능성이 매우 크며, 새로운 영화 제작자가 렌즈 뒤에 있으면 아마도 원래의 창의적인 불꽃을 되찾을 수 있을 것입니다. 의 실패에도 불구하고 부활 프랜차이즈 불꽃을 다시 점화하기 위해 그러한 인식 가능한 IP가 영원히 죽을 것이라고 가정할 이유가 거의 없습니다.
매트릭스가 HBO Max에서 계속될 수 있습니까?
지금까지 적어도 공개적으로 발표된 스트리밍 수치는 다음을 시사합니다. 매트릭스의 부활 HBO Max에서 훌륭하지는 않지만 견고하게 수행되고 있습니다. Warner Bros가 HBO Max 서비스를 Netflix에 필적하는 스트리밍 타이탄으로 계속 성장시키는 것을 회사 사명으로 삼으면서 스튜디오는 더 많은 A급 원본 콘텐츠와 많은 콘텐츠가 필요할 것입니다. 프랜차이즈는 다음과 같이 표시됩니다. 조정자 그리고 그리고 그대로 좋은 시작이지만 독창적입니다. 행렬 쇼나 영화는 재부팅이든 스핀오프이든 잠재적으로 HBO Max 가입자에게 매력적일 수 있습니다.
즉, 극복해야 할 큰 잠재적 장애물 중 하나는 매트릭스 관련 , Wachowskis 및 Reeves 포함 여부에 관계없이 막대한 특수 효과 예산이 필요할 것입니다. 모든 분열적인 속편이 있더라도 프랜차이즈를 변색시킬 위험이 있습니다. 행렬 이름은 여전히 시각적 광경과 밀접한 관련이 있습니다. 그래도 기존 IP가 스튜디오에게 그 어느 때보다 중요한 시대에 미래의 가능성을 세어서는 안 된다. 행렬 HBO Max를 집으로 찾는 프로젝트.
매트릭스가 계속되어야 하는 이유
이 시점에서 많은 사람들이 책을 마무리하는 것이 더 낫다고 느끼기 시작할 수 있습니다. 매트릭스 , 프랜차이즈를 평화롭게 그대로 두십시오. 마지막까지, 매트릭스의 부활 음모 측면에서 Neo와 Trinity를 떠나기에 좋은 곳입니다. 동안 매트릭스 5 영화는 실제로 일어날 필요가 없지만 영원히 떠나는 것은 부끄러운 일입니다. 행렬 뒤에 우주. 관객들이 보지 못한 구석이 너무 많고, 관객들이 아직 만나지 못한 잠재적인 캐릭터들이 너무 많다.
Wachowskis가 있든 없든 Warner Bros는 몇 년, 어쩌면 10년을 쉬었다가 다시 여행을 떠나는 것을 고려하는 것이 현명할 것입니다 행렬 . 이 새로운 분할이 다음과 같은 연속성에서 발생하는지 여부 매트릭스의 부활 , 또는 완전히 재부팅하면 프랜차이즈의 중심 전제에서 채굴하기에는 너무 많은 창의성이 남아 있습니다. 표제의 매트릭스는 가상의 사람과 장소로 이루어진 광활한 풍경이며 그 밖의 세계도 아직 탐험하기에 무르익었습니다. 그만큼 행렬 프랜차이즈는 재부팅할 수 있고 재부팅해야 하지만 완전히 분리할 이유가 없습니다.
더 보기: 원래 3부작과 비교하여 매트릭스 부활에서 Neo가 얼마나 강력한지