닥터 후: Flux는 여전히 가장 큰 시대를 초월한 아동 질문에 답해야 합니다.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
2021년 12월 2일 게시됨

닥터 후: 플럭스(Doctor Who: Flux)가 드라마틱한 결론에 다가가면서, 쇼가 답을 남기지 않고 남겨둘 수 없는 Timeless Child에 대한 큰 질문이 하나 있습니다.










와 함께 닥터 후: 플럭스 피날레를 향해 나아가고 있는 이 쇼는 아직 가장 큰 Timeless Child 질문에 답하지 않았습니다. 유량 는 오랫동안 지속되어 온 SF 시리즈의 13번째 시즌 이름입니다. 이번 시즌 쇼는 플럭스(Flux)로 알려진 힘으로부터 우주를 방어하는 닥터(The Doctor)를 따라 6개 챕터에 걸쳐 하나의 스토리로 구성된 연재 루트로 돌아왔습니다. 닥터 후: 플럭스 조디 휘태커가 13대 닥터로 출연하는 마지막 풀 시즌이 될 것이며, 쇼러너 크리스 칩널이 제작하는 마지막 시즌이 될 것입니다.



Chibnall의 재임 기간 닥터 후 쇼러너는 엇갈린 반응을 받았습니다. 많은 시청자들이 처음에는 Chibnall이 Whittaker를 캐스팅하기로 선택한 것에 대해 칭찬했습니다. 닥터후는 최초의 여성 의사 , 그의 쇼 시대는 계속해서 광범위한 비판을 받았습니다. 쇼의 캐논에 대한 그의 변경 사항, 특히 논쟁의 여지가 있는 Timeless Child retcon은 그에게 특별한 분노를 불러일으켰고 많은 시청자들이 닥터의 역사를 재구성한 것을 비난했습니다. 비판에도 불구하고, 닥터 후: 플럭스 더 많은 변화가 눈에 띄면서 The Doctor의 기원에만 초점을 유지했습니다.

관련된: Ruth Doctor가 타임 라인에 적합한 위치를 밝히는 의사






하는 동안 닥터 후: 플럭스 Timeless Child retcon이 제기한 질문에 답하기 시작했지만 The Doctor의 배경 이야기가 실제로 중요한 이유를 설명하지 않았습니다. 시즌 13, 에피소드 5, 플럭스의 생존자(Survivors of the Flux)에서는 수천 명의 전생이 공개되기를 기다리고 있는 닥터의 잠재력에 대해 이야기했지만, 그러한 공개가 무엇을 의미할지 전혀 알 수 없습니다. 후속 질문에 무게가 있으려면 왜 Timeless Child의 기원이 중요한지에 대한 질문에 먼저 대답해야 합니다.



청중에게 의미가 다소 모호하더라도 자신의 과거를 알고자 하는 닥터의 열망이 이야기를 전달해야 하지만, 대신에 닥터는 영원의 아이 계시가 그녀에게 무엇을 의미하는지에 대해 일관성이 없고 모호했습니다. 하는 동안 닥터 후: 플럭스 The Timeless Children은 그녀가 자신의 과거와 씨름하는 모습을 묘사합니다. 시즌 12, 에피소드 10에서 The Timeless Children은 닥터가 그 계시에 거의 기뻐하는 모습을 보여주었습니다. 그것은 나를 더 만든다. 나는 내가 생각하거나 알고 있는 것보다 더 많은 것을 포함하고 있습니다. 닥터가 입양한 어머니 텍테운(Tecteun)과 대면하고 심지어 그녀가 잠시 후 죽는 모습을 지켜보면서 불일치는 더욱 분명해졌습니다. 장면에는 감정적 공명이 부족합니다. 왜냐하면 서류상 중요성이 있음에도 불구하고 The Doctor에게는 명확한 의미가 없기 때문입니다.






이전에 알려지지 않은 The Doctor의 재생산이 흥미로워 보일 수 있지만 Timeless Child의 공개가 쇼에 의미 있는 변화를 제공할 것이라고 생각할 이유가 없습니다. 시간 전쟁은 광범위한 의미로 인해 쇼의 표준에 큰 변화를 가져왔습니다. 우주는 상상할 수 없는 전쟁으로 황폐화되었고 닥터는 갑자기 그의 마지막 종족이 되었습니다. 새로운 스토리텔링 기회는 어디에나 있었습니다. 그러나 수천 명은 고사하고 수백만 명, 심지어 수백만 명조차도 그들에게 독특하거나 흥미진진한 것을 소개하지 않을 것입니다. 닥터후는 연속성.



지금까지 좋은 드라마를 만들기보다는 닥터의 뒷이야기에 초점을 맞추면서 줄거리를 좀 더 캐논에 초점을 맞춘 세부 사항으로 몰아갔습니다. 이전에는 닥터 후 쇼러너인 스티븐 모팻(Steven Moffat)은 닥터의 정체성에 대해 질문하는 것을 두려워하지 않았지만, 이 쇼는 실제로 닥터의 과거에 관한 것이 아니었습니다. 닥터 후 실제로 신비한 외계인에 대한 쇼가 아니라 공간과 시간에서의 모험에 대한 쇼를 의미합니다. 동명의 닥터의 뒷이야기가 흥미로울 수 있지만, 세부 사항은 모험을 대체하는 것이 아니라 풍요롭게 하는 데 도움이 되어야 합니다. 쇼가 계속해서 Timeless Child에 초점을 맞추게 된다면, 닥터 후: 플럭스 청중이 관심을 가질 이유를 전달해야합니다.

다음: Doctor Who: Flux는 Chibnall에 여전히 하나의 스토리텔링 결함이 있음을 밝힙니다.