Doctor Strange 2는 MCU에 불가능한 선례를 세울 수 있습니다.

샘 레이미의 광기의 다중 우주에서 닥터 스트레인지 대거 출연진이 집결해 마블의 잠재력이라는 유리천장을 부수고 있지만 2016년의 후속작 닥터 스트레인지 MCU의 비전에 장기적인 손상을 줄 수 있습니다. 패트릭 스튜어트의 찰스 자비에 교수가 슈페리어 아이언맨과 같은 캐릭터로 소문이 나 있는 것이 이미 확인되었습니다. 스파이더맨: 노 웨이 홈 대유행 흥행 기록을 세우고 대규모 캐스트가 막대한 수익을 올릴 수 있음을 다시 한 번 증명했지만 MCU는 야망의 무게로 인해 부담을 느낄 수 있습니다.

여기서 가능한 문제는 영화 자체가 아닙니다. 영화 자체는 Raimi의 손에 있고 포스트- 만약 그러하다면? 이상하고 포스트- 완다비전 Scarlet Witch는 경이로운 성공을 거둘 것입니다. 문제는 여기서 어디로 가느냐다. MCU의 성공은 사람들이 자신이 인식하는 이름이 살아 있는 것을 볼 때 관객이 경험하는 도파민 히트에 전적으로 달려 있습니다. 그러나 결국 Marvel Studios는 X 교수와 같은 캐스팅 결정 및 반환/코믹 소스 캐릭터로 한 단계 더 나아가야 할 것입니다. 필연적으로 어떤 캐릭터도 충분히 중요하지 않고 그 흥분을 일으킬 만큼 유명한 배우도 없을 것이며, 이로 인해 Marvel 머니 머신이 임계 질량에 도달할 수 있습니다.

관련: Doctor Strange 2의 Multiverse는 MCU 재부팅 이론을 현실로 만들 수 있습니다.

Marvel이 직면한 또 다른 문제 닥터 스트레인지 2 캐릭터에게 너무 많은 내러티브 편의를 제공하고 있습니다. 덕분에 로키, 만약에? , 그리고 노 웨이 홈 , 다중 우주는 이미 여기에 있습니다. 그것은 분명히 Strange의 잘못이 아닐 것입니다. 오히려 그는 Sylvie가 Kang 변종을 죽이고 시간 자체 내에서 혼란을 일으켜 만든 엉망진창을 고치려고 노력하고 있습니다. 그러나 다중 우주는 정의상 무한합니다. 즉, Marvel은 '죽지 않은, 정말' 시나리오 작성 게으름에 의지하지 않고 스토리의 이해 관계를 높일 방법을 찾아야 합니다.

지금까지 Iron Man, Black Widow, Gamora 및 Loki 이외의 합법적이고 판도를 바꾸는 캐릭터 죽음은 많지 않았습니다. 우주의 모든 지각 생명체의 절반을 멸종시킨 Thanos의 Snap조차도 이전 IP를 방문하고 Infinity Stone을 훔쳐 취소했습니다. 닥터 스트레인지는 단순히 이전에 사망한 사랑하는 캐릭터의 캐스트를 일부 포털을 통해 다시 걸어가며 그 과정에서 관객을 흥분시킵니다. 그러나 현대 시청자가 익숙해지면 더 이상 그런 일이 일어나지 않을 수 있습니다. 와 함께 닥터 스트레인지 2 , 작가들은 미래의 모든 Marvel 속성에 다른 우주에서 캐릭터의 변형을 가져오고 그들이 결코 죽지 않았다고 주장할 변명을 제공하고 있습니다.

Strange의 트레이드마크인 반짝이는 원을 통해 캐릭터를 다시 접는 장치(Peter Parkers 3명의 결합에도 사용됨)는 금방 지칠 것입니다. Marvel 팬들은 MCU에서 가능한 것에 대해 25년 동안 기대를 쌓아 왔으며 이제서야 그것을 보고 있습니다. 그러나 캐스트 크기와 캐릭터 명단은 이벤트가 점점 더 기이하고 극적이지만 이벤트가 지속되지 않아 시청자가 사용 가능한 수백 개의 캐릭터 중 점점 더 적은 수에 투자하게 된다는 것을 의미할 수 있습니다. 토니 스타크가 마지막에 처음 등장했을 때 인크레더블 폐선 , 청중은 실제로 그렇게 많이 보지 못했습니다. 14년 후, 새로운 영웅은 등장하자마자 핵심이 될 수 있습니다.

그 말로, 닥터 스트레인지 2 MCU를 한 번도 가본 적이 없는 공포스러운 장소로 데려가 프랜차이즈 스토리텔링을 새로운 시대로 가져올 것입니다. 그 시대가 장기적으로 MCU에 의미하는 바는 그것을 만들거나 깨뜨릴 수 있습니다. 인피니티는 복잡합니다. 하지만 거기에 도달할 수 있는 리소스가 있는 회사가 있다면 디즈니입니다.

다음: 닥터 스트레인지 2: MCU 누출로 인해 Marvel이 X 교수의 귀환을 공개하게 되었습니까?