Disney는 2010년대 중반에 TRON 3 제작에 매우 가까워졌습니다. 스튜디오가 TRON: Legacy 속편을 위해 원래 계획했던 내용은 다음과 같습니다.
디즈니는 제작에 매우 가까워졌습니다. 트론 3 2010년대; 여기 그들이 원래 계획했던 것이 있습니다. 나름대로, 트론 프랜차이즈는 적어도 기술적인 관점에서 볼 때 지난 40년 동안 가장 영향력 있는 자산 중 하나입니다. 스티븐 리스버거의 1982년 원작 트론 영화는 CGI 효과가 여전히 '치트'로 간주되던 시기에 컴퓨터로 생성된 영상과 실사 장면 및 애니메이션을 결합하는 방법을 개척했습니다. 28년 후, 조셉 코신스키의 속편, 트론: 레거시 , 마찬가지로 디지털 디에이징 및 몰입형 3D 영화 촬영법을 사용하여 VFX의 기준을 높일 것입니다.
비록 엄청난 비평적이거나 상업적인 성공은 아니었지만, 유산 Disney에서는 여전히 수익성이 높았으며(예산 1억 7천만 달러 대비 박스오피스에서 4억 달러 수익) 최첨단 영상, 매끄러운 액션, 영리한 SF 테마의 조화로 칭찬을 받았습니다. 오히려 영화에 대한 일반적인 반응(원작에 대한 반응과 비슷) 트론 )는 출시 이후 몇 년 동안만 개선되어 수요를 유지했습니다. 트론 3 잘 살아있다. 사실, 어느 시점에서 이 프로젝트는 디즈니가 11시간에 작업을 중단하기 전에 제작을 시작하기 직전이었습니다.
관련 항목: TRON: Legacy Shaped 2010 블록버스터 영화
취소된 헐리우드 핵심 영화의 경우가 흔히 그렇듯, 원작 뒤에 숨겨진 이야기 트론 3 의 붕괴는 다소 복잡합니다. 하지만 그것에 대해 알아보기 전에 이번 속편의 반복이 무엇에 관한 것인지 살펴보겠습니다.
TRON 3의 이야기는 무엇이었을까요?
인터뷰 중 충돌기 2017년에 Kosinski는 트론 3 , 그것을 '침공 영화.' 제목 트론: 승천 , 영화는 현실 세계와 The Grid의 디지털 개척지 사이를 오가며 두 영역의 존재가 다른 영역으로 넘어갔을 것입니다. 구체적으로 Kosinski는 첫 번째 막이 현실 세계에서 발생했다가 두 번째 막에서 The Grid로 돌아왔다가 세 번째 막에서는 현실 세계로 돌아왔을 것이라고 말했습니다. 아마도 디지털 캐릭터가 일상 현실에 '침략'하거나 '상승'하는 것처럼 보입니다. . 그는 또한 The Grid의 존재들은 현실 세계에서 초능력을 갖지 못했을 것이라고 말했습니다. '나는 그들이 눈에서 레이저를 쏘거나 내가 슈퍼히어로형 영화라고 생각하는 일을 할 수 있는 것을 보지 못했습니다.'
아이디어는 결말을 기반으로하는 것이 었습니다. 유산 , The Grid의 '동형 알고리즘'인 Quorra(Olivia Wilde)가 Sam Flynn(Garrett Hedlund)을 따라 현실 세계로 진출하여 그녀를 최초의 인물로 만들었습니다. '디지털-휴먼 하이브리드' , Kosinski가 말했듯이. 암시적으로 그녀의 디자인에는 그녀가 The Grid 외부의 영구적인 존재가 될 수 있는 무언가가 있습니다. 승천 그것이 무엇인지 탐구했을 것입니다. 이를 바탕으로 Kosinski는 몇 년 동안 현실 세계에서 생활한 후 그녀가 어떻게 변했는지 보여주고 그녀가 실제로 어떤 영역에 속해 있는지에 대한 질문을 제기함으로써 영화가 Sam보다 Quorra에 더 초점을 맞추었음을 확인했습니다.
TRON 3가 발생하지 않은 이유
하는 동안 유산 실제로 디즈니가 사전 제작을 진행하도록 설득할 만큼 충분히 좋은 성과를 거두었습니다. 승천 , 패스트트랙에 진입할 만큼 큰 성공을 거두지는 못했습니다. 오히려 Kosinski와 그의 크리에이티브 팀은 천천히, 그러나 꾸준히 대본을 개발하고 2014년이나 2015년쯤에 제작에 들어갈 준비를 하면서 다음 몇 년을 보냈습니다. 문제는 다음과 같습니다. 승천 계속해서 파이프라인을 따라가면서 MCU는 블록버스터 영화 제작의 실험에서 박스오피스를 장악하게 되었고, 디즈니는 공식적으로 MCU를 장악하게 되었습니다. 스타 워즈 2012년 Lucasfilm을 인수한 후. 애니메이션 영화를 기반으로 한 실사 리메이크 산업의 성장과 결합하여 갑자기 트론 3 (그 자체로는 Marvel이나 스타 워즈 영화) 스튜디오에서는 덜 흥미로워 보였습니다.
관련 항목: 2010년대 초 블록버스터 영화는 매우 달랐습니다: 무엇이 바뀌었나요?
그럼에도 불구하고 디즈니는 여전히 포기하기로 결정했습니다. 트론 3 승인을 받았고 2015년 5월 프로젝트가 취소되기 직전에 제작을 시작할 준비가 되었습니다. Hedlund가 나중에 설명했듯이 스튜디오는 또 다른 값비싼 실사 영화인 Brad Bird의 영화가 개봉되자 깜짝 놀랐습니다. 투모로우랜드 , 같은 달 매표소에서 폭격을 받았습니다. 게다가, 투모로우랜드 이는 당시 디즈니가 출시한 값비싼 실패한 일련의 텐트폴 중 최신작이었습니다. 존 카터 그리고 론 레인저 . 따라서 전체적으로 그들이 실사 리메이크, MCU 영화 및 영화를 계속해서 제작하기로 결정한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 스타 워즈 그 당시의 영화보다는 그 시절로 돌아가는 것보다 트론 잘.
또 다른 TRON 영화가 나올까요?
흥미롭게도 디즈니는 실제로 재부팅 아이디어를 가지고 놀았습니다. 트론 취소 후 몇 년 후 프랜차이즈 트론 3 , 그리고 심지어 자레드 레토를 스타에 붙였다 새 영화에서는 Ares(원래 영화에서 핵심 역할을 맡을 예정이었던 새로운 캐릭터)로 등장합니다. 승천 ). 그러나 그 이야기가 깨진 이후 3년 동안 프로젝트에 대한 실제 업데이트가 없었기 때문에 해당 아이디어가 당분간 포기되었거나 뒤로 밀려났다고 가정하는 것이 안전할 것입니다. 폐기된 이후로 두 배로 증가합니다. 트론 TV 시리즈 존 리들리( 노예 12년 )는 Disney+에서 작업 중이었습니다.
그럼에도 불구하고 최근 2020년 4월까지 코신스키는 다음과 같이 말했다. 트론 3 시기가 적절하다고 가정하면 디즈니에서는 여전히 이런 일이 일어날 수 있습니다. 디즈니는 계속해서 홍보 활동을 이어왔습니다. 트론 그로부터 거의 10년 만에 브랜드 유산 나왔기 때문에(특히 상하이 디즈니랜드에서 Tron Lightcycle Power Run을 초연하여) 스튜디오가 프랜차이즈가 존재하지 않는 척하려는 것은 아닙니다. 게다가 Kosinski가 지적했듯이, 트론 3 실제로는 지연되는 것이 도움이 될 수 있습니다. 이전 두 트론 영화는 매우 야심찬 프로젝트였기 때문에(공상과학 아이디어와 기술적 측면 모두에서) 10년의 공백기를 통해 이 새로운 장이 프랜차이즈에 대한 투자금을 계속해서 높이는 것이 더 쉬워질 것입니다. 하지만 앞으로 18년이 더 걸리지 않기를 바랍니다. 트론 3 마침내 발생합니다(그런 일이 발생한다고 가정).
다음: Disney+: 지금까지 취소된 모든 TV 쇼(및 그들에게 무슨 일이 일어났는가)