디즈니는 제작에 매우 근접했습니다 트론 3 2010년대; 여기 그들이 원래 계획했던 것이 있습니다. 나름대로, 트론 프랜차이즈는 적어도 기술적인 관점에서 지난 40년 동안 가장 영향력 있는 자산 중 하나입니다. 스티븐 리스버거의 오리지널 1982 트론 영화는 CGI 효과가 여전히 '속임수'로 간주되던 시기에 컴퓨터 생성 영상과 실사 영상 및 애니메이션을 결합하는 사용을 개척했습니다. 28년 후, 조셉 코신스키의 속편, 트론: 레거시 , 마찬가지로 디지털 디에이징 및 몰입형 3D 영화 촬영을 사용하여 VFX의 기준을 높일 것입니다.
비평적이거나 상업적인 성공은 아니었지만, 유산 디즈니에게는 여전히 수익성이 있었고(예산 1억 7천만 달러에 비해 박스오피스에서 4억 달러의 수익을 올렸음) 최첨단 비주얼, 매끄러운 액션, 영리한 공상과학 테마의 조화로 찬사를 받았습니다. 오히려 영화에 대한 일반적인 반응(원작에 대한 반응처럼) 트론 ) 출시 이후 몇 년 동안만 개선되어 트론 3 잘 살아있다. 사실 이 프로젝트는 Disney가 11시에 취소하기 전에 프로덕션을 시작하기 직전이었습니다.
관련: TRON: 레거시가 2010년 블록버스터 영화를 만든 방법
취소된 헐리우드 텐트폴의 경우가 종종 그렇듯, 원작의 비하인드 스토리 트론 3 의 붕괴는 다소 복잡합니다. 그러나 그것에 들어가기 전에 속편의 반복이 무엇인지 살펴 보겠습니다.
TRON 3의 이야기는 무엇이었을까요?
인터뷰 중 충돌체 2017년 Kosinski는 트론 3 , 그것을 호출 '침략영화.' 제목 트론: 어센션 , 영화는 현실 세계와 The Grid의 디지털 프론티어 사이를 오가며 두 영역의 존재가 다른 영역으로 넘어갈 것입니다. 구체적으로 Kosinski는 1막이 현실 세계에서 일어났고 2막에서 The Grid로 돌아간 다음 3막에서 현실 세계로 돌아왔을 것이라고 말했습니다. . 그는 또한 The Grid의 존재가 현실 세계에서 초능력을 소유하지 않았을 것이라고 말했습니다. '나는 그들이 눈에서 레이저를 쏘거나 내가 슈퍼히어로 영화라고 생각하는 것을 할 수 있다고 보지 않는다.'
아이디어는 결말을 구축하는 것이 었습니다. 유산 , The Grid의 '동형 알고리즘'인 Quorra(Olivia Wilde)가 Sam Flynn(Garrett Hedlund)을 따라 현실 세계로 들어가는 것을 보았습니다. '디지털-휴먼 하이브리드' , Kosinski가 말했듯이. 암시적으로 그녀의 디자인에는 그녀가 The Grid 외부의 영구적인 존재가 될 수 있도록 하는 무언가가 있으며, 승천 그것이 무엇인지 탐구했을 것입니다. 이를 바탕으로 코신스키는 그녀가 몇 년 동안 현실 세계에서 살아온 후 어떻게 변했는지 보여주고 그녀가 진정으로 속한 영역에 대한 질문을 제기함으로써 영화가 Sam보다 Quorra에 더 초점을 맞추었을 것이라고 확인했습니다.
TRON 3가 발생하지 않은 이유
하는 동안 유산 실제로 Disney가 사전 제작을 진행하도록 설득하기에 충분했습니다. 승천 , 그것은 패스트 트랙에서 자신을 찾을만큼 충분히 큰 성공이 아니 었습니다. 오히려 Kosinski와 그의 크리에이티브 팀은 그 후 몇 년 동안 느리지만 꾸준히 각본을 개발하고 2014년이나 2015년 어느 시기에 프로덕션에 들어갈 준비를 했습니다. 문제는 다음과 같았습니다. 승천 파이프라인 아래로 계속 내려갔고 MCU는 블록버스터 영화 제작의 실험에서 박스 오피스를 지배하는 것으로 바뀌었고 Disney는 공식적으로 스타 워즈 2012년 Lucasfilm을 인수한 후. 애니메이션 영화를 기반으로 한 실사 리메이크의 가내 산업이 부상하면서 갑자기 트론 3 (자체는 Marvel이나 스타 워즈 영화)는 스튜디오에 덜 흥미로워 보였습니다.
관련: 2010년대 초 블록버스터 영화는 매우 달랐습니다: 변경된 사항
그 모든 것에도 불구하고 디즈니는 여전히 트론 3 승인을 받았고 2015년 5월 프로젝트를 취소하기 직전에 제작을 시작할 준비가 되었습니다. 나중에 Hedlund가 설명했듯이 스튜디오는 또 다른 값비싼 실사 영화인 Brad Bird's를 보고 깜짝 놀랐습니다. 투모로우랜드 , 같은 달 매표소에서 폭격. 그 위에, 투모로우랜드 그 당시 Disney가 출시한 비용이 많이 들고 실패한 일련의 텐트폴 중 최신 제품이었습니다. 존 카터 그리고 고독한 레인저 . 따라서 대체로 그들이 실사 리메이크, MCU 영화 및 스타 워즈 그 시대로 돌아가는 것보다 트론 잘.
또 다른 TRON 영화가 있습니까?
흥미롭게도 Disney는 실제로 재부팅 아이디어를 가지고 놀았습니다. 트론 취소 후 몇 년 후 프랜차이즈 트론 3 , 심지어 Jared Leto를 별에 붙였습니다. 새 영화에서 아레스(원래 영화에서 중요한 역할을 해야 했던 새로운 캐릭터) 승천 ). 그러나 그 이야기가 터진 후 3년 동안 프로젝트에 대한 실제 업데이트가 없었기 때문에 당분간 아이디어가 포기되었거나 뒤로 밀려났다고 가정하는 것이 안전할 것입니다. 이후 스크랩 된 경우 두 배가됩니다. 트론 TV 시리즈 존 리들리( 노예 12년 )는 Disney+를 위해 작업 중이었습니다.
하지만 최근 2020년 4월까지 Kosinski는 트론 3 타이밍이 맞다고 가정하면 Disney에서 여전히 발생할 수 있습니다. Disney는 그 부분을 계속해서 홍보했습니다. 트론 거의 10년이 지난 브랜드 유산 (특히 상하이 디즈니랜드에서 Tron Lightcycle Power Run을 초연함으로써) 나왔기 때문에 스튜디오가 프랜차이즈가 존재하지 않는 척하려는 것은 아닙니다. 또한 Kosinski가 지적했듯이 트론 3 지연되는 것이 실제로 도움이 될 수 있습니다. 이전 두 트론 영화는 매우 야심찬 프로젝트였기 때문에(공상과학 아이디어와 더 큰 정도의 기술적 품질 측면에서) 10년의 휴식으로 이 새로운 장이 프랜차이즈에 대한 투자금을 계속 높이는 것이 더 쉬워질 것입니다. 하지만 18년이 더 지나지 않았으면 좋겠습니다. 트론 3 마침내 발생합니다(그렇다고 가정).
다음: Disney+: 지금까지 취소된 모든 TV 쇼(& 그들에게 일어난 일)