Scarlett Johansson은 Disney의 날짜 및 날짜 스트리밍 릴리스로 인한 계약 위반으로 Disney를 고소합니다. 블랙 위도우 , HBO Max의 2021 릴리스에 대한 Warner Bros.의 논란이 많은 처리가 올바른 결정임을 추가로 입증했습니다. HBO Max의 결정이 극장 산업에 어떤 영향을 미칠지에 대해 많은 호들갑이 있었지만 Christopher Nolan 및 Denis Villeneuve와 같은 감독은 Denzel Washington, Margot Robbie와 같은 많은 배우들이 소문이 나면서 재능과의 협의 부족으로 스튜디오를 불렀습니다. , 그리고 다른 사람들도 보상이 연극 수익과 연결되어 화가났습니다.
그 결정은 너무 극단적이고 광범위해서 WB는 특히 어떤 종류의 경고도 없었기 때문에 많은 비난을 받았지만 이제 우리는 2021년의 절반 이상이 지났고 전염병 이후 박스 오피스는 여전히 고군분투하고 있습니다. 복구, WB의 결정은 거의 논란의 여지가 없어 보인다. Scarlett Johansson이 Disney를 고소하고 다른 배우들이 자신의 소송을 고려하고 있다는 소식은 WB가 몇 달 전에 전체 사건을 탐색하는 방식을 덜 극단적으로 보이게 합니다.
관련: HBO Max를 싫어하는 WB 영화 감독이 요점을 놓치는 이유
극장판 풍경은 여전히 변하고 있으며, 또 다른 봉쇄의 물결을 촉발하는 델타 변형의 잠재적 영향에 대한 불확실성은 확실히 큰 영향을 미칠 수 있지만, 극장 개봉 및 스트리밍에 대한 결정은 시작일 뿐이며 점점 더 많은 것을 보고 있습니다. WB의 가장 큰 범죄처럼 방아쇠를 당긴 첫 번째 범죄였습니다.
WB의 2021 HBO Max 스트리밍 결정이 필요했습니다
가장 먼저 주목해야 할 것은 다음과 같은 결정입니다. WB의 2021년 극장판 전체 타이틀을 HBO Max에 공개 스트리밍 요일과 날짜가 필요했습니다. 대부분의 극장이 원하는 경우 영화를 개봉할 수도 없고 좌석을 채우기는커녕 몇 달 동안 폐쇄된 후 스튜디오는 수십억 달러의 영화를 제작했지만 수익을 창출할 방법이 없었습니다. 큰 영화 스튜디오는 약간의 폭풍우를 견딜 수 있는 충분한 현금을 가지고 있을지 모르지만, 같은 방식으로 비용을 지연시킬 수 없을 때 단순히 극장 수익을 1년 이상 지연시키는 것은 선택 사항이 아닙니다. 콘텐츠가 준비되었고 사람들은 그것을 보고 싶어했고 수익을 창출하는 방식으로 콘텐츠를 공개하기만 하면 되었으며 사람들은 안전하게 액세스할 수 있어야 했습니다. HBO Max는 확실한 선택이었습니다.
WB의 대대적인 발표가 가장 눈길을 끌었지만 동시 발매는 그들만이 아니었다. 많은 스튜디오에서 COVID-19로 인해 새로 출시된 영화를 스트리밍했으며 Disney도 30달러 프리미어 액세스 옵션을 통해 Disney Plus에 여러 영화를 출시했습니다. Disney Plus는 다음과 같은 대규모 출시의 성공 덕분에 이미 성장했습니다. 더 만달로리안 , Disney Plus 수익은 대부분의 스튜디오의 연간 평균 극장 수익을 빠르게 능가했습니다.
Warner Bros. 분노한 재능, 그러나 (대부분) 그들을 달래다
WB의 발표는 충격적이었고 처음에는 거센 비판을 받았다. 처음에는 스튜디오가 움직이지 않고 모든 영화에 관련된 창의적인 재능을 뻣뻣하게 만드는 것처럼 보였지만, 천천히 그리고 확실하게 배우에 대한 새로운 스트리밍 계약 소식이 천천히 흘러나왔습니다. 많은 배우들이 더 많은 보장 금액을 포함하도록 수정된 계약을 보았고 기대되는 연극 공연을 설명하기 위해 보너스 임계값을 조정했으며 Denis Villeneuve는 심지어 모래 언덕 요일 및 날짜 계획에서 모두 제외됨(낮은 팬데믹 이후 박스 오피스, 델타 변형 우려 및 그의 이력을 고려할 때 역효과를 낼 가능성이 있는 움직임 블레이드 러너 2049 의 매표소).
WB와 워너 미디어 CEO 제이슨 킬라(Jason Kilar)의 겉보기에 강경한 입장에 대한 초기 항의에도 불구하고 날짜와 날짜 결정은 관련된 인재들에게 훨씬 더 우호적이지는 않더라도(또는 적어도 더 수익성이 좋은) 상당히 유연한 것으로 판명되었습니다. 물론 WB에게는 상당히 비용이 많이 들었고 그 비용과 인지된 흥행 기회 비용을 합치면 많은 비용이 발생했지만 Warner Media는 확실히 더 빠른 속도와 함께 제공되는 장기적인 보상에 대해 완전히 알고 있는 히트작입니다. HBO 최대 성장.
관련 : Disney에 대한 Scarlett Johansson의 Black Widow 소송 설명
그러나 모든 것이 햇빛과 무지개는 아닙니다. Warner Media는 많은 주요 관계를 복구한 것으로 보이지만 스튜디오의 처리에 이미 불만을 품은 Christopher Nolan과 같은 일부 비용은 여전히 들었을 수 있습니다. 주의 의 출시. 가장 최근의 헤드라인은 그가 친구 Zack Snyder를 따라 Netflix로 가는 것을 고려하고 있을 수 있음을 나타냅니다. 이는 연극 경험에 대한 잘 알려진 그의 선호를 고려할 때 그에게 큰 움직임입니다. Christopher Nolan을 Netflix로 잃는 것은 확실히 큰 문제가 될 것이지만, 지난 몇 년 동안 스튜디오가 다른 문제에 대해 내린 다른 결정에 대한 그의 좌절을 고려할 때 HBO Max 결정에만 비난하기는 어렵습니다. 그럼에도 불구하고 전반적으로 그들의 요일과 날짜를 정면으로 직면하기로 한 WB의 결정은 궁극적으로 디즈니가 현재 끌어들이고 있는 종류의 소송을 피했습니다.
디즈니의 스트리밍 릴리스 처리는 돌이켜 보면 의심스러워 보입니다.
초기에 포괄적인 해결책을 내놓는 대신, 디즈니는 대부분의 대형 영화를 연기하고 연극 경험에 대한 약속을 주장했지만, 요한슨의 소송은 그녀가 대유행이 닥치기 전에도 디즈니 플러스 출시를 의심했다는 것을 밝혔습니다. 큰 디즈니가 다음과 같이 출시하는 동안 크루엘라 그리고 블랙 위도우 Disney Plus Premier Access에 있었고 WB의 HBO Max 결정과 같은 방식으로 홍보되지 않았으며 Disney는 분명히 계약을 수정하거나 인재 문제를 달래기 위해 노력하지 않았습니다. 스튜디오가 어떤 결과를 기대했는지는 완전히 명확하지 않지만 아무도 눈치채지 못하기를 바랐거나 Johansson과 같은 재능이 실제로 소송을 제기할 용기가 없었던 것 같습니다. 이유에 관계없이 결정에 대해 솔직하지 않고 Warner Bros.와 같은 계약 수정 사항을 다루지 않는 것은 특히 Johansson이 소송을 제기할 때까지 대부분의 사람들의 관심이 행동에 집중되지 않았기 때문에 모든 것을 더욱 의심스럽게 만듭니다.
출시 의도에 대한 명확한 진술을 하지 않고 Warner Media가 Gal Gadot 및 기타 많은 사람들과 한 것처럼 Johansson의 계약을 재협상하지 않았기 때문에 Disney의 스트리밍 출시 처리는 결국 역효과를 내며 초기 이후 Warner Media보다 더 뜨거운 물에 착륙했습니다. HBO Max 발표 - 특히 소송에 대한 적대적 반응을 감안할 때. 이제 다른 배우들이 (말 그대로) 소송을 따르고 있으며 Disney가 이제 관련 계약을 정리하기 위해 열심히 노력하더라도 상황 처리로 인해 직면하는 법적 비용과 PR 피해로 인해 WB가 비교하여 훨씬 좋아 보입니다.
다음: WB의 2021 HBO Max 출시 전략은 가장 현명한 옵션입니다.