디즈니는 넷플릭스보다 스트리밍 가입자가 더 많은 것으로 알려졌으며, 수치는 정확하지만 실제로는 여러분이 생각하는 것과 다를 수도 있습니다.
최근 보고서에 따르면 Disney의 통합 스트리밍 플랫폼 가입자 수가 Netflix를 넘어섰지만 그 수치가 전체 내용을 말해주지는 않습니다. 보고된 가입자 수는 Disney+뿐만 아니라 모두 Disney가 소유한 Hulu 및 ESPN Plus를 설명합니다. 즉, 해당 숫자가 실제로 나타내는 내용에 몇 가지 중요한 뉘앙스가 있음을 의미합니다.
최초의 주요 스트리밍 플랫폼인 Netflix는 수년 동안 전체 가입자 수에서 시장을 주도해 왔지만 이제는 기존 미디어 거대 기업이 출시한 HBO Max 및 Disney+와 같은 경쟁 플랫폼으로 인해 스트리밍 공간에서 훨씬 더 많은 경쟁이 벌어지고 있습니다. Netflix의 최근 가입자 감소는 시장이 포화 상태에 이르렀음을 나타냅니다. 이는 Netflix가 장기적으로 가장 많은 가입자를 보유한 플랫폼만큼 상당한 리드(또는 전혀 리드)를 유지하는 데 어려움을 겪을 수 있음을 의미하며 Disney의 최근 성장이 이를 증명합니다. .
관련 항목: 새로운 스트리밍 릴리스가 지속적으로 시청률 기록을 깨고 있는 이유디즈니의 스트리밍 플랫폼은 총 2억 2,100만 명의 가입자에 도달한 것으로 알려졌으며 이는 Netflix의 2억 2,070만 명의 가입자를 능가하지만 이러한 수치를 이해하는 데 필수적인 몇 가지 주요 세부 사항이 있습니다. 주목해야 할 가장 중요한 차이점은 Disney의 가입자가 모두 Disney+에 속하지 않고 Disney의 다른 플랫폼인 Hulu 및 ESPN+를 포함하는 총합인 반면 Netflix의 가입자는 모두 단일 Netflix 플랫폼에 속한다는 것입니다. 따라서 Netflix는 여전히 가장 큰 스트리밍 플랫폼이지만 Disney는 가장 큰 스트리밍 회사일 수 있습니다.
Disney의 스트리밍 구독자 수가 실제로 Netflix와 비교되는 방식
결합된 숫자는 Disney의 가입자 중 일부가 이중 또는 삼중으로 계산될 수 있다고 가정할 수도 있음을 의미합니다. 이는 총 결합된 월간 구독을 측정하는 좋은 방법이지만 실제 고객 기반 규모나 개별 가구 수를 측정하지는 않습니다. 구독으로. 결과적으로 Netflix가 여전히 가장 큰 가입자 규모를 보유하고 있는 반면 Disney는 일부 고객이 둘 이상의 Disney 스트리밍 플랫폼을 구독하고 있기 때문에 가입자당 수익이 더 높다고 가정하는 것이 타당합니다.
Disney 번호는 고객에게 비용을 지불하는지 여부도 지정하지 않습니다. Disney+ 및 기타 Disney 플랫폼은 특정 가입자에게 무료로 제공되거나 월간 구독 비용이 더 저렴하기 때문에 총 유료 가입자 수는 여전히 Netflix보다 낮을 가능성이 높습니다. 결국 디즈니의 통합 플랫폼이 넷플릭스보다 총 가입자 수가 더 많다는 점에서 이 주장은 사실 정확하지만, 이중 또는 삼중 가입자와 무료 가입자를 기준으로 그 수치를 조정하면 넷플릭스가 단일 플랫폼 1위 자리에 오르지 못한다. 구독자 수에 관한 것이지만 전체적으로 최고의 스트리밍 제공업체일 수도 있습니다. 디즈니의 스트리밍 성장은 확실히 인상적이지만 아직은 넷플릭스를 따라잡을 수는 없습니다.