DCEU 슈퍼맨은 재부팅 영화를 받을 자격이 있습니다(Henry Cavill 유무에 관계없이).

슈퍼맨 지금까지 DCEU에 의해 부진한 대우를 받았으며 영웅을 새로운 시각으로 제시하기 위해 캐릭터는 재부팅이 필요합니다. Henry Cavill은 Man of Steel을 다시 연기하기를 희망하지만 현재 돌고 있는 소문은 다음 영화가 전조등 , DCEU에서 Zack Snyder의 세 편의 영화를 모두 retcon할 수 있습니다. 이것은 Cavill이 자신의 역할을 다시 할 수 있을지에 대한 불확실성을 더하지만 한 가지 매우 중요한 사실을 바꾸지는 않습니다. 슈퍼맨 캐릭터에 더 나은 정의를 제공하는 재부팅 영화.

오늘날 우리가 알고 있는 슈퍼히어로는 슈퍼맨이 없었다면 존재하지 않았을 것입니다. 작가 Jerry Siegel과 예술가 Joe Shuster가 만든 1938년 DC에서 데뷔한 그는 이후 TV, 영화 및 애니메이션에서 수십 년간 묘사된 대중 문화 아이콘으로 발전했습니다. 첫번째 슈퍼맨 1978년 영화는 전체 현대 장르의 전신이었지만 함께 작업할 캐릭터의 가장 분명한 측면만 골랐습니다. 후속작, 슈퍼맨이 돌아왔다 , 2006년에는 톤이 완전히 분리되어 이전 영화의 향수에 크게 의존했습니다. 가장 최근의 슈퍼맨 영화 출연은 DCEU에 있습니다. 맨 오브 스틸, 배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작 , 그리고 사법 리그 . 이들은 인간성이 결여된 슈퍼맨을 보여줄 뿐만 아니라 그의 비인간성을 적극적으로 강조하여 그의 외계인 출신을 강조하고 그를 고상한 반신으로 묘사했습니다.

관련: 수퍼맨 재부팅이 맨 오브 스틸 2보다 나은 이유

DCEU 영화는 그의 캐릭터의 이러한 측면과 관련하여 근본적으로 슈퍼맨을 잘못 표현하는 것으로 볼 수 있습니다. 이 이야기에서 그의 버전은 모든 올바른 부분이 기술적으로 여전히 존재하지만 잘못 조립된 느낌이 듭니다. DCEU 영화가 완전히 무시한 슈퍼맨의 가장 흥미로운 점은 그가 다른 행성에서 온 무적의 슈퍼히어로이지만 궁극적으로는 스몰빌에서 온 농장 소년일 뿐이라는 것입니다. 슈퍼맨을 가장 매력적으로 만들 수 있는 것은 바로 이 본질적인 모순입니다. 무엇보다 슈퍼맨은 깊이 있는 인간적인 캐릭터여야 합니다.

강철의 사나이에게는 황금의 심장이 필요하다

DCEU 재부팅 슈퍼맨 초점을 완전히 다른 곳으로 옮겨야 합니다. 맨 오브 스틸의 외계인 침공 이야기, 과도한 플래시백, 완화되지 않은 무자비한 파괴. 대신, 진정한 초점은 수퍼맨이 실제로 Clark Kent가 입는 의상이고 Clark Kent는 기본적으로 어떤 남자라는 것입니다. 누군가 펑크 난 타이어를 교체하는 것을 돕기 위해 멈춰서거나, 집으로 택시를 부르기 위해 전화를 빌려주거나, 잃어버린 지갑을 돌려주는 그런 종류의 사람. 관객이 캐릭터와 정서적 연결을 형성하는 데 도움이 되는 것은 영웅주의와 친절의 작은 행동입니다. 그 연결은 슈퍼맨이 더 어려운 도전과 씨름할 때 시청자들이 계속 투자하게 만드는 것입니다. 영웅의 자격을 갖추었다는 것은 이따금 양식화된 몽타주 이상으로 영웅심을 보여주는 것을 의미합니다. 전형적인 슈퍼히어로로서 이것은 다른 누구보다 슈퍼맨에게 더 사실입니다.

슈퍼히어로를 친근하게 만드는 또 다른 중요한 방법은 일반 사람들과의 연결을 통해서입니다. 클라크 켄트의 인생에서 가장 중요한 사람들은 모든 학생들이 알고 있듯이 로이스 레인, 지미 올슨, 마사 켄트입니다. 이 캐릭터가 너무 잘 알려져 있다는 사실은 아마도 DCEU 영화가 캐릭터를 개발하지 못하고 관객이 공백을 채우도록 내버려두기 때문일 것입니다. Clark과 Lois의 관계는 화학이 전혀 없으며 실제 로맨스가 거의 표시되지 않습니다. Martha의 주요 목적은 Clark의 Kryptonian 아버지의 컴퓨터 유령이 그에게 가서 영웅이 되라고 말하면서 잘려나갑니다. Jimmy Olsen은 화면에 나타난 순간에 처형됩니다. 잘 사용되는 이러한 캐릭터는 슈퍼맨을 인간화하기 위해 존재해야 합니다. 그에 반해 톰 홀랜드는 스파이더 맨 홈 커밍 트릴로지는 캐릭터를 사용하여 큰 효과를 냅니다. Peter Parker와 MJ, Ned, May의 관계는 그가 어떤 영웅적 행동도 하지 않을 때 그가 어떤 사람인지 관객에게 보여줍니다. 그는 기본적으로 슈퍼 히어로이기도 한 또 다른 평범한 사람이기 때문에 관련이 있습니다.

비인간적이고 닿을 수 없는 준신 대신에, 슈퍼맨 리부트는 슈퍼맨이 최고의 인류를 대표하는 모습을 보여주는 데 초점을 맞춰야 합니다. 실제 자연 재해의 여파는 항상 갇히거나 부상당한 사람들을 돕기 위해 끊임없이 일하는 일상적인 사람들로 가득합니다. 그들은 어떤 보상이나 의무감 때문에 이것을 하는 것이 아니라 단지 그것이 인간의 일이기 때문에 하는 것이고, 그들은 종종 그들이 할 수만 있다면 더 많이 할 것이라고 한탄합니다. 재부팅 영화에서 슈퍼맨의 역할은 누군가가 할 수만 있다면 얼마나 더 많은 것을 도울 수 있는지 보여주는 역할을 할 수 있습니다.

슈퍼맨 문제

슈퍼맨에 대한 일반적인 비판은 그가 캐릭터로서 압도적이라는 것입니다. 초강대국의 세탁 목록으로 유효한 포인트입니다. 대부분의 작가는 일반적으로 크립토나이트로 그의 전원을 차단하여 이 문제를 해결하기로 선택하지만 확장된 우주에는 확장된 옵션이 제공됩니다. DCEU는 이야기에 초자연적 요소를 추가하고 다음과 같은 캐릭터의 존재를 주저하지 않았습니다. 수어사이드 스쿼드 Enchantress는 슈퍼맨의 힘이 정식으로 거의 보호하지 못하는 마법의 가능성을 추가합니다.

하지만 슈퍼맨과 같은 캐릭터와 관련하여 가장 흥미로운 점은 그가 단순히 빠져나갈 수 없는 상황에 그를 집어넣는 것입니다. 여기에는 그가 해결해야 할 문제나 영화의 극적인 비행기 장면과 같이 한 번에 일어나는 여러 가지 일이 포함될 수 있습니다. 슈퍼맨이 돌아왔다 . 또는 슈퍼맨의 힘이 적극적으로 상황을 악화시킬 수 있는 상황에 놓일 수 있습니다. Arrowverse의 슈퍼걸 Kara가 유조선을 들어 올릴 만큼 강할 수 있지만 배 자체는 한 조각으로 머물 수 있을 만큼 강하지 않을 수 있음을 보여줍니다.

이보다 더 좋은 것은 수퍼맨이 문제에서 벗어나지 않도록 적극적으로 선택하게 하는 것입니다. 정상적인 상황에서 사실상 무적이라는 것은 대부분의 슈퍼히어로가 제공하지 않는 슈퍼맨 옵션을 제공합니다. 슈퍼맨의 유명한 판지의 세계 연설 저스티스 리그 언리미티드 만화에서 그는 꼭 필요한 경우가 아니면 무차별 대입을 사용하는 것을 싫어합니다. 문제를 완화하기 위해 노력하는 강력한 인물의 메시지는 불가능해 보일 때에도 이야기에 포함할 수 있는 강력한 메시지가 될 수 있습니다. 가장 유명한 슈퍼맨 캐치프레이즈 중 하나가 말했듯이 항상 방법은 있습니다.

슈퍼맨이 지지할 수 있는 것

슈퍼 히어로는 항상 더 큰 주제를 대표했으며 영화 버전의 슈퍼맨은 종종 그를 예수의 우화로 보여 주기로 결정했습니다. DCEU도 예외는 아니며 영화 촬영법은 그를 십자가와 같은 포즈를 가진 신성한 존재로 묘사합니다. 그러나 Man of Steel의 전제가 그가 얼마나 인간인지, 그리고 Superman의 원래 제작자인 Siegel과 Shuster가 둘 다 유대인이라는 점을 감안할 때 이것은 이상한 창의적인 선택처럼 느껴지기 시작합니다.

관련 : Superman & Lois는 Arrowverse에 자체 Mjolnir를 제공합니다.

슈퍼맨을 위한 원래 우화는 이민자입니다. 그의 부모는 그들의 세상이 곧 파괴될 것이라는 것을 알고 있으므로 다른 곳에서 더 나은 삶을 살도록 그를 보냅니다. 이것은 Shuster와 Siegel이 이민자 부모에게서 태어났고 Siegel의 가족이 고국인 리투아니아에서 반유대주의를 피해 도망쳤다는 사실을 알고 의미를 더합니다. 이것이 이유의 큰 부분입니다. 맨 오브 스틸의 크립톤 행성에 대한 강조와 외계인으로서의 슈퍼맨의 본성은 너무 잘못되었다고 느낍니다. 이민 문제는 현대에도 덜 심각하지 않으며, 많은 1세대와 2세대 이민자들에게 이것은 지구가 슈퍼맨의 진짜 집이 아니라는 의미에 대해 매우 불편한 은밀한 의미를 부여합니다. 이것은 고통스럽게 친숙한 메시지입니다. Clark Kent는 Krypton에서의 삶을 알지 못하고 지구에서 자랐기 때문에 그 장소에 대한 그의 분명한 사랑은 원래 부모가 어디에서 왔는지에 관계없이 그곳을 진정한 집으로 만듭니다.

누군가를 위한 감동적인 메시지 슈퍼맨 리부트 영화가 담을 수 있는 것은 그가 세계가 직면한 제도적 문제에 실제로 맞설 수 있는 힘이 있다는 점이다. 반자본주의적 우화는 그의 천적이 사악하고 이기적인 동기를 가진 탐욕스러운 억만장자라는 점에서 너무 명백해 보입니다. 이는 기후변화 문제와 밀접한 관련이 있다. 맨 오브 스틸 의미 있는 방식으로 탐색하지 못합니다. Kryptonians는 특히 Zod의 계획이 본질적으로 지구의 환경을 파괴하는 것일 때 이야기에서 기후 우화를 쉽게 설정할 수 있는 그들 자신의 탐욕과 오만 때문에 그들의 세계를 파괴했습니다. 기후 파괴는 굴복할 수 있는 종류의 문제가 아닙니다. 특히 슈퍼맨이 구하려고 했던 도시의 많은 부분을 파괴하는 싸움에서는 그렇지 않습니다. ㅏ 슈퍼맨 재부팅은 주제를 신중하게 고려하고 귀중한 통찰력을 제공함으로써 유사한 실수를 피할 수 있습니다.

Reboot 영화는 이미 평범한 영화의 캐릭터를 저장했으며, 새로운 버전의 Thor와 Harley Quinn은 관객들에게 널리 사랑 받아 영화 버전이 잠재적으로 완전히 쓰여지는 것을 방지했습니다. 둘 다 사람으로서 더 친근하게 만들고 인간적인 모습을 보여주는 것이 핵심이었습니다. 잘 처리, 슈퍼맨 재부팅 영화는 그를 다른 영화 슈퍼 히어로만큼 쉽게 인기를 끌 수 있으며 그의 캐릭터가 대부분의 사람들이 생각하는 것보다 훨씬 덜 지루하다는 것을 세상에 단번에 증명할 수 있습니다. 헨리 카빌이 여전히 슈퍼맨으로 돌아올 수 있다면 더 좋을 것입니다.

다음: The Suicide Squad는 속편, 리메이크, 재부팅 또는 독립형 스토리입니까?