DCEU는 휴식을 취할 수 없습니다.

2022년 8월 3일 게시됨

Warner Bros.는 최근 DC 속성이 처리되는 열악한 방식을 계속하면서 Batgirl을 어떤 용량으로도 출시하지 않기로 결정했다고 발표했습니다.

그만큼 DCEU 불행히도 취소 이후에도 부진한 형태가 계속되고 있습니다. 배트 걸 Warner Bros.가 영화와 TV 세계에서 DC 자산이 여전히 잘못 처리되고 있음을 증명했습니다. 영화가 거의 완성되어 2022년 말 개봉이 예정되어 있음에도 불구하고, 배트 걸 모 스튜디오에 의해 취소되어 이미 흔들리고 있는 DCEU를 더욱 혼란에 빠뜨렸습니다. 이것이 워너 브라더스 디스커버리(Warner Bros. Discovery)의 DC 자산의 미래에 어떤 의미를 갖는지는 아직 알 수 없지만, 이번 결정은 DC 자산, 이를 지원하는 팬, 이러한 프로젝트를 만들기 위해 고용된 크리에이티브가 현재보다 더 나은 가치가 있다는 것을 더욱 입증할 뿐입니다. 현재 제공중입니다.

워너 브라더스의 취소 배트 걸 영화는 스튜디오에서 DC 자산을 처리하는 데 있어 가장 최근의 실수일 뿐이며, DCEU는 개봉 이후 문제로 시달렸습니다. 배트맨 대 슈퍼맨: 정의의 시작. 2016년 개봉 당시 DCEU는 영화가 비평가들로부터 좋지 않은 평가를 받은 후 첫 번째 장애물에 부딪혔습니다. 이 부진한 실행은 David Ayer의 출시와 함께 계속되었습니다. 수어사이드 스쿼드 그리고 그 DC 나들이에서 받은 비슷한 열악한 리뷰.

관련 항목: 사이보그가 Justice League 및 Peacemaker 이후 DCEU 미래를 가질 수 있습니까?

그러나 그 후 DCEU는 원더우먼, 아쿠아맨, 샤잠! , 그리고 맹금류 , 모두 긍정적인 평가를 받았습니다. 그러나 상업적으로는 전자의 두 영화만이 흥행에 성공했고, 후자의 두 영화는 긍정적인 반응에도 불구하고 성과가 저조했습니다. 그 이후에는 별로 좋지 않은 반응을 보였지만 원더우먼 1984 그리고 주변의 소란 잭 스나이더의 저스티스 리그 , DCEU는 잠재적으로 환상적인 프랜차이즈의 속도를 계속해서 늦추는 더 많은 과속 방지턱에 부딪힌 것처럼 보였습니다. 이 모든 것이 잠자는 거인을 만들어냈고, 영화계의 다른 중요한 슈퍼히어로 프랜차이즈의 그늘에 갇혀 마블에게 그토록 큰 도움이 되었던 지속적인 성공을 만들어낼 수 없었습니다. 일부 지지자들이 절망하기 시작하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

Batgirl의 취소는 DCEU의 최신 문제일 뿐입니다.

취소 배트 걸 DCEU의 긴 문제 중 최신입니다. 그러나 이는 DCEU가 지금까지 직면한 많은 문제보다 틀림없이 더 큰 문제이며, 영화 뒤의 창작자들과 영화를 보고 싶어했던 팬들 모두에게 극도로 걱정스러운 문제입니다. 배트 걸 처음에는 2022년 후반에 출시될 예정이었고 Adil El Arbi와 Bilall Fallah가 감독을 맡았습니다. 평생 나쁜 소년들 그리고 미스 마블 명성. 이 영화는 레슬리 그레이스(Leslie Grace)가 주연을 맡았고, 마이클 키튼(Michael Keaton)의 배트맨과 J.K 시몬스(J.K Simmons)의 고든(Gordon) 위원이 브렌던 프레이저(Brendan Fraser)와 함께 영화의 악당인 파이어플라이(Firefly)로 복귀하는 모습을 볼 수 있도록 설정되었습니다. 하지만 불행하게도 워너 브라더스는 영화가 거의 완성되었음에도 불구하고 영화를 취소했습니다.

영화의 열악한 테스트 상영과 영화 제작의 비극적, 중간 예산 스타일을 취소 이유로 언급하면서 워너 브라더스는 손실을 줄이고 영화를 완전히 보류하기로 결정했으며 스트리밍 출시도 선택하지 않았습니다. HBOMax를 서비스합니다. 스튜디오는 그레이스의 주연 연기와 감독 듀오와의 협력에 만족한다고 주장했지만, 영화 취소로 인해 많은 사람들이 실망했습니다. 뿐만 아니라 배트 걸 팬들에게 첫 번째 솔로 Barbara Gordon 모험을 선사했습니다. 타이탄스 ), DCEU에서 최초의 히스패닉 주연을 제공할 뿐만 아니라 스튜디오 간섭을 거의 받지 않은 몇 안 되는 DCEU 영화 중 하나였을 것입니다. 불행하게도, 스튜디오 간섭은 가능한 최악의 방식으로 이루어졌습니다. 향후 개봉에서 영화를 완전히 생략하고 관객들이 많은 출연진과 제작진이 영화에 쏟은 노력을 볼 수 없게 되었습니다. 이는 여러 면에서 스튜디오 이전부터 스튜디오를 괴롭혀온 더 넓은 문제를 나타냅니다. 배트 걸 논쟁. 결과적으로, 배트 걸 취소는 빙산의 일각이다.

DCEU의 슈퍼맨에게 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요?

불행히도 프랜차이즈가 휴식을 취할 수 없다는 것을 계속해서 증명하는 DCEU가 직면한 많은 문제 중 또 다른 것은 슈퍼맨의 심각한 잘못된 취급입니다. 슈퍼맨은 역사상 가장 유명하고 사랑받는 슈퍼 히어로 캐릭터 중 하나이며 많은 사람들에게 DC 공유 세계의 선두이자 중심이 되어야 하는 인물로 여겨집니다. 처음에는 DCEU의 경우로 설정되었지만 Henry Cavill의 슈퍼맨은 처음 5개의 DCEU 릴리스 중 3개에서 주연을 맡았지만 이 캐릭터는 2017년 이후로 눈에 띄는 용량으로 등장하지 않았습니다. 잭 스나이더의 저스티스 리그 ). 다음과 같은 속성의 얼굴없는 카메오 외부 샤잠! 그리고 조정자 James Gunn의 간략한 언급 수어사이드 스쿼드 , Superman 또는 Henry Cavill은 최근 몇 년간 중요한 방식으로 DCEU의 일부가 아니었습니다.

관련 항목: 코믹콘에 슈퍼맨이 없었던 것은 큰 실수였습니다(그러나 비밀리에 천재일 수도 있음)

심지어 예고편도 샤잠! 신들의 분노, Flash, Aquaman 및 Batman과 같은 여러 DCEU 슈퍼 히어로에 대한 언급이 포함된 슈퍼맨에 대한 언급은 생략되었습니다. 이로 인해 많은 사람들이 Man of Steel과 Warner Bros.의 상황이 무엇인지 의문을 제기했으며 스튜디오는 캐릭터와 거리를 두는 것처럼 보입니다. 이로 인해 많은 사람들은 워너 브라더스가 샌디에고 코믹콘 2022에서 헨리 카빌의 복귀를 알리기 위해 인터넷을 깨는 헨리 카빌의 모습을 준비하고 있다고 믿게 되었습니다. 불행히도 많은 사람들에게 패널은 Henry Cavill이나 Superman에 대한 힌트 없이 왔다 갔다 했습니다. 겉보기에 Warner Bros.는 Shazam, Black Adam, Aquaman 및 Flash와 같은 캐릭터를 특징으로 하는 DCEU의 새로운 시대에 초점을 맞추고 있지만 후자 자체에는 여러 문제가 있습니다. 특히 헨리 카빌(Henry Cavill)의 역할이 포함되지 않은 슈퍼맨의 출연이 확인되지 않은 상태에서 DC의 가장 큰 자산 중 하나를 잘못 처리하는 것은 흔들리는 DCEU를 괴롭힌 또 다른 문제일 뿐입니다.

DCEU에는 명확한 프랜차이즈 정체성이 없습니다.

슈퍼맨의 잘못된 취급과 취소 배트 걸 수년에 걸쳐 DCEU의 많은 프로젝트 간의 창의적인 차이로 인해 DC 자산에는 주요 라이벌인 MCU와 같은 명확한 방향이나 프랜차이즈 정체성이 없다는 것이 분명해졌습니다. Marvel Studios가 최근 여러 MCU 영화를 발표하고 Phase 6까지 상영하고 Warner Bros.가 계획된 출시 기간에서 불과 몇 달 만에 거의 1억 달러에 달하는 영화를 취소한 상황에서 DC 자산이 프랜차이즈 결속력과 정체성이 부족하다는 것이 분명해졌습니다. 가장 큰 라이벌은 10년 넘게 유지되어 왔습니다.

이것은 하나의 프랜차이즈가 다른 프랜차이즈보다 낫다고 말하는 것이 아니며 단순히 DCEU가 Warner Bros.에서 제공한 방향이 명확하지 않다는 점을 지적하기 위한 것입니다. 수많은 DC 영화에서 수많은 소프트 재부팅, 캐릭터 누락 및 스튜디오 간섭이 발생합니다. 수년에 걸쳐. 처음에는 모든 DCEU 영화 간의 강력한 연결로 인해 맨 오브 스틸 에게 사법 리그 , DCEU는 비록 서두르긴 했지만 강력하고 상호 연결된 것으로 보였습니다. 그러나 불행하게도 워너 브라더스는 다음과 같은 영화에 대한 반응이 좋지 않았습니다. BvS 그리고 수어사이드 스쿼드 그리고 당황해서 홈런이 보장되어야 할 것을 방해했습니다. 사법 리그.

그때부터 Warner Bros.는 중요한 프랜차이즈 정체성 없이 DCEU 프로젝트를 제작하기 시작했으며 다양한 캐릭터에 초점을 맞춘 독립형 영화를 만들기로 결정했습니다. 이것이 반드시 나쁜 움직임은 아니었지만 제작자들은 이후 많은 영화를 만들기 위해 고용되었습니다. 사법 리그 다음과 같은 영화를 통해 스튜디오로부터 명확한 프랜차이즈 방향이 부족하다는 점을 분명히 받았습니다. 아쿠아맨 , 샤잠! , 그리고 수어사이드 스쿼드 모두 과거 DCEU 자산에 대한 명백한 링크를 제공합니다. 현재로서는 Ben Affleck의 배트맨과 Henry Cavill의 슈퍼맨에 DCEU의 가장 큰 초기 캐릭터가 부족하거나 독립형 모험으로 구성된 프랜차이즈가 없음에도 불구하고 Warner Bros.가 서로 다른 캐릭터의 상호 연결된 세계를 원하는지 여부가 여전히 불분명합니다. 취소 배트 걸 , 그리고 명백한 문제를 괴롭히는 전조등 스타 Ezra Miller 는 혼란을 가중시킬 뿐이며 DCEU가 Warner Bros. 하에서 프랜차이즈가 어디로 향하고 있는지에 대한 명확한 정체성이나 계획이 없음을 증명합니다.

관련: WB의 DCEU 계획은 프랜차이즈의 최악의 추세를 계속할 위험이 있습니다.

Snyderverse는 여전히 DCEU를 덮고 있습니다.

최근 이슈된 내용 외에 배트 걸 그리고 전조등 , DCEU에서 저지른 가장 큰 실수 중 하나는 Warner Bros.의 처리에서 시작되었습니다. 사법 리그 . 처음에는 잭 스나이더(Zack Snyder)가 DCEU의 크리에이티브 감독자로 고용되었고, 영화 제작자는 각본과 감독을 맡게 되었습니다. 맨 오브 스틸 , 배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작 , 사법 리그 , 그리고 후자의 속편. 그러나 부정적인 반응을 보이자 배트맨 대 슈퍼맨 , 잭 스나이더의 퇴장 사법 리그 딸의 비극적인 죽음에 대처하기 위해 워너 브라더스는 재작업을 위해 조스 웨던(Joss Whedon)을 고용했습니다. 사법 리그 스튜디오가 DCEU를 위해 고안한 새로운 방향에 맞게. 이는 잭 스나이더의 초기 영화의 스타일과 톤을 대폭 변경하고 스토리의 방향을 거의 완전히 바꾸는 것을 의미했습니다. 사법 리그 속편.

조스 웨던 이후 몇 년 동안 사법 리그 영화가 공개되자 잭 스나이더의 영화에 대한 초기 비전을 공개하려는 움직임이 온라인에서 시작되었습니다. 이는 2021년 Warner Bros.가 Snyder가 HBOMax에서 개봉할 영화 버전을 완성하도록 허용하면서 예상치 못한 현실이 되었습니다. 이 영화는 2017년 영화보다 훨씬 긍정적인 반응을 얻었습니다. 사법 리그 팬과 비평가 모두로부터 Snyderverse, Snyder의 DCEU 더빙 DCEU와 워너 브라더스에 다가오는 더 큰 그림자가 되겠다는 비전. 그 이후로 스나이더의 비전을 DCEU로 복원하라는 요구는 귀청이 터질 듯한 목소리가 되었고 많은 사람들이 속편에 대한 스나이더의 비전을 바랐습니다. 사법 리그 워너 브라더스 산하의 DC 자산의 미래가 되기 위해

이런 일이 일어날 가능성은 극히 낮지만 2017년 이후 워너 브라더스 DCEU 자산은 사법 리그 Snyderverse가 여전히 DC 속성에 대해 다가오는 증거를 보여주었습니다. 이것이 명백한 방법 중 하나는 Henry Cavill의 슈퍼맨과 같은 캐릭터의 거리두기입니다. 캐릭터가 DCEU에 대한 Snyder의 초기 계획에서 큰 부분을 차지했기 때문에 Warner Bros.가 Cavill과 Superman을 생략한 것은 우연이 아니며 캐릭터가 스튜디오에서 Snyderverse와 동의어로 잘못 사용되었습니다. 어떤 이유로 Warner Bros.는 Cavill의 슈퍼맨을 자신의 우주에 포함시키는 것이 Snyderverse가 계속 살아 있다는 인정을 의미한다고 생각하는 것 같지만 그렇지 않습니다. Cavill의 슈퍼맨이 DCEU에 있어야 한다는 요구는 단순히 캐릭터의 인기에 대한 증거일 뿐이며 Warner Bros.가 전달할 올바른 이야기만 찾으면 된다는 것을 증명합니다. 그들이 캐릭터와 거리를 두고 있다는 사실은 Snyderverse가 여전히 DCEU에 우뚝 솟아 있음을 증명할 뿐입니다.

Snyderverse 캐릭터에 대한 다른 언급과 함께 샤잠! 신들의 분노, 피스메이커, 그리고 수어사이드 스쿼드 , Jason M0moa와 함께 아쿠아맨 2023년 속편을 받으면 워너 브라더스가 잭 스나이더가 우주에 소개한 좋은 것들을 피할 수 없다는 것이 분명해졌습니다. 이 영화와 다가오는 영화, 그리고 Cavill의 슈퍼맨을 생략하려는 의식적인 선택은 Snyderverse가 여전히 DCEU에 영향을 미칠 뿐만 아니라 배트맨의 캐릭터 처리에도 영향을 미치고 있음을 증명합니다.

관련 항목: Snyderverse의 실제 인기는 WB의 가장 큰 DCEU 문제입니다.

이제 벤 애플렉이 DCEU의 주요 배트맨인가요?

으로 시작하는 배트맨 대 슈퍼맨 그리고 계속해서 수어사이드 스쿼드 , 사법 리그 , 샤잠! , 수어사이드 스쿼드 , 그리고 조정자 , Ben Affleck은 DCEU의 주요 배트맨이었습니다. 모든 프로젝트에 개인적으로 등장하지는 않지만 캐릭터 버전은 Cavill의 슈퍼맨과 같이 여러 지점에서 참조됩니다. 하지만 슈퍼맨과 달리 벤 애플렉의 브루스 웨인은 2023년 출연이 확정됐다. 전조등 , 그 영화가 빛을 보게 될까요? 이러한 확인된 등장에도 불구하고 DCEU의 주요 배트맨이 누구인지에 대한 질문은 다음과 같이 더욱 혼란스러워졌습니다. 배트걸의 해제.

Warner Bros.가 Ben Affleck의 배트맨을 포함하여 Snyderverse에서 물러나기로 결정한 후, 스튜디오는 1992년 이후 처음으로 Michael Keaton을 Caped Crusader로 다시 데려오기로 결정했다는 것이 밝혀졌습니다. 배트맨 리턴즈. 분명히 Keaton의 배트맨은 여러 DCEU 영화에 출연하여 Ben Affleck의 반복을 주요 DCEU 배트맨으로 대체했습니다. 이 프로젝트에는 다음이 포함된다는 소문이 돌았습니다. 배트 걸 , 아쿠아맨 2, 그리고 전조등 , 후자는 Ben Affleck의 퇴장을 굳건히했습니다. 그러나 키튼이 아닌 벤 애플렉이 출연을 확정했다 아쿠아맨 2 , 그리고 배트걸의 Keaton의 소문난 또 다른 등장을 제거하는 취소로 인해 DCEU의 주요 배트맨이 누구인지는 더욱 불분명해졌습니다. 이것은 단지를 괴롭히는 또 다른 문제일 뿐입니다. DCEU , 많은 사람들이 프랜차이즈의 미래가 가까운 미래에 더욱 명확해지기를 희망하고 있습니다.

다음: Justice League 2: 미래 DCEU 명단 예측