DC 코믹스: 정체성 위기를 다시 읽는 10가지 가혹한 현실

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
게시일: 2023년 1월 21일

정체성 위기(Identity Crisis)는 DC Comics 아카이브에 대한 논쟁의 여지가 많고 많은 논쟁을 불러일으키는 항목이며 다시 읽으면 몇 가지 가혹한 현실이 분명해집니다.










악명 높은 이야기로 돌아온 팬들을 위해 정체성 위기, 다시 읽으면서 몇 가지 가혹한 현실이 발견될 것입니다. DC 시네마틱 유니버스는 현재 유동적이며 James Gunn과 Peter Safran은 잠재적으로 대형 화면에 적응하기 위해 원본 자료의 고전적인 내러티브를 살펴볼 것입니다. 정체성 위기 그 목록에 포함될 수도 있지만 개념과 실행 면에서 완벽과는 거리가 멀습니다. 팬들은 처음에 이야기를 읽었던 좋은 기억을 가지고 있을 수도 있지만, 현대적인 관점에서는 항상 되돌아볼 수 있는 이점이 있습니다.



돌이켜보면 놀라운 일이며 2004년의 장기적인 영향은 정체성 위기 이제 자세히 측정할 수 있습니다. 이 이야기는 작가 Brad Meltzer, 표지 아티스트 Michael Turner, 연필 작가 Rags Morales, Inker Michael Bair, 레터 작가 Kep Lopez, 컬러리스트 Alex Sinclair 및 편집자 Mike Carlin이 7호 한정판으로 진행했습니다. DC 코믹북 세계의 영웅들이 살인의 미스터리를 밝히고 그들의 행동의 결과를 다루는 가운데 저스티스 리그의 핵심에 명목상의 위기가 닥칩니다.

위기 이름에 부응하지 않습니다

그만큼 위기 제목은 오랫동안 DC Comics의 정체성의 일부였습니다. 이는 일반적으로 나머지 우주가 앞으로 나아가는 데 중요한 영향을 미치는 대규모 교차 사건을 나타내는 데 사용됩니다. 지구의 위기 X, 무한 지구의 위기, 회사의 최신 화신인 어두운 위기, 이 이름이 일반적으로 나타내는 범위와 규모의 모든 예입니다.






관련 항목: 역사상 가장 많이 팔린 DC 코믹스 10개



개인적인 차원에서는, 정체성 위기 Justice League를 강타했으며 이 호를 위해 함께 모인 다양한 캐릭터가 있습니다. 그러나 다중우주는 위험에 처해 있지 않으며, 위험은 세계의 종말이 아니므로 전체적인 계획에서 가혹한 현실은 다음과 같습니다. 정체성 위기 팬들이 브랜드에서 목격한 다른 위기와는 비교할 수 없습니다.






좋아 보이는 영웅은 나오지 않는다

전체적으로 중요한 플롯 포인트 정체성 위기 Zatanna의 힘을 사용하여 적과 때로는 서로의 기억을 지우는 Justice League가 포함됩니다. 이는 지구의 영웅들이 무엇을 할 수 있어야 하는지, 그리고 이것이 세계 평화를 확보하는 데 있어 그들의 입장을 크게 넘어서는 것인지에 대한 더 넓은 토론의 문을 열어줍니다.



오랫동안 우상으로 여겨져 온 캐릭터들 , 갑자기 이야기에서 끔찍한 모습으로 나옵니다. 소위 영웅이라고 불리는 이들 중 누군가가 그렇게 큰 규모의 권리 침해를 지지할 수 있다는 생각은 독자들에게 진정한 우려를 불러일으킵니다. 이 도덕성 주제의 회색은 아마도 과거의 가혹한 현실과 함께 가장 잘 남아 있을 것이기 때문에 다시 자주 거론되는 영역이 아닙니다.

시대의 예술

책 전체의 예술은 정말 화려합니다. 생동감 넘치고 상세하며 작업한 사람들은 진심으로 칭찬받아 마땅합니다. 영화적 각색에 적합한 매체를 최대한 활용하는 시각적으로 영향력 있는 순간이 많이 있습니다. 일부 만화에서는 잊어버린 것 같은 사실이 있을 수 있습니다. 그러나 이러한 스타일의 예술은 그 시대의 매우 시대적이며 비방하는 사람들도 상당히 많을 것입니다.

사람마다 취향이 있고, 객관적으로 보면 예술이 이 책의 큰 특징이지만, 그 모습이 가혹한 현실로 다가오는 사람도 있을 것이다. 현대 만화는 시각적 측면에서 발전했으며 2000년대는 오늘날 예술가들이 활동하는 방식에 대한 많은 기반을 구축했습니다. 그럼에도 불구하고 디자인은 쉽게 그 시대에 기인할 수 있습니다. 정체성 위기 영원히.

혼란스러운 연속성

DC의 아카이브를 되돌아보면 혼란스러운 복잡한 문제가 생길 수 있습니다. DC의 연속성은 항상 변화하고 있습니다. 재부팅과 보편적인 변화로 인해 일부 내러티브는 캐논에서 제외되고 다른 내러티브는 다시 포함됩니다. 정체성 위기 타임라인의 고유한 지점에 위치합니다. 다중 우주의 상태에 대한 정확한 세부 사항을 모르는 사람은 더욱 당황하게 될 것입니다.

관련 항목: 역사상 가장 이상한 DC 만화 로맨스 10가지

정체성 위기 의 기준으로 정해져 있다 무한한 지구의 위기 그리고 제로 아워: 위기의 시간, 이로 인해 이미 일부 변경 사항이 발생했습니다. 그러나 그 뒤를 잇는 것도 무한한 위기, Justice League에서 Wonder Woman의 지위와 같은 요소를 다시 재설정합니다. 현대 독자들은 New 52 재부팅 이후의 모든 것에 약간 더 익숙해지기 때문에 가혹한 현실은 정체성 위기 감당하기 어렵습니다.

여성 캐릭터를 희생시킨다

DC의 영웅들은 전통적으로 그렇게 여겨지지 않을 수도 있지만, 이 만화는 또한 많은 여성 캐릭터들을 희생시킵니다. Zatanna의 선물을 조작한 사실은 오프셋에서 분명하게 드러납니다. 반면 Sue Dibny의 비극적인 죽음에 대한 지속적인 탐구는 그녀를 훨씬 더 비참한 뒷이야기와 함께 몇 번이고 고통에 빠진 소녀로 그립니다.

서사의 결말에 대해서는 나중에 자세히 다루겠지만, 이 과정의 궁극적인 책임은 여성 캐릭터의 정신 건강이라고 판단된다. 여기에 Lois Lane과 같은 영웅의 파트너에게 보내진 살해 위협과 Atom의 전 부인 Jean Loring과 같은 인물이 공격을 받고 있으며, 이 이야기의 여성은 계속해서 구원이 필요한 여성으로 제시됩니다.

긴 킬 목록 기능

정체성 위기 매우 폭력적인 이야기다. Firestorm과 같이 사랑하는 캐릭터 몇 명이 주목을 받지만 너무 오래 지속되지는 않습니다. 펀치를 당기지 않고 Sue Dibny, Captain Boomerang, Jack Drake 및 Firestorm과 같은 캐릭터를 죽입니다. 이러한 사망 중 다수는 충격 요인으로 인해 발생한 것으로 보이며 일부는 실제 아크와 관련이 없습니다.

영구적인 죽음이 거의 남지 않는다는 것이 만화의 규칙입니다. 그런 이야기를 다시 읽는다는 것이 가혹한 현실이다. 정체성 위기. 그러한 죽음의 영향은 장기적인 영향을 많이 미치지 않습니다. 왜냐하면 그 수치의 대부분이 부활했고 아마도 다시 살해되었을 수도 있기 때문입니다. 일부 이야기에서는 때때로 슈퍼맨의 죽음과 같이 기억에 남는 상실을 다루기도 하지만, 정체성 위기 그들 중 하나가 아닙니다.

장기적인 영향은 거의 없음

중요한 인물의 죽음은 영원히 지속되지 않습니다. 이는 초기 분석을 넘어 확장될 수 있는 가혹한 현실입니다. 장기적으로 적절한 영향을 미치는 것은 아무것도 없는 것 같습니다. 최대 위기 같은 이벤트 무한한 지구의 위기 타임라인에서 중요한 위치를 차지하고 전환점으로 다시 지적될 수 있습니다. 그것이 멀티버스의 맥락이든, 아니면 일반적인 만화 산업의 맥락이든 상관없습니다.

관련: DC와 마블 코믹스에 존재하는 10가지 공개 도메인 캐릭터

그 외에도 다음과 같은 중요한 크로스오버가 있습니다. 다크나이츠 메탈, 플래쉬포인트, 또는 다른 세계 이벤트는 다시 언급되거나 DC 유니버스의 지속적인 확장에 중요한 역할을 할 것입니다. 즉각적인 효과가 있었을 수도 있습니다. 정체성 위기 하지만 이 이야기의 직접적인 결과인 현대 DC 환경에서 이야기할 수 있는 요점은 거의 없습니다.

설득력 없는 결론

결론은 정체성 위기 많은 독자들이 기대했던 것이 아닐 수도 있습니다. 기억이 지워지고, DC의 많은 영웅들이 심문을 받고 의심스럽게 행동하고, 미스터리가 풀리면서 Sue Dibny의 살인자는 결국 Atom의 전처인 Jean Loring으로 밝혀졌습니다. 현대 청중에게는 예상치 못한 선택입니다.

가혹한 현실은 오늘날의 독자들에게 장 로링이 중요한 인물이 아니라는 점이다. 이야기의 맥락에서도 공격의 배후에 대한 설명은 더 흥미로운 사람의 탓일 수 있었지만 궁극적으로 당시 아캄 정신병원으로 보내진 로링의 소행으로 여겨졌습니다. Loring의 정신 건강은 그녀의 동기에 대한 부분적인 설명이었습니다. 오늘날의 정신 건강에 대한 이해에서 비롯된 인물의 학대.

새로운 적대자를 출시하지 않습니다

전개된 사건의 범인이 장 로링이라는 생각은 왜 내러티브가 새로운 적대자를 시작하지 않았는지에 대한 의문을 제기합니다. 아마도 Loring은 좀 더 설득력 있는 동기로 약간 다르게 묘사될 수 있었고, 따라서 더 위험한 악당으로 다시 등장했을 수도 있습니다.

또는 제한된 실행에 너무 많은 시선이 있기 때문에 DC 역사상 모호한 악당이 내러티브에 의해 승격될 기회를 가질 수 있었습니다. 닥터 라이트는 덜 알려진 몇 안 되는 적대자 중 한 명이지만 캐릭터가 완전히 활용되지는 않습니다. 다른 적들은 데스스트록처럼 등장하지만 가장 흥미로운 갈등은 Justice League 자체에서 발생합니다. 가혹한 현실은 여기서 놓친 순간이 있었다는 것입니다.

저스티스 리그의 불안정화

이 점을 바라보는 두 가지 각도가 있습니다. 많은 사람들에게 가혹한 현실은 이 이야기가 Justice League의 불안정화로 이어진다는 것입니다. 후속 문제에서 더욱 탐구되어 그룹의 붕괴로 이어질 뻔한 내러티브. 이는 몇 번이고 재검토된 아이디어이며, 많은 독자들은 자신의 영웅이 가장 낮은 상태에 있고 때로는 특이하게 서로를 겨냥하는 것을 싫어합니다.

그러나 이것을 보는 다른 방법은 Justice League의 불안정화가 충분히 추진되지 않았다는 것입니다. 물론 모든 사람이 기뻐할 수는 없지만, 부대 내에서 쌓인 불신의 수준을 고려하면, 이 특별한 갈등이 미래의 다른 사람들에게 촉매제가 될 수 없다는 것은 놀라운 일입니다. 마블의 내전 때때로 고개를 끄덕이지만 저스티스 리그가 적과 친구들을 닦아내기로 결정한 당시에는 DC에 대한 언급이 없습니다.

다음: DC 코믹스의 무한한 지구의 위기를 다시 읽는 10가지 가혹한 현실